Confronta potenza (150 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (24.800 € vs 28.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: SEAT Arona o Ford Puma.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel competitivo mercato dei SUV compatti, la Ford Puma e la SEAT Arona si contendono la fetta di clientela con caratteristiche distintive e vantaggi unici. Entrambi i modelli offrono soluzioni moderne e pratiche per le famiglie e i pendolari urbani. In questo articolo, esamineremo le specifiche tecniche, le innovazioni e i punti di forza di ciascun modello.
La Ford Puma si presenta con un design sportivo e dinamico. Misura 4186 mm di lunghezza, 1805 mm di larghezza e 1550 mm di altezza, offrendo un aspetto robusto e aggressivo. La SEAT Arona, invece, è leggermente più corta (4153 mm) ma più alta (1537 mm), mantenendo una silhouette compatta e funzionale. Entrambi i modelli dispongono di cinque porte e possono ospitare fino a cinque passeggeri, offrendo un comfort eccellente per brevi e lunghi viaggi.
La Ford Puma offre diverse opzioni di motorizzazione, inclusi motori a benzina MHEV con potenze che vanno da 125 a 168 HP. Grazie all'innovativo sistema micro-ibrido, la Puma si distingue per un consumo di carburante contenuto, con valori che oscillano tra 5.4 e 6 L/100 km. La SEAT Arona, d'altra parte, presenta motori a benzina con potenze comprese tra 95 e 150 HP, anch’essa con prestazioni simili in termini di consumo (da 5.4 a 5.6 L/100 km).
In termini di accelerazione, la Puma raggiunge 100 km/h in tempi compresi tra 7.4 e 9.8 secondi, mentre la Arona si attesta tra 8.4 e 11.3 secondi a seconda della motorizzazione scelta. Per i più appassionati di guida, la Puma offre una velocità massima che varia da 191 a 210 km/h, leggermente superiore rispetto ai 182-210 km/h della Arona.
Entrambi i modelli sono equipaggiati con interni moderni e funzionali, ma la Ford Puma si distingue per il suo sistema di infotainment avanzato, che include uno schermo da 12,3 pollici nella versione più alta. La SEAT Arona offre un sistema di infotainment altrettanto users-friendly, ma con uno schermo leggermente più piccolo e una configurazione meno complessa.
Un altro punto a favore della Puma è il suo bagagliaio spazioso, con una capacità che varia da 456 a 523 litri, superando i 400 litri della Arona. Questo la rende più adatta per famiglie o per chi ha bisogno di trasportare molti bagagli.
In termini di sicurezza, entrambe le vetture sono equipaggiate con una serie di sistemi di assistenza alla guida, come il controllo della stabilità e l'assistenza al mantenimento della corsia. La Ford Puma, grazie alla sua classe di efficienza CO2, offre un maggiore rispetto ambientale, con emissioni che variano tra 121 e 136 g/km, rispetto ai 122-128 g/km della Arona.
La scelta tra la Ford Puma e la SEAT Arona dipende dalle esigenze specifiche del guidatore. Se si cerca un SUV dal design sportivo, con una maggiore capacità di carico e innovazioni tecnologiche all'avanguardia, la Ford Puma potrebbe essere la scelta migliore. Tuttavia, se la preferenza va a un modello compatto e maneggevole, con una buona qualità-prezzo, la SEAT Arona rappresenta una valida opzione.
In definitiva, entrambi i modelli offrono uno straordinario equilibrio tra stile, prestazioni e funzionalità, rendendoli delle scelte eccellenti nel panorama dei SUV compatti.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
SEAT Arona è in parte più economica – parte da 24.800 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 3.845 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: SEAT Arona consuma quasi meno, con 5,3 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 0,1 L/100km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Ford Puma offre in parte più potenza – 168 CV contro 150 CV. Circa 18 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è un po' più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8,3 s della SEAT Arona. Circa 0,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre leggermente più coppia, con 290 Nm contro 250 Nm. La differenza è di circa 40 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, SEAT Arona è in una certa misura più leggera – 1.188 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 128 kg.
Per la portata utile, SEAT Arona offre leggermente più capacità – 522 kg contro 469 kg. Circa 53 kg di differenza.
Ford Puma offre un pacchetto più equilibrato nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Seat Arona è il crossover urbano che mette insieme linee vivaci e praticità quotidiana, perfetto per chi cerca un'auto con carattere senza complicazioni. All'interno sorprende per lo spazio ben sfruttato e l'ambiente curato, mentre alla guida si mostra intuitiva e rassicurante — il compagno ideale per la città e per chi ama muoversi con stile.
dettagli
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
24.800 - 36.400 €
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
120 - 132 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.188 - 1.268 kg
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
400 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.780 mm
|
Larghezza
1.805 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
502 - 522 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 11,1 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
D
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
|
Marca
SEAT
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España