VS

Ford Puma vs Toyota C-HR confronto

Confronta potenza (168 CV vs 223 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 34.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Toyota C-HR.

Ford Puma vs Toyota C-HR: le principali differenze

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • notevolmente più economico
  • significativamente maggiore autonomia elettrica
  • in parte più leggero
  • in parte più spazio nel bagagliaio
dettagli

Toyota C-HR

4,8 (8 Recensioni)
valuta
  • chiaramente più potenza
  • considerevolmente più efficiente
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Puma

Introduzione comparativa

Ford Puma e Toyota C-HR rappresentano due filosofie diverse del crossover compatto: una più giocosa e pratica, l’altra più orientata all’efficienza e all’eleganza. In un confronto Ford Puma VS Toyota C-HR la scelta si misura meno sui numeri e più su come si vive la macchina ogni giorno. Il Puma punta su guida vivace e soluzioni intelligenti di carico, mentre il C-HR scommette su consumi contenuti, comfort generale e un’abitabilità percepita più curata. Questa panoramica mette in chiaro i punti in cui uno eccelle e dove l’altro fa pagare i suoi compromessi.

C-HR

Carattere e comportamento su strada

Il Ford Puma è il più vivace del duo: sterzo diretto e assetto che invita a cambiare traiettoria con fiducia, ideale per chi guida con piacere. La Toyota C-HR invece trasmette calma e controllo, privilegiando una risposta progressiva e una guida meno coinvolgente ma più rilassata. In città il Puma restituisce un feeling più agile, mentre il C-HR sfrutta la sua anima ibrida per partenze più morbide e sfruttare modalità a basso rumore. Sul misto il Puma diverte, sul lungo la C-HR stanca di meno il guidatore grazie a una guida più neutra.

Puma

Comfort e comportamento in autostrada

Su tratte lunghe il Toyota C-HR tende a sentirsi più composto: sospensioni che filtrano bene le asperità e un’impostazione che privilegia il silenzio di marcia, salvo il tipico rumore della trasmissione ibrida sotto forte accelerazione. Il Ford Puma offre sedili anteriori spesso più sostenuti e una buona stabilità in rettilineo, ma alcune versioni dal carattere più sportivo restituiscono sobbalzi su pavé e buche. Entrambe le vetture mostrano limiti al posteriore per adulti molto alti, ma il C-HR crea un’atmosfera più avvolgente mentre il Puma rimane più “aperto” e pratico. Chi fa molti chilometri apprezzerà la serenità della C-HR; chi cerca ritmo durante l’itinerario preferirà il Puma.

C-HR

Usabilità quotidiana e praticità del bagagliaio

Praticità è probabilmente il punto forte del Ford Puma: la coda è studiata per caricare facilmente e dispone di soluzioni intelligenti che semplificano l’uso quotidiano e lo sportivo hobby‑lifestyle. La Toyota C-HR sacrifica qualcosa in volume e funzionalità per privilegiare linee esterne e posto guida; il bagagliaio è più alto e più angolato, quindi meno comodo per carichi voluminosi o frequenti viaggi. In città entrambi sono facili da parcheggiare, ma il Puma compensa le limitazioni di visibilità con un vano più sfruttabile; il C-HR compensa con l’efficienza ibrida che rende i tragitti urbani più economici. Se la pratica quotidiana include sport, animali o buste della spesa ingombranti, il Puma si rivela più lungimirante.

Puma

Abitacolo, materiali e interfaccia uomo-macchina

La Toyota C-HR punta a una sensazione di qualità superiore dentro l’abitacolo: scelta di materiali, discreta disposizione dei comandi e pulsanti fisici per le funzioni principali rendono l’esperienza più immediata e percepita come più premium. Il Ford Puma, con il suo recente aggiornamento, offre schermi grandi e connettività moderna ma ha ridotto i comandi fisici, costringendo a interagire più spesso con il touchscreen e distraendo chi preferisce azioni tattili rapide. Su questo fronte la C-HR sembra pensata per chi vuole semplicità e senso di finitura, mentre il Puma parla a chi accetta compromessi d’uso in cambio di tecnologia e configurabilità. Entrambe hanno sistemi di assistenza completi, ma la C-HR può infastidire con avvisi frequenti che alcuni troveranno intrusivi.

C-HR

Per chi sono — scelta pratica in base al profilo dell'acquirente

Se cercate un crossover che renda facile la vita quotidiana con bagagli, sport e carichi irregolari, il Ford Puma è più adatto: guida vivace, vano posteriore intelligente e un carattere giovane ne fanno la scelta migliore per single attivi o pendolari che vogliono divertimento. Se invece il criterio principale è il risparmio nei consumi, comfort ovattato e un’abitabilità anteriore più curata, la Toyota C-HR si indirizza a chi percorre molte città o vuole ridurre costi operativi, con l’opzione PHEV per chi ha necessità di tratti in elettrico. Famiglie che danno priorità allo spazio puro dovrebbero valutare le limitazioni di entrambi, mentre chi valuta benefit fiscali o percorrenze elettriche troverà nel C-HR motivi forti per scegliere quella strada. Queste differenze pratiche preparano al confronto tecnico dove potremo vedere come queste sensazioni si traducono in numeri e specifiche.

Spesso confrontato anche

Toyota C-HR
Toyota C-HR+
VS
Confrontiamo la Toyota C-HR e la C-HR+: due varianti dello stesso crossover che puntano a offrire stile e tecnologia con caratteristiche diverse. In questo confronto mettiamo a fuoco le differenze pratiche su dotazioni, comportamento di guida e rapporto qualità-prezzo per aiutarti a scegliere …
Honda HR-V
Toyota C-HR
VS
La Honda HR‑V punta su praticità e comfort: più spaziosa, abitabile e facile da vivere ogni giorno, con bagagliaio generoso e soluzioni intelligenti a bordo. La Toyota C‑HR sfoggia invece uno stile più audace e un infotainment all’avanguardia — è più vivace in città ma sacrifica qualcosa in spazio; …

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

Ford Puma è notevolmente più economica – parte da 28.600 € , mentre Toyota C-HR costa 34.800 € . La differenza è di circa 6.243 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Toyota C-HR consuma considerevolmente meno, con 2,3 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 3,1 L/100km.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre significativamente più autonomia: fino a 417 km, circa 351 km in più rispetto alla Toyota C-HR.

C-HR

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.

In termini di potenza, Toyota C-HR offre chiaramente più potenza – 223 CV contro 168 CV. Circa 55 CV di differenza.

I due modelli accelerano quasi allo stesso modo – 7,4 s da 0 a 100 km/h.

Puma

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Ford Puma è in parte più leggera – 1.316 kg contro 1.505 kg. La differenza è di circa 189 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre in parte più spazio – 523 L contro 447 L. Circa 76 L di differenza.

Per la portata utile, Ford Puma offre quasi più capacità – 469 kg contro 425 kg. Circa 44 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Toyota C-HR si impone di poco nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 34.800 €
C-HR

Toyota C-HR

  • Tipo di motore Ibrido completo, Ibrido plug-in
  • Trasmissione Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV 140 - 223 CV
  • Consumo L/100km 2,3 - 5,1 L/100km
  • Autonomia elettrica 66 km
dettagli
Ford Puma
Toyota C-HR

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Puma

La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Recensioni Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
Marco
29 gen 2026, 11:36:48

macchina eccezionale in un anno di utilizzo nessun problema ma solo piacevoli scoperte.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Dino
23 dic 2025, 21:51:22

76000 km in 4 anni. Effettuati 2 tagliandi. Nulla di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Toyota C-HR

La Toyota C-HR è un crossover dal design audace e dalle linee scolpite che attira l'attenzione in città. Con interni curati e una guida piacevole, è pensata per chi cerca uno stile distintivo senza rinunciare alla praticità quotidiana.

dettagli
64380-c-hr-grey-2020-25-web-lr
64412-c-hr-grey-2020-41-web-lr
64421-c-hr-grey-2020-32-web-lr
64409-c-hr-grey-2020-37-web-lr
64403-c-hr-grey-2020-52-web-lr

Recensioni Toyota C-HR

4.8 (8 Recensioni)
valuta
Jan
16 mag 2026, 20:51:01

Splendido comfort di guida, effettivamente per brevi tragitti, ma soprattutto dà un'impressione davvero cool.

Il Rav è per i fifoni.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Sam baba
25 apr 2026, 21:54:02

Affidabilità e nessun costo di manutenzione, oltre al design futuristico.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto familiare
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Spesso confrontato anche

Toyota C-HR
BYD Atto 2
VS
Mettiamo a confronto la Toyota C‑HR, il crossover ibrido dal carattere anticonformista, e la BYD Atto 2, il SUV elettrico che punta a cambiare il tuo viaggio quotidiano con tecnologia e spazio. Chi conviene davvero comprare: la solidità collaudata della Toyota o l'offerta elettrica brillante (e …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
Confrontiamo la Toyota C‑HR e la Yaris Cross per aiutarti a capire quale SUV compatto sia più adatto al tuo stile di guida e alle esigenze quotidiane. La C‑HR punta su design e dinamica, mentre la Yaris Cross privilegia praticità, efficienza nei consumi e facilità d'uso in città.
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Nella battaglia dei crossover compatti, la Ford Puma e l'Opel Mokka si contendono il titolo di miglior SUV cittadino: agilità, stile e tecnologia in appena quattro metri. La Puma punta su dinamica e soluzioni pratiche, la Mokka gioca la carta del design audace e del comfort — scopriamo quale …
Omoda 5
Toyota C-HR
VS
Confronto tra l'Omoda 5 e la Toyota C-HR per capire quale crossover compatto si adatta meglio alle tue esigenze quotidiane. L'Omoda 5 punta su stile moderno, tecnologia e un interessante rapporto qualità/prezzo, mentre la C-HR offre affidabilità consolidata, guida confortevole e opzioni ibride ben …
Ford Puma
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
Ford Puma
Renault Clio
VS
La Ford Puma punta sul look da crossover, spazio bagagliaio più generoso e guida comoda per chi cerca praticità senza rinunciare allo stile; la Renault Clio risponde con agilità da cittadina, consumi contenuti e un prezzo d'attacco che fa sorridere il portafoglio. Se volete impressionare il …
Ford Puma
Toyota C-HR

Costi e Consumo
Prezzo
28.600 - 43.500 €
Prezzo
34.800 - 51.300 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
66 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
52 - 116 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Peso a vuoto
1.505 - 1.755 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
350 - 447 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.805 mm
Larghezza
1.832 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
375 - 425 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido plug-in
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Trasmissione CVT
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
140 - 223 CV
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
-
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
103 - 164 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
1.798 - 1.987 cm3

Generale
Anno del modello
2.025 - 2.026
Anno del modello
2026
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
C, D, B
Marca
Ford
Marca
Toyota
Che opzioni di trazione offre Ford Puma?

Ford Puma è disponibile con trazione Trazione anteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.