@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Puma vs Renault Clio – Quale modello convince di più nella vita quotidiana?

Confronta subito prestazioni, bagagliaio, consumi e prezzo a colpo d’occhio.
Scopri quale auto è la scelta migliore per te – Ford Puma o Renault Clio?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs Renault Clio: Duello tra SUV e Hatchback

Quando si parla di automobili compatte e versatili, Ford Puma e Renault Clio sono due nomi che facilmente emergono. Mentre il Puma si presenta come un SUV urbano e robusto, la Clio continua a rappresentare un'icona nel segmento delle utilitarie. In questo articolo, esamineremo le principali caratteristiche tecniche e innovazioni di entrambi i modelli, per aiutarvi a decidere quale sia il più adatto alle vostre esigenze.

Clio @ Renault Group Media

Design e Comfort Interno

Il Ford Puma ha un design audace e sportivo, caratterizzato da linee fluide e una postura imponente. Con una lunghezza di 4186 mm e una larghezza di 1805 mm, il Puma offre un'ottima abitabilità per i suoi 5 passeggeri, insieme ad un bagagliaio di 456 litri, ideale per le famiglie e per chi ama viaggiare. In termini di comfort, Ford ha dotato il Puma di tecnologie all'avanguardia, tra cui un sistema di infotainment intuitivo e ampie opzioni di connettività.

D’altra parte, la Renault Clio mantiene la sua tradizione di auto compatte con un design pratico e moderno. Con una lunghezza di 4053 mm e una larghezza di 1798 mm, offre un ambiente compatto ma comunque ben progettato per cinque occupanti. Il bagagliaio, con una capacità di 301 litri, è un po' più limitato rispetto a quello del Puma, ma la Clio compensa con un’atmosfera interna ben rifinita e diverse soluzioni di stivaggio intelligenti.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Prestazioni e Motorizzazioni

Passando alle motorizzazioni, il Puma offre diverse opzioni a benzina MHEV (Mild Hybrid), con potenze che variano da 125 a 160 CV. Le versioni più potenti possono raggiungere i 100 km/h in soli 7.4 secondi, dimostrando un'eccellente risposta e una guida dinamica. Inoltre, la Puma ha consumi che oscillano tra 5.4 e 6 litri per 100 km, con emissioni di CO2 comprese tra 121 e 136 g/km, rendendola una scelta relativamente ecologica nel suo segmento.

La Clio, dal canto suo, offre una gamma di motori più variegata, inclusi full hybrid e LPG, con potenze che variano da 67 a 143 CV. La versione ibrida può garantire un consumo ottimale di 4.3 litri per 100 km, con emissioni CO2 tra 97 e 130 g/km. La Clio è particolarmente apprezzata per la sua maneggevolezza e capacità di accelerazione, con alcuni modelli che toccano i 100 km/h in 9.3 secondi.

Clio @ Renault Group Media

Innovazioni e Tecnologia

In termini di innovazioni, il Puma è all'avanguardia con un'ampia gamma di funzionalità di assistenza alla guida, come il cruise control adattivo e la frenata automatica di emergenza. La tecnologia MHEV non solo migliora le prestazioni ma offre anche una minore impronta ecologica.

La Clio non è da meno, con una dotazione di sistemi di infotainment avanzati e opzioni di connettività, inclusa la compatibilità con Apple CarPlay e Android Auto. Le versioni più recenti presentano anche funzioni di assistenza al parcheggio e una telecamera a 360 gradi, rendendo la Clio facile da manovrare anche in spazi ristretti.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusioni: Quale Scegliere?

La scelta tra Ford Puma e Renault Clio dipende in gran parte dalle vostre esigenze personali. Se cercate un SUV spazioso e adatto a viaggi più lunghi, il Puma rappresenta una scelta solida, grazie alle sue prestazioni e al comfort. Al contrario, se preferite una city car snella, efficiente e ricca di tecnologia, la Clio potrebbe essere l'opzione ideale. Entrambi i modelli offrono prestazioni affidabili, ma si rivolgono a segmenti leggermente diversi del mercato automobilistico.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Clio @ Renault Group Media

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

Renault Clio ha un vantaggio chiaro nel prezzo – parte da 19800 €, mentre la Ford Puma costa 29600 €. La differenza è di circa 9791 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Renault Clio si accontenta di 4.30 L ed è quindi notevole più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 1.10 L ogni 100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

Per quanto riguarda la potenza, la Ford Puma ha un vantaggio leggermente – 168 CV contro 143 CV. Un incremento di circa 25 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è evidente più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 9.30 s della Renault Clio. Circa 1.90 s di differenza.

In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta in misura ridotta superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Renault Clio si ferma a 174 km/h. La differenza è di circa 36 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge chiaramente visibile più forte con 290 Nm rispetto a 205 Nm. La differenza è di circa 85 Nm.

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Renault Clio è in parte più leggera – 1124 kg contro 1316 kg. La differenza è di circa 192 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre notevole più spazio – 523 L contro 391 L. Circa 132 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta in parte superiore – fino a 1283 L, circa 214 L in più rispetto alla Renault Clio.

Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Puma in parte ha la meglio – 469 kg contro 406 kg. Circa 63 kg di differenza.

Chi vince la sfida?

La Ford Puma si dimostra domina il confronto e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Ford Puma è la scelta più equilibrata in questo confronto.

da ca. 29.600 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Tipo di motore : Elettrico, Ibrido leggero Benzina
  • Trasmissione : Automatico, Manuel
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consumo kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomia elettrica : 361 - 376 km
dettagli

Ford Puma

5 (1)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Renault Clio

La Clio è l'utilitaria che sa farsi notare: linee moderne, interni curati e personalità pronta a rendere piacevole anche il viaggio più quotidiano. In città si muove con disinvoltura, regala comfort sorprendente e una guida che mette d'accordo i pragmatici e gli appassionati, il tutto senza prendersi troppo sul serio.

dettagli
r212202p @ Renault Group Media
r212188p @ Renault Group Media
r212211p @ Renault Group Media

Confronti auto più popolari

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Sandero
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
La Dacia Sandero è la regina del risparmio: spaziosa, pratica e senza fronzoli, offre il massimo valore per chi cerca un'auto onesta a prezzo contenuto. La Renault Clio invece mette sul piatto stile, tecnologia e una guida più raffinata, ideale per chi vuole qualcosa di più moderno e piacevole in …
Ford Puma
Renault Clio
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Clio @ Renault Group Media

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
19800 - 27500 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.3 - 5.3 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
361 - 376 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
43 kWh
Capacità della batteria
0.60 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
97 - 121 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
39 - 42 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
Hatchback
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1124 - 1331 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
301 - 391 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
4053 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1798 mm
Altezza
1550 - 1555 mm
Altezza
1440 mm
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
Capacità massima bagagliaio
979 - 1069 L
Portata
367 - 469 kg
Portata
398 - 406 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Automatico, Manuel
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
67 - 143 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
9.3 - 17.1 s
Velocità massima
160 - 210 km/h
Velocità massima
160 - 174 km/h
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
95 - 205 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
3 - 4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
49 - 105 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
999 - 1598 cm3

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2023 - 2025
Classe di efficienza CO2
A, D
Classe di efficienza CO2
C, D
Marca
Ford
Marca
Renault

Confronti simili

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
La Ford Focus e la Ford Puma rappresentano due anime diverse dello stesso marchio, ma entrambe offrono un'esperienza di guida coinvolgente. Mentre la Focus si distingue per la sua versatilità e spazio, la Puma spicca per il suo design sportivo e compatto. Entrambi i modelli offrono tecnologie …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai i20
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
La Hyundai i20 è la scelta concreta: interni curati, tecnologie moderne e un comportamento su strada rassicurante che premia chi usa l’auto ogni giorno. La Renault Clio risponde con più personalità e guida brillante, ideale per chi vuole farsi notare in città senza rinunciare a consumi onesti — …
Mitsubishi Colt
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Nel confronto tra la Mitsubishi Colt e la Renault Clio, entrambi i modelli offrono esperienze di guida distinte con vantaggi unici. La Mitsubishi Colt si distingue per la sua affidabilità e il buon rapporto qualità-prezzo, ideale per chi cerca una compagna di viaggio funzionale e pratica. D'altra …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Nella nostra ultima comparazione tra la Ford Puma e la VW T-Cross, emerge chiaramente che entrambe le vetture offrono un eccellente equilibrio tra stile e funzionalità. La Ford Puma si distingue per il suo design sportivo e un interno versatile, mentre la VW T-Cross brilla per la sua spaziosità e …
@ Kia Corporation
Kia Stonic
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Nella nostra ultima comparativa tra la Kia Stonic e la Renault Clio, emergono differenze significative nel design e nelle prestazioni. La Stonic si distingue per la sua versatilità e un look più sportivo, mentre la Clio offre un comfort superiore e una guida più raffinata. Entrambi i modelli hanno …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
Nella comparazione tra la Ford Puma e la Toyota Yaris, emerge chiaramente la versatilità della Puma, con il suo design elegante e le ottime prestazioni su strada. D'altra parte, la Yaris si distingue per la sua efficienza nei consumi e le tecnologie avanzate di sicurezza. Entrambi i modelli offrono …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.