@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Mazda Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Mazda CX-30 – Quale auto è più adatta a te?

Due auto, una sfida: Ford Puma contro Mazda CX-30.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!

Ford Puma

1.7 (6 Recensioni)
valuta

Mazda CX-30

5 (1 Recensioni)
valuta
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Introduzione al Confronto: Ford Puma vs Mazda CX-30

Quando si parla di SUV compatti, Ford Puma e Mazda CX-30 sono due modelli che attirano l'attenzione per design accattivante, prestazioni solide e innovazioni tecnologiche. In questo articolo, analizzeremo i principali aspetti tecnici e le novità che caratterizzano queste due vetture. Scoprendo le loro specifiche, potrai decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e preferenze.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Design e Dimensioni

Iniziamo con il design. La Ford Puma propone linee moderne e sportive, con una lunghezza di 4186 mm, larghezza di 1805 mm e altezza di 1550 mm. È un SUV che combina estetica ed ergonomia, offrendo un'ottima esperienza di guida sia in città che su strada.

D'altro canto, la Mazda CX-30 si distingue per un look elegante e dinamico, con una lunghezza di 4395 mm, larghezza di 1795 mm e un'altezza di 1540 mm. Il design Kodo di Mazda si fa notare, rendendo la CX-30 un veicolo di classe e sportività.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motorizzazioni e Prestazioni

Analizzando le motorizzazioni, la Ford Puma offre diverse opzioni, tra cui motori a benzina MHEV con potenze che vanno da 125 a 168 CV e consumi che oscillano tra 5.4 e 6 L/100 km. Può anche contare su una versione completamente elettrica, con un'autonomia di 376 km e una capacità della batteria di 43 kWh.

Al contrario, la Mazda CX-30 dispone di motori a benzina MHEV con potenze di 140 e 186 CV. I consumi variano tra 5.7 e 6.6 L/100 km, ponendo una leggera differenza rispetto alla Puma. La CX-30 è proposta anche con trazione integrale, che migliora la stabilità e la sicurezza su terreni scivolosi.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Prestazioni e Velocità

Per quanto concerne l'accelerazione, la Ford Puma offre prestazioni da 0 a 100 km/h che variano da 7.4 a 9.8 secondi, rendendola una scelta reattiva e divertente da guidare. La velocità massima raggiunge i 210 km/h, un dato significativo per un SUV compatto.

La Mazda CX-30, invece, si distingue per un'accelerazione da 0 a 100 km/h compresa fra 8.3 e 10.3 secondi, a seconda della motorizzazione. La velocità massima è leggermente inferiore, con punte di 204 km/h, ma offre comunque un'esperienza di guida assai soddisfacente.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interni e Comfort

Entrambi i modelli presentano interni ben curati, con materiali di qualità e tecnologie moderne. La Ford Puma è dotata di un bagagliaio capiente, con una capacità variabile fra 456 e 523 litri, perfetto per famiglie e per chi ha bisogno di spazio. Inoltre, il sistema di infotainment Ford SYNC 3 è intuitivo e compatibile con Android Auto e Apple CarPlay.

La Mazda CX-30, pur avendo un bagagliaio leggermente più piccolo (430 litri), compensa con un design degli interni sofisticato e un eccellente sistema di infotainment, sempre compatibile con le ultime tecnologie. I sedili sono progettati per garantire massimo comfort sia per il conducente che per i passeggeri.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Conclusioni: Quale Scegliere?

In conclusione, la scelta tra Ford Puma e Mazda CX-30 dipende dalle tue preferenze personali e dalle tue esigenze di guida. Se cerchi performance e un motore ibrido con opzione elettrica, la Puma potrebbe essere la scelta giusta. D'altro canto, se privilegi un design sofisticato e l'opzione della trazione integrale, la CX-30 si presenta come un'ottima alternativa.

Entrambi i modelli sono eccellenti nel loro segmento, e offrono soluzioni ideali per chi desidera un SUV pratico e stiloso. La decisione finale spetta a te!

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.

Ford Puma ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 29600 €, mentre la Mazda CX-30 costa 30200 €. La differenza è di circa 554 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Ford Puma si accontenta di 5.40 L ed è quindi leggero più efficiente della Mazda CX-30, che consuma 5.70 L. La differenza è di circa 0.30 L ogni 100 km.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

Per quanto riguarda la potenza, la Mazda CX-30 ha un vantaggio minimo – 186 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 18 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è leggermente più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8.30 s della Mazda CX-30. Circa 0.90 s di differenza.

In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta leggero superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Mazda CX-30 si ferma a 204 km/h. La differenza è di circa 6 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge leggermente più forte con 290 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 50 Nm.

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Ford Puma è un po' più leggera – 1316 kg contro 1455 kg. La differenza è di circa 139 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre in parte più spazio – 523 L contro 430 L. Circa 93 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Mazda CX-30 risulta quasi impercettibile superiore – fino a 1406 L, circa 123 L in più rispetto alla Ford Puma.

Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-30 minimo ha la meglio – 496 kg contro 469 kg. Circa 27 kg di differenza.

Chi è la vincitrice del duello?

Nel complesso, la Ford Puma si conferma vince con un piccolo margine e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.

Ford Puma
Mazda CX-30

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 29.600 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Tipo di motore : Elettrico, Ibrido leggero Benzina
  • Trasmissione : Automatico, Manuel
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consumo kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomia elettrica : 361 - 376 km
dettagli

Ford Puma

1.7 (6 Recensioni)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Mazda CX-30

5 (1 Recensioni)
valuta

La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.

dettagli
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ Mazda Motor Corporation

Recensioni Ford Puma

1.7 (6 Recensioni)
valuta

Recensioni Mazda CX-30

5 (1 Recensioni)
valuta

Confronti auto più popolari

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
Mazda CX-30
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
30200 - 44000 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
361 - 376 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
43 kWh
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
129 - 148 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
48 - 51 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1455 - 1587 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
4395 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1795 mm
Altezza
1550 - 1555 mm
Altezza
1540 mm
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
Capacità massima bagagliaio
1398 - 1406 L
Portata
367 - 469 kg
Portata
458 - 496 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
140 - 186 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Velocità massima
160 - 210 km/h
Velocità massima
191 - 204 km/h
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
238 - 240 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
103 - 137 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
1998 - 2488 cm3

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
A, D
Classe di efficienza CO2
D, E
Marca
Ford
Marca
Mazda

Confronti simili

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
La Honda HR‑V punta su spazio, praticità e consumi contenuti, l'alleato perfetto per chi vive con borsa della spesa e hobby ingombranti; la Mazda CX‑30 risponde con design più sofisticato e un piacere di guida che la rende più coinvolgente. Se vuoi funzionalità e razionalità prendi la HR‑V, se …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
VS
La Mazda CX-30 conquista con un design raffinato, interni curati e una guida più coinvolgente: è la scelta per chi vuole stile e piacere di guida senza compromessi. La Suzuki S‑Cross risponde col pragmatismo giapponese — più spaziosa, conveniente e attenta ai consumi, l'anti-ostentazione perfetta …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
VS
Il confronto tra la Mazda CX-30 e la Nissan Qashqai mette in evidenza le differenze tra due SUV compatti molto apprezzati. La CX-30 si distingue per il design elegante e la guida dinamica, mentre la Qashqai offre una spaziosità maggiore e tecnologie avanzate. Entrambi i modelli garantiscono comfort …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda MX-30
VS
Nel confronto tra Mazda CX-30 e Mazda MX-30, emerge una chiara distinzione in termini di alimentazione e funzionalità. La Mazda CX-30, con il suo motore a combustione interna, offre un'esperienza di guida tradizionale e versatile, perfetta per lunghe distanze. Al contrario, la Mazda MX-30 è una …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Toyota Yaris Cross, emerge chiaramente la versatilità di entrambe le SUV. La CX-30 si distingue per il suo design elegante e la qualità degli interni, mentre la Yaris Cross offre un'eccellente efficienza nei consumi e una guida agile. Entrambi i modelli …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Volkswagen T-Roc, entrambi i modelli si distinguono per la loro versatilità e design moderno. La Mazda CX-30 offre un'esperienza di guida dinamica grazie al suo motore efficiente e al design elegante, mentre la T-Roc si fa notare per gli interni spaziosi e la …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.

do not click