Confronta potenza (186 CV vs 197 CV), bagagliaio e prezzo (30200 € vs 44000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-30 o Volvo XC40.
Nell'arena dei SUV compatti, la sfida tra la Mazda CX-30 e la Volvo XC40 è particolarmente intrigante. Entrambi i modelli offrono una miscela di eleganza, prestazioni e tecnologie avanzate. Esploriamo le caratteristiche tecniche e le innovazioni di queste due stelle su quattro ruote.
La Mazda CX-30 si presenta con una lunghezza di 4395 mm, una larghezza di 1795 mm e un'altezza di 1540 mm. Il design è il classico Kodo di Mazda, caratterizzato da linee fluide e sofisticate che emanano un senso di movimento e potenza. Al contrario, la Volvo XC40, leggermente più lunga e larga (4425 mm di lunghezza e 1863 mm di larghezza), si distingue per un design scandinavo minimalista e moderno, pensato per chi cerca l'eleganza nordica e un senso di robustezza.
Il motore Mild Hybrid della Mazda CX-30 è disponibile in due varianti: una da 186 HP e un'altra da 140 HP, con consumi che variano tra 5.7 L/100km e 6.6 L/100km. L'accelerazione da 0 a 100 km/h va da 8.3 a 10.3 secondi, raggiungendo una velocità massima di 204 km/h. Dotata di un cambio manuale o automatico, offre la possibilità di una trazione anteriore o integrale.
La Volvo XC40 si equipaggia anch'essa di un motore Mild Hybrid, con potenze disponibili di 163 HP e 197 HP. Rispetto alla CX-30, la XC40 ha un'accelerazione più rapida, fino a 7.6 secondi per raggiungere i 100 km/h, e una velocità massima limitata a 180 km/h. La sua trasmissione è esclusivamente automatica con un cambio a doppia frizione.
La capacità del bagagliaio è un altro aspetto da considerare. La Mazda CX-30 offre un volume di carico fino a 430 litri, mentre la Volvo XC40 supera leggermente con 452 litri, spazio prezioso per chi ha bisogno di più capacità di stivaggio nelle avventure quotidiane.
Entrambi i modelli sono progettati con un'attenzione speciale all'efficienza del carburante. Tuttavia, la XC40, con un consumo fisso di 6.5 L/100km, può risultare leggermente meno flessibile rispetto alla variabilità della Mazda, il che consente di ottimizzare i consumi a seconda del modello scelto.
Sia la Mazda CX-30 che la Volvo XC40 sono equipaggiate con tecnologie avanzate di sicurezza. La CX-30 offre una serie di sistemi di assistenza alla guida come il frenata automatica d'emergenza e il mantenimento della corsia. Al contempo, la XC40 implementa l'innovativo Pilot Assist, un sistema semi-autonomo per affrontare il traffico con serenità, oltre a un'attenta valutazione di CO2 in classe E per entrambi i veicoli.
Sia la Mazda CX-30 che la Volvo XC40 rappresentano opzioni allettanti nel segmento dei SUV compatti, ognuna con le proprie cifre stilistiche e tecnologie. La scelta tra i due dipenderà dalle priorità individuali: la raffinatezza e la versatilità della CX-30 contro l'eleganza moderna e le prestazioni robuste della XC40. Indipendentemente dalla scelta, entrambi offrono una proposta di valore nel sempre più competitivo segmento SUV.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda CX-30 ha un vantaggio netto nel prezzo – parte da 30200 € , mentre la Volvo XC40 costa 44000 € . La differenza è di circa 13789 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mazda CX-30 si accontenta di 5.70 L ed è quindi in misura ridotta più efficiente della Volvo XC40, che consuma 6.50 L. La differenza è di circa 0.80 L ogni 100 km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Volvo XC40 ha un vantaggio appena percettibile – 197 CV contro 186 CV. Un incremento di circa 11 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Volvo XC40 è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 7.60 s, contro 8.30 s della Mazda CX-30. Circa 0.70 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC40 spinge in misura ridotta più forte con 300 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 60 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Mazda CX-30 è in misura ridotta più leggera – 1455 kg contro 1688 kg. La differenza è di circa 233 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Volvo XC40 offre quasi impercettibile più spazio – 452 L contro 430 L. Circa 22 L di differenza.
Per quanto riguarda la portata utile, la Volvo XC40 quasi impercettibile ha la meglio – 532 kg contro 496 kg. Circa 36 kg di differenza.
Mazda CX-30 si distingue nei punti chiave nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
La Volvo XC40 unisce linee compatte e un carattere deciso, con un abitacolo scandinavo che trasmette qualità e senso pratico senza fronzoli. Ideale per chi cerca un SUV cittadino premium che mette sicurezza e comfort al primo posto — e sì, si guida con la stessa calma rassicurante di una tazza di caffè ben fatto.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
30200 - 44000 €
|
Prezzo
44000 - 56500 €
|
|
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consumo L/100km
6.50 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
147 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
54 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1455 - 1587 kg
|
Peso a vuoto
1688 kg
|
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
Capacità bagagliaio
452 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4425 mm
|
|
Larghezza
1795 mm
|
Larghezza
1863 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1652 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1328 L
|
|
Portata
458 - 496 kg
|
Portata
532 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
Potenza CV
163 - 197 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
Coppia
265 - 300 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
Potenza kW
120 - 145 kW
|
|
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrata
1969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2024
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
Classe di efficienza CO2
E
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Volvo
|
Viene offerta con Trazione anteriore o Trazione integrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
