@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Ford Puma vs VW Polo – Quale auto è più adatta a te?

Per l’uso quotidiano, la famiglia o i lunghi viaggi – ecco dove emergono le differenze.
Scopri se è Ford Puma o VW Polo a rispecchiare meglio il tuo stile di vita.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Introduzione

Nel panorama automobilistico attuale, la scelta di un'auto compatta può rivelarsi una sfida, specialmente quando si confrontano modelli come la Ford Puma e la VW Polo. Entrambi i veicoli offrono un mix unico di prestazioni, comfort e innovazione. In questo articolo, analizzeremo le caratteristiche tecniche e le innovazioni di entrambe le auto per aiutarti a capire quale si adatta meglio alle tue esigenze.

Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Design e carrozzeria

La Ford Puma si presenta come un SUV compatto con un design sportivo e accattivante. La sua lunghezza di 4186 mm e un'altezza di 1550 mm ne enfatizzano la presenza, mentre la larghezza di 1805 mm offre un impressionante spazio interno. La VW Polo, d'altra parte, è un hatchback di dimensioni più contenute (4074 mm di lunghezza e 1451 mm di altezza), ma ugualmente elegante. La Polo mantiene una linea classica e sobria, con una larghezza di 1751 mm che, sebbene inferiore rispetto alla Puma, è comunque spaziosa per una hatchback.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motorizzazioni e prestazioni

La Ford Puma è disponibile con motori a benzina MHEV che variano da 125 a 160 CV, offrendo una buona combinazione di potenza e pressione di accelerazione. Le prestazioni di accelerazione 0-100 km/h vanno da 7.4 a 9.8 secondi, rendendola veloce e reattiva. La Polo, invece, offre una gamma di motorizzazioni più diversificata, con potenze che vanno da 80 a 207 CV. La versione più potente è in grado di accelerare da 0 a 100 km/h in soli 6.5 secondi, una prestazione di tutto rispetto per una hatchback. Entrambe le auto vengono dotate di trasmissioni manuali e automatiche, rendendo la guida flessibile e adatta a diverse preferenze di guida.

Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Consumi e efficienza

La Ford Puma ha un consumo di carburante che varia tra 5.4 e 6 L/100 km, con emissioni di CO2 comprese tra 121 e 136 g/km. Grazie alla tecnologia ibrida leggera, la Puma si distingue per la sua efficienza. La VW Polo, con un'efficienza anche impressionante, consuma tra 5.2 e 6.5 L/100 km, con emissioni di CO2 che vanno da 118 a 149 g/km. Sebbene la Polo possa risultare leggermente più efficiente in alcune varianti, le due auto si contendono un posto di rilievo nella categoria delle auto ecologiche.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interni e comfort

Entrambi i veicoli sono progettati per offrire un comfort superiore. La Ford Puma dispone di uno spazio interno ampio, con una capacità del bagagliaio di 456 litri, ideale per chi cerca versatilità. La VW Polo, sebbene abbia un bagagliaio più piccolo da 351 litri, compensa con materiali di alta qualità e un layout ergonomico. Entrambe le auto possono ospitare comodamente fino a cinque passeggeri.

Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Innovazioni tecnologiche

La Ford Puma è equipaggiata con tecnologie moderne, inclusi sistemi di infotainment avanzati e una gamma di dispositivi di sicurezza attiva. Tra le innovazioni ci sono le funzionalità di assistenza alla guida, come il cruise control adattivo e il monitoraggio dell'angolo cieco. La VW Polo non è da meno, offrendo un sistema di infotainment di alta qualità e una serie di tecnologie di connettività, come l'integrazione smartphone. Entrambi i modelli propongono un'esperienza di guida connesse e sicure, mantenendo gli utenti aggiornati e protetti.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusioni

In definitiva, la scelta tra la Ford Puma e la VW Polo dipende dalle necessità individuali del guidatore. Se si cerca un SUV compatto con prestazioni elevate e ampio spazio interno, la Puma è la scelta ideale. D'altra parte, se si preferisce una hatchback sportiva e tecnologicamente avanzata, la Polo si presenta come un'ottima opzione. Entrambi i modelli offrono un'ottima qualità costruttiva e rappresentano le ultime novità in termini di tecnologia e comfort.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Costi e consumi

In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

VW Polo ha un vantaggio convincente nel prezzo – parte da 20300 €, mentre la Ford Puma costa 29600 €. La differenza è di circa 9293 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la VW Polo si accontenta di 5.10 L ed è quindi appena percettibile più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 0.30 L ogni 100 km.

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.

Per quanto riguarda la potenza, la VW Polo ha un vantaggio leggermente – 207 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 39 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la VW Polo è in parte più veloce – completa lo sprint in 6.50 s, contro 7.40 s della Ford Puma. Circa 0.90 s di differenza.

In termini di velocità massima, la VW Polo risulta un po' superiore – raggiunge 240 km/h, mentre la Ford Puma si ferma a 210 km/h. La differenza è di circa 30 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la VW Polo spinge quasi impercettibile più forte con 320 Nm rispetto a 290 Nm. La differenza è di circa 30 Nm.

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la VW Polo è in parte più leggera – 1143 kg contro 1316 kg. La differenza è di circa 173 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre evidente più spazio – 523 L contro 351 L. Circa 172 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta in parte superiore – fino a 1283 L, circa 158 L in più rispetto alla VW Polo.

Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Puma minimo ha la meglio – 469 kg contro 457 kg. Circa 12 kg di differenza.

Chi vince la sfida?

La VW Polo si dimostra è nettamente superiore e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la VW Polo è la scelta più equilibrata in questo confronto.

da ca. 20.300 €
Polo @ Volkswagen AG / VW Media

VW Polo

  • Tipo di motore : Benzina
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 80 - 207 CV
  • Consumo L/100km : 5.1 - 6.5 L
dettagli

Ford Puma

5 (1)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

VW Polo

La Polo è la compatta che sa fare il mestiere con gusto: stile sobrio, interni curati e una qualità percepita che sembra appartenere a una categoria superiore. Perfetta per chi cerca praticità quotidiana senza rinunce, è l'auto che ti accompagna in città con disinvoltura e che non fa scena ma ti mette al volante con un sorriso.

dettagli
DB2021AU00726_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00728_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00732_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00735_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00736_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00741_medium @ Volkswagen AG / VW Media

Confronti auto più popolari

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Polo
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
La VW Polo resta la regina pratica delle città: compatta, efficiente e facile da parcheggiare, perfetta per chi guida ogni giorno senza grilli per la testa. La T‑Cross alza il tiro con più spazio, posizione di guida rialzata e un carattere da crossover che conquista chi vuole versatilità e presenza …
Ford Puma
VW Polo
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
20300 - 36300 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
5.1 - 6.5 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
361 - 376 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
43 kWh
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
116 - 148 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
40 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
Hatchback
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1143 - 1378 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
351 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
4074 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1751 mm
Altezza
1550 - 1555 mm
Altezza
1431 - 1451 mm
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
Capacità massima bagagliaio
1125 L
Portata
367 - 469 kg
Portata
432 - 457 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Benzina
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
80 - 207 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
6.5 - 15.6 s
Velocità massima
160 - 210 km/h
Velocità massima
171 - 240 km/h
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
93 - 320 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
3 - 4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
59 - 152 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
999 - 1984 cm3

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2024 - 2025
Classe di efficienza CO2
A, D
Classe di efficienza CO2
D, E
Marca
Ford
Marca
VW

Confronti simili

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Nella nostra ultima comparazione tra la Ford Puma e la VW T-Cross, emerge chiaramente che entrambe le vetture offrono un eccellente equilibrio tra stile e funzionalità. La Ford Puma si distingue per il suo design sportivo e un interno versatile, mentre la VW T-Cross brilla per la sua spaziosità e …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Polo
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Taigo
VS
Nel confronto tra la VW Polo e la VW Taigo, entrambe le vetture offrono prestazioni efficienti e un design accattivante, ma si rivolgono a esigenze diverse. La Polo è apprezzata per la sua compattezza e agilità, ideale per gli spostamenti urbani, mentre la Taigo, grazie alla sua silhouette da …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
Nella comparazione tra la Ford Puma e la Toyota Yaris, emerge chiaramente la versatilità della Puma, con il suo design elegante e le ottime prestazioni su strada. D'altra parte, la Yaris si distingue per la sua efficienza nei consumi e le tecnologie avanzate di sicurezza. Entrambi i modelli offrono …
@ Audi AG
Audi A1
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Polo
VS
Nel confronto tra Audi A1 e VW Polo, emergono differenze significative in termini di design e raffinatezza. L'Audi A1 offre un esterno più elegante e un abitacolo ricco di materiali premium, mentre la VW Polo si distingue per la sua praticità e l'efficienza nei consumi. Entrambi i modelli offrono …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Nel confronto tra la Ford Puma e l'Opel Mokka, emerge un'interessante competizione tra due crossover compatti. La Puma si distingue per la sua eleganza e sportività, mentre la Mokka impressiona con il suo design audace e una tecnologia all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'ottima …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.