Confronta potenza (158 CV vs 186 CV), bagagliaio e prezzo (25.300 € vs 30.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Renault Captur o Mazda CX-30.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel competitivo settore degli SUV, la scelta tra Mazda CX-30 e Renault Captur può sembrare difficile. Entrambi i modelli offrono una combinazione di stile, comfort e performance, ma presentano differenze significative. In questo articolo, esamineremo i dettagli tecnici e le innovazioni di questi due veicoli per aiutarti a prendere una decisione informata.
La Mazda CX-30 si distingue per il suo design elegante e sportivo, con linee fluide e una presenza su strada imponente. All'interno, gli interni sono curati nei dettagli e offrono materiali di alta qualità. Il cruscotto è ben organizzato, con un sistema di infotainment intuitivo.
D'altra parte, la Renault Captur offre un design più audace e colorato, riflettendo la sua natura giovanile e dinamica. Gli interni della Captur sono spaziosi e versatili, con la possibilità di configurare il bagagliaio per ottimizzare lo spazio. Entrambi i modelli possono ospitare comodamente cinque passeggeri.
La CX-30 è equipaggiata con motori a benzina MHEV (Mild Hybrid) che erogano potenze tra i 140 e i 186 CV. Le opzioni di trasmissione includono sia il cambio manuale che quello automatico, mentre la trazione può essere anteriore o integrale. Grazie a un'accelerazione da 0 a 100 km/h che varia tra gli 8.3 e i 10.3 secondi, la CX-30 promette prestazioni brillanti.
La Renault Captur, invece, offre una gamma di motorizzazioni più ampia, che include opzioni full hybrid e LPG, oltre ai motori a benzina MHEV. Con potenze che oscillano da 91 a 158 CV e un'accelerazione da 0 a 100 km/h variabile tra 8.5 e 14.3 secondi, è chiaro che la Captur punta a soddisfare diverse esigenze dei clienti.
La CX-30 ha una buona efficienza nei consumi, con valori che variano tra 5.7 e 6.6 L/100 km, mentre le emissioni di CO2 si attestano tra i 129 e i 148 g/km. Con un serbatoio da 51 litri, offre un’autonomia considerevole, adatta per viaggi lunghi.
La Renault Captur si configura come una scelta ancora più economica, con consumi che possono scendere fino a 4.7 L/100 km, a seconda della motorizzazione scelta. Le emissioni di CO2 vanno da 106 a 139 g/km, posizionandola nella classe di efficienza C e D, a seconda delle versioni. Il serbatoio è più piccolo, ma comunque adeguato alle esigenze urbane e extraurbane.
In termini di tecnologia, la Mazda CX-30 è dotata di un moderno sistema di infotainment che include un grande schermo centrale e una serie di funzionalità di connettività. Le soluzioni di sicurezza attiva e passiva sono avanzate, offrendo una protezione completa per tutti gli occupanti.
La Renault Captur è altrettanto innovativa, presentando un sistema di infotainment intuitivo con un'interfaccia touch. Le versioni recenti includono anche aggiornamenti over-the-air e una batteria da 0.6 kWh per i modelli ibridi, migliorando ulteriormente l'efficienza. I sistemi di assistenza alla guida come il cruise control adattivo arricchiscono l’esperienza di guida.
Entrambi i modelli, Mazda CX-30 e Renault Captur, offrono vantaggi unici. La CX-30 è ideale per chi cerca performance e un design sofisticato, mentre la Captur si distingue per la sua versatilità e l'efficienza nei consumi. La scelta finale dipenderà dalle tue preferenze personali, dal tuo stile di vita e dalle necessità di spazio e prestazioni. Considera i tuoi bisogni e i tuoi desideri prima di prendere una decisione, e ricorda che entrambe le auto possono offrirti un'esperienza di guida eccezionale.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Renault Captur è in una certa misura più economica – parte da 25.300 € , mentre Mazda CX-30 costa 30.200 € . La differenza è di circa 4.911 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Captur consuma notevolmente meno, con 4,4 L/100km contro i 5,7 L/100km della Mazda CX-30. La differenza è di circa 1,3 L/100km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Mazda CX-30 offre un po' più potenza – 186 CV contro 158 CV. Circa 28 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-30 è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 8,3 s, contro 8,9 s della Renault Captur. Circa 0,6 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Captur offre marginalmente più coppia, con 265 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Renault Captur è marginalmente più leggera – 1.323 kg contro 1.455 kg. La differenza è di circa 132 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Mazda CX-30 offre appena più spazio – 430 L contro 422 L. Circa 8 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-30 offre molto leggermente più capacità – 496 kg contro 453 kg. Circa 43 kg di differenza.
Renault Captur mostra piccoli ma solidi punti di forza nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Il Captur è il crossover cittadino di Renault che mescola stile accattivante e praticità quotidiana, con un look moderno che non passa inosservato tra le vie della città. Perfetto per chi cerca comfort, spazio intelligente e un pizzico di personalità in più sulla guida di tutti i giorni, senza fronzoli ma con tanta sostanza.
dettagli
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
25.300 - 34.000 €
|
Prezzo
30.200 - 44.000 €
|
|
Consumo L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
100 - 137 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
48 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.323 - 1.441 kg
|
Peso a vuoto
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacità bagagliaio
326 - 422 L
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
|
Lunghezza
4.239 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.797 mm
|
Larghezza
1.795 mm
|
|
Altezza
1.575 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.363 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
447 - 453 kg
|
Portata
458 - 496 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
115 - 158 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
160 - 265 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
84 - 116 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
1.199 - 1.789 cm3
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
C, D, E
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España