Confronta potenza (156 CV vs 158 CV), bagagliaio e prezzo (27.000 € vs 25.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Jeep Avenger o Renault Captur.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo dei SUV compatti, la concorrenza è sempre più accesa, e due modelli spiccano per innovazione e capacità: la Jeep Avenger e la Renault Captur. Entrambi i veicoli offrono caratteristiche uniche che si rivolgono a diversi segmenti di mercato. In quest'articolo, metteremo a confronto questi due modelli sotto vari aspetti tecnici e innovativi.
La Jeep Avenger si presenta con un design robusto, che richiama il tipico stile avventuriero del marchio. Con una lunghezza di 4084 mm, una larghezza di 1776 mm e un'altezza variabile fino a 1536 mm, mantiene una presenza compatta ma imponente su strada.
La Renault Captur, d'altra parte, offre un profilo leggermente più grande con una lunghezza di 4239 mm, una larghezza di 1797 mm e un'altezza di 1575 mm. Questo design fa sentire la Captur spaziosa senza compromettere la sua agilità urbana.
La Jeep Avenger offre una gamma di motori versatili: opzioni elettriche, benzina mild hybrid e benzina tradizionale. Con potenze che variano da 100 a 156 HP, soddisfa un'ampia gamma di esigenze di performance. La versione elettrica offre un'autonomia di 400 km grazie a una batteria da 51 kWh.
La Renault Captur punta su diverse soluzioni ibride e a benzina. La versione più potente raggiunge i 158 HP, e la gamma di consumo va da 4,7 a 7,8 L/100 km, offrendo un buon equilibrio tra potenza e economia di carburante.
La trasmissione della Jeep Avenger è disponibile in automatico e manuale, con varianti a riduttore per la versione elettrica. Le velocità massime toccano i 194 km/h, mentre l'accelerazione da 0 a 100 km/h varia da 9 a 10,9 secondi.
La Renault Captur offre sia cambi automatici che manuali, con una velocità massima di 180 km/h e tempi di accelerazione da 8,5 a 14,3 secondi, mostrando una maggiore variazione nel tempo di risposta rispetto alla Avenger.
La Jeep Avenger raggiunge un'efficienza nei consumi di 15,4 kWh/100 km per la versione elettrica e 5,4-5,7 L/100 km per le versioni benzina. La gamma di CO2 parte da zero per l'elettrico fino a 130 g/km per i motori termici.
La Renault Captur si distingue per l'efficienza delle sue versioni ibride, con emissioni di CO2 a partire da 106 g/km. La capacità del serbatoio varia fra 40 e 48 litri, offrendo una buona autonomia complessiva.
Entrambi i veicoli offrono spazio per cinque passeggeri. La Jeep Avenger ha un bagagliaio che varia tra 325 e 380 litri, mentre la Renault Captur offre uno spazio leggermente maggiore, tra 326 e 422 litri.
Sia la Jeep Avenger che la Renault Captur offrono pacchetti straordinari per il segmento dei SUV compatti. La scelta tra questi due modelli dipenderà in gran parte dalle preferenze personali degli acquirenti: l'Avenger si adatta a chi cerca un veicolo robusto con opzioni di propulsione versatile, mentre la Captur si rivolge a chi desidera un'opzione più spaziosa e ibrida.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Renault Captur è molto leggermente più economica – parte da 25.600 € , mentre Jeep Avenger costa 27.000 € . La differenza è di circa 1.385 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Captur consuma in parte meno, con 4,4 L/100km contro i 4,9 L/100km della Jeep Avenger. La differenza è di circa 0,5 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Renault Captur offre quasi più potenza – 158 CV contro 156 CV. Circa 2 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Renault Captur è quasi più veloce – completa lo sprint in 8,9 s, contro 9 s della Jeep Avenger. Circa 0,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Captur offre appena più coppia, con 265 Nm contro 260 Nm. La differenza è di circa 5 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Jeep Avenger è un po' più leggera – 1.180 kg contro 1.323 kg. La differenza è di circa 143 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Renault Captur offre molto leggermente più spazio – 422 L contro 380 L. Circa 42 L di differenza.
Per la portata utile, Jeep Avenger offre quasi più capacità – 502 kg contro 453 kg. Circa 49 kg di differenza.
Jeep Avenger si impone di misura nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Jeep Avenger si presenta come la piccola fuoristrada moderna che fa il suo ingresso nella giungla urbana con carattere e stile, capace di far sorridere chi cerca un'auto pratica ma non banale. In città è agile e comoda, mentre il suo look grintoso promette avventure anche fuori dai soliti percorsi, il tutto senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Renault Captur si conferma come un B‑SUV molto pratico e orientato all'uso quotidiano: l'abitacolo è sorprendentemente modulare, l'infotainment con i servizi Google è chiaro e moderno e l'ibrido si dimostra molto parsimonioso nei consumi. Non è però una sportiva — la guida privilegia sicurezza e comfort a scapito del brio, le sospensioni possono risultare rigide con ruote grandi e la visibilità posteriore è spesso penalizzata, perciò conviene sempre una prova su strada prima dell'acquisto.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
27.000 - 41.900 €
|
Prezzo
25.600 - 34.000 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consumo L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
400 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 129 g/km
|
co2
100 - 137 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.180 - 1.520 kg
|
Peso a vuoto
1.323 - 1.441 kg
|
|
Capacità bagagliaio
355 - 380 L
|
Capacità bagagliaio
326 - 422 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.776 mm
|
Larghezza
1.797 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
494 - 502 kg
|
Portata
447 - 453 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico, Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore, Cambio manuale
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
100 - 156 CV
|
Potenza CV
115 - 158 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
205 - 260 Nm
|
Coppia
160 - 265 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
74 - 115 kW
|
Potenza kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrata
1.199 cm3
|
Cilindrata
1.199 - 1.789 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
C, A, D
|
Classe di efficienza CO2
C, D, E
|
|
Marca
Jeep
|
Marca
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España