Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo XC90 confronto
Confronta potenza (168 CV vs 406 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 88.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Volvo XC90.
Ford Puma vs Volvo XC90: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Puma
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Puma è nettamente più economica – parte da 28.600 € , mentre Volvo XC90 costa 88.900 € . La differenza è di circa 60.272 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Volvo XC90 consuma significativamente meno, con 3,4 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 2 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre considerevolmente più autonomia: fino a 417 km, circa 348 km in più rispetto alla Volvo XC90.
XC90
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Volvo XC90 offre significativamente più potenza – 406 CV contro 168 CV. Circa 238 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC90 è visibilmente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC90 offre nettamente più coppia, con 669 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 379 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: Volvo XC90 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è nettamente più leggera – 1.316 kg contro 2.080 kg. La differenza è di circa 764 kg.
Per la portata utile, Volvo XC90 offre chiaramente più capacità – 710 kg contro 469 kg. Circa 241 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Puma si distingue nei punti chiave nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 28.600 €
Ford Puma
Ford Puma
Volvo XC90
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Puma
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
Volvo XC90
La Volvo XC90 è un SUV che unisce sobrietà scandinava e spazio reale per la famiglia, pensato per chi vuole sicurezza e comfort senza ostentazione. A bordo trovi materiali curati, tecnologia intuitiva e quella sensazione rassicurante che fa dire "qui si viaggia sereni" — con un tocco di classe che non si prende troppo sul serio.
dettagli
Ford Puma
Volvo XC90
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
88.900 - 101.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
69 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
71 - 188 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
7
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
2.080 - 2.350 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.923 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
600 - 710 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
250 - 406 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
360 - 669 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
184 - 299 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
G, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Volvo
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.