Confronta potenza (113 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (16.400 € vs 28.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Citroen C3 o Ford Puma.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell’arena degli SUV compatti, la Citroën C3 e la Ford Puma si sfidano per conquistare un vasto segmento di mercato. Entrambe del Model Year 2024 e successive, offrono una serie di innovazioni tecniche e configurazioni che soddisfano una vasta gamma di esigenze dei guidatori moderni. Scopriamo insieme le differenze e i punti di forza di queste due vetture.
La Citroën C3 sfoggia una lunghezza di 4015 mm, una larghezza di 1755 mm e un'altezza di 1567 mm. Dall'altro lato, la Ford Puma si espande un po' più in là con una lunghezza che varia da 4186 mm a 4226 mm, una larghezza di 1805 mm e un'altezza compresa tra 1550 mm e 1555 mm. Anche se la Puma risulta essere leggermente più imponente, la C3 compensa con un design compatto e adatto alla città.
La Citroën C3 è disponibile in motorizzazioni benzina e elettriche, tra cui una versione Mild Hybrid Electric Vehicle (MHEV). Le motorizzazioni benzina offrono una potenza compresa tra 101 e 113 HP, mentre l'elettrica garantisce un'autonomia tra 320 e 326 km. La Ford Puma, invece, propone versioni MHEV e completamente elettriche, con potenze che spaziano da 125 HP fino a 168 HP per i modelli elettrici più potenti.
Sotto il profilo del consumo, la Citroën C3 benzina consuma tra 5.5 e 5.6 L/100km, mentre i modelli elettrici si aggirano intorno ai 17.1-17.4 kWh/100km. In confronto, la Ford Puma promette consumi più ridotti con 5.4-6 L/100km per la versione benzina MHEV e tra 13.1 e 13.7 kWh/100km per l’elettrica, offrendo un'autonomia leggermente superiore fino a 376 km.
L’interno della Citroën C3 ospita comodamente fino a 5 passeggeri, con un bagagliaio dalla capacità di 310 litri, ideale per le necessità quotidiane. La Puma ne offre uno spazioso di 456 litri, espandibile a 523 litri nelle versioni top di gamma, offrendo un significativo vantaggio per chi cerca spazio extra per i bagagli.
Sia la Citroën C3 che la Ford Puma vantano tecnologie avanzate per la sicurezza e il confort dei passeggeri. Entrambe offrono sistemi di guida assistita evoluti, varianti con trasmissioni manuali e automobili, oltre a opzioni tecnologiche di connessione all’avanguardia, rendendo l’esperienza di guida intuitiva e sicura.
La scelta tra Citroën C3 e Ford Puma dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze specifiche. La Citroën C3 si presenta come una scelta solida per chi cerca un mezzo efficiente in città, mentre la Ford Puma si rivela una soluzione versatile per coloro che cercano maggiore spazio e prestazioni elettriche superiori. Entrambe le vetture rappresentano il progresso nel mondo degli SUV compatti, offrendo opzioni per soddisfare una vasta gamma di gusti e aspettative degli automobilisti.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Citroen C3 è considerevolmente più economica – parte da 16.400 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 12.210 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Citroen C3 consuma molto leggermente meno, con 5 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 0,4 L/100km.
Nel consumo elettrico, Ford Puma è chiaramente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 16,7 kWh/100km della Citroen C3. La differenza è di circa 3,7 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre notevolmente più autonomia: fino a 417 km, circa 92 km in più rispetto alla Citroen C3.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Ford Puma offre visibilmente più potenza – 168 CV contro 113 CV. Circa 55 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 9,9 s della Citroen C3. Circa 2,5 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre notevolmente più coppia, con 290 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 85 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Citroen C3 è marginalmente più leggera – 1.226 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 90 kg.
Per la portata utile, Ford Puma offre quasi più capacità – 469 kg contro 423 kg. Circa 46 kg di differenza.
Ford Puma domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Citroën C3 è una citycar dal carattere accogliente e pratico, ideale per chi cerca comfort quotidiano e personalità in città. Offre una guida facile e rilassata, con interni ben organizzati e soluzioni pensate per la vita urbana.
dettagli
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
16.400 - 29.400 €
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
|
Consumo L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
212 - 325 km
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 126 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
2 - 5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.226 - 1.518 kg
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
310 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.755 mm
|
Larghezza
1.805 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
227 - 423 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
101 - 113 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
120 - 205 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
74 - 83 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
1.199 cm3
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.024 - 2.026
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
A, D, C
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
|
Marca
Citroen
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España