Confronta potenza (168 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 25.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Skoda Scala.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Il mondo dell'automobile continua ad evolversi con innovazioni costanti che migliorano prestazioni, efficienza e comfort. Due modelli che incarnano questa tendenza sono la Ford Puma e la Skoda Scala. Entrambi offrono un'esperienza di guida unica, ma quale dei due si adatta meglio alle vostre esigenze? Entriamo nei dettagli tecnici e scopriamolo.
La Ford Puma si presenta come un SUV compatto, perfetto per la vita urbana e gli spazi stretti. Disponibile con motorizzazione sia ibrida (Petrol MHEV) che completamente elettrica, la Puma è attrezzata per futuri di guida più puliti. La versione ibrida offre potenze che variano da 125 a 168 CV con una trasmissione manuale o automatica a doppia frizione.
Il modello elettrico, d'altro canto, garantisce un'autonomia notevole di fino a 376 km con una batteria da 43 kWh. La Puma si distingue anche in termini di accelerazione, passando da 0 a 100 km/h in soli 7,4 secondi per la variante più potente. Come SUV, dispone di un ampio bagagliaio fino a 523 litri, ideale per chi necessita di spazio aggiuntivo. Per chi è attento all'ambiente, l'opzione elettrica si posiziona nella classe di efficienza CO2 A, mentre le altre versioni variano tra D ed E.
La Skoda Scala, un hatchback elegante e versatile, presenta una gamma di motorizzazioni petrolifere che va dai 95 ai 150 CV, offrendo un equilibrio tra efficienza e dinamicità. Grazie alla sua trasmissione manuale o automatica a doppia frizione, la Scala offre un'esperienza di guida agile e reattiva.
Con un consumo medio tra 5,1 e 5,6 L/100 km, la Scala si attesta come una scelta efficiente per gli spostamenti quotidiani. Il bagagliaio ha una capacità di 467 litri, perfetta per chi cerca funzionalità senza compromessi. Sul fronte delle emissioni, la Scala offre un’efficienza CO2 compresa tra le classi C e D, risultando una scelta solidale per l'ambiente. Infine, il design compatto con una lunghezza di 4362 mm rende la Scala adatta tanto alla città quanto ai viaggi più lunghi.
Entrambe le auto sono dotate di tecnologie moderne volte a migliorare il comfort e la sicurezza. La Ford Puma include tecnologie di assistenza alla guida avanzate, tra cui il cruise control adattivo e il sistema di mantenimento della corsia. Non meno innovativa, la Skoda Scala offre infotainment di nuova generazione con compatibilità smartphone e vari sistemi di assistenza alla guida che garantiscono sicurezza e serenità.
Sia la Ford Puma che la Skoda Scala rappresentano ottime scelte nel loro segmento di mercato. La scelta tra i due dipende molto dalle vostre esigenze specifiche. La Puma, con la sua varietà di motorizzazioni e spaziosità, potrebbe essere perfetta per famiglie o avventurieri urbani. La Scala, d'altra parte, è l'ideale per chi cerca un mix tra prestazioni dinamiche ed efficienza senza costi eccessivi. Entrambi i modelli assicurano una guida piacevole, dimostrando quanto l'innovazione nel settore automobilistico stia procedendo a passi da gigante.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Skoda Scala è leggermente più economica – parte da 25.600 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 2.973 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Skoda Scala consuma molto leggermente meno, con 5 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 0,4 L/100km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Ford Puma offre leggermente più potenza – 168 CV contro 150 CV. Circa 18 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è in parte più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8,2 s della Skoda Scala. Circa 0,8 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre in una certa misura più coppia, con 290 Nm contro 250 Nm. La differenza è di circa 40 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Skoda Scala è molto leggermente più leggera – 1.199 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 117 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre in una certa misura più spazio – 523 L contro 467 L. Circa 56 L di differenza.
Per la portata utile, Ford Puma offre marginalmente più capacità – 469 kg contro 431 kg. Circa 38 kg di differenza.
Ford Puma è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
La Skoda Scala è la compatta pratica e intelligente che privilegia spazio, comfort e soluzioni quotidiane ben pensate, perfetta per famiglie e pendolari che vogliono sostanza più che ostentazione. In città e in autostrada si rivela equilibrata e sincera, con quel tocco di stile discreto che la rende affidabile senza annoiare.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
25.600 - 37.600 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
114 - 126 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.199 - 1.271 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
467 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.793 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
403 - 431 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Manuale, Automatico
|
Trasmissione
Manuale, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
C, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España