Confronta potenza (168 CV vs 197 CV), bagagliaio e prezzo (29600 € vs 21500 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o MG ZS.
Nell'era delle auto moderne, i SUV si stanno affermando come una scelta popolare tra i consumatori, grazie alla loro versatilità e tecnologia avanzata. Oggi mettiamo a confronto il Ford Puma e l'MG ZS, due modelli che si distingono nel segmento dei SUV. Scopriremo le loro caratteristiche tecniche, innovazioni e performance per aiutare i lettori a fare una scelta consapevole.
Il Ford Puma presenta un design elegante e sportivo, con dimensioni che misurano 4186 mm di lunghezza, 1805 mm di larghezza e 1550 mm di altezza. D'altra parte, l'MG ZS è leggermente più grande, con una lunghezza di 4323 mm e una larghezza di 1809 mm, raggiungendo un'altezza di 1649 mm. Entrambi i modelli offrono cinque porte e spazioso spazio per passeggeri e bagagli, ma il Ford Puma ha un vano di carico che varia da 456 a 523 litri, mentre l'MG ZS offre un volume leggermente più contenuto tra 443 e 448 litri.
Il Ford Puma offre una gamma di motori benzina ibridi leggeri (MHEV) e completamente elettrici, con potenze che vanno da 125 a 168 CV. La sua accelerazione da 0 a 100 km/h varia da 7.4 a 9.8 secondi, a seconda del motore scelto. In termini di consumi, il Puma si attesta tra 5.4 e 6 litri ogni 100 km, dimostrando una buona efficienza nei viaggi.
Al contrario, l'MG ZS si distingue con varianti elettriche e ibridi completi. Le versioni a benzina offrono potenze fino a 197 CV, con tempi di accelerazione da 0 a 100 km/h che si attestano tra 8.6 e 8.7 secondi. I consumi sono competitivi, oscillando tra 5 e 5.1 litri ogni 100 km, e l’autonomia elettrica può raggiungere i 440 km, superando il Puma in questo aspetto.
Entrambi i modelli vantano una serie di tecnologie innovative. Il Ford Puma è equipaggiato con una serie di sistemi di assistenza alla guida, che includono il cruise control adattivo e il sistema di mantenimento della corsia. Inoltre, offre un'interfaccia infotainment intuitiva che supporta Apple CarPlay e Android Auto.
L'MG ZS, d’altra parte, non è da meno, presentando un sistema di infotainment avanzato e numerosi sistemi di sicurezza attiva e passiva. Include anche il monitoraggio della pressione dei pneumatici e il sistema di avviso di collisione. Con il suo grande schermo touchscreen, l'MG ZS garantisce un'esperienza utente coinvolgente.
In termini di emissioni, il Ford Puma ha un'efficienza che varia da classe CO2 D a E, mentre l'MG ZS si posiziona meglio con una classe di efficienza A per le versioni elettriche. Il Puma, inoltre, ha una capacità della batteria che raggiunge i 43 kWh con un'autonomia elettrica di 376 km. L'MG ZS offre batterie superiori, fino a 65.7 kWh, quindi un'autonomia che può raggiungere i 440 km.
In conclusione, sia il Ford Puma che l'MG ZS offrono opzioni valide nel mercato dei SUV. Se si cerca sportività e un design accattivante, il Puma potrebbe essere la scelta ideale. D’altro canto, se l’obiettivo è l’efficienza energetica e un’ottima autonomia elettrica, l’MG ZS si dimostra superiore. La scelta finale dipenderà dalle esigenze individuali di ciascun motorista.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
MG ZS ha un vantaggio notevole nel prezzo – parte da 21500 € , mentre la Ford Puma costa 29600 € . La differenza è di circa 8109 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la MG ZS si accontenta di 5 L ed è quindi appena percettibile più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 0.40 L ogni 100 km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la MG ZS ha un vantaggio leggermente – 197 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 29 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è un po' più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8.70 s della MG ZS. Circa 1.30 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta un po' superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la MG ZS si ferma a 179 km/h. La differenza è di circa 31 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge chiaro più forte con 290 Nm rispetto a 148 Nm. La differenza è di circa 142 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è minimo più leggera – 1316 kg contro 1330 kg. La differenza è di circa 14 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre in parte più spazio – 523 L contro 443 L. Circa 80 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la MG ZS risulta in misura ridotta superiore – fino a 1457 L, circa 174 L in più rispetto alla Ford Puma.
Per quanto riguarda la portata utile, la MG ZS quasi impercettibile ha la meglio – 470 kg contro 469 kg. Circa 1 kg di differenza.
Ford Puma è in vantaggio nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
La MG ZS si presenta come un crossover dal rapporto qualità-prezzo convincente, con linee moderne e un allestimento pensato per chi cerca praticità senza fronzoli. A bordo stupisce per lo spazio e le dotazioni orientate al comfort quotidiano, con quel tocco di personalità britannica che rende la guida meno seriosa e più divertente.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
Prezzo
21500 - 28700 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
5 - 6.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
113 - 145 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Capacità serbatoio
41 - 55 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
Peso a vuoto
1330 - 1420 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
443 L
|
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
Lunghezza
4430 mm
|
|
Larghezza
1805 mm
|
Larghezza
1818 mm
|
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
Altezza
1635 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
Capacità massima bagagliaio
1457 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
375 - 470 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
116 - 197 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8.7 - 12.5 s
|
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
Velocità massima
168 - 179 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
148 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
85 - 145 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1495 - 1498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
Classe di efficienza CO2
C, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
MG
|
Viene offerta con Trazione anteriore.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
