Confronta potenza (168 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 31.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o VW T-Roc.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel panorama dei SUV compatti, due modelli si distinguono per le loro caratteristiche tecniche e innovazioni: la Ford Puma e la VW T-Roc. Ogni veicolo ha il suo pubblico, ma quale risponde meglio alle tue esigenze? Scopriamolo insieme attraverso un'analisi dettagliata delle loro specifiche tecniche e innovazioni.
La Ford Puma presenta una linea compatta e sportiva con una lunghezza che varia da 4186 mm a 4226 mm. Il suo design moderno e su base stile coupé attira uno sguardo giovane e dinamico. La VW T-Roc, leggermente più lunga (4236 - 4271 mm), offre un look robusto e versatile che strizza l'occhio tanto all'urban quanto all'avventura fuori città.
La Ford Puma offre una gamma di motorizzazioni particolarmente ampia, con opzioni che vanno dal benzina MHEV fino all'elettrico puro. Le potenze variano tra 125 e 168 CV, con un'accelerazione che può arrivare fino 7.4 secondi da 0 a 100 km/h. La VW T-Roc, invece, propone motori a benzina e diesel, con potenze che vanno da 115 a 300 CV, permettendo un'accelerazione fino a 4.9 secondi per i modelli più performanti.
Parlando di consumi, la Ford Puma nel suo formato MHEV raggiunge tra i 5.4 e i 6 L/100 km, mentre la versione elettrica promette un consumo tra 13.1 e 13.7 kWh/100 km con un'autonomia fino a 376 km. Dall'altra parte, la VW T-Roc si attesta su consumi che variano tra i 4.7 e i 8.5 L/100 km a seconda della configurazione scelta, grazie alle diverse opzioni tra benzina e diesel.
Con entrambi i modelli in grado di ospitare fino a cinque passeggeri, lo spazio e il comfort sono assicurati. La Ford Puma offre un bagagliaio con capacità tra 456 e 523 litri, ideale per lunghi viaggi o per famiglie con bisogno di spazio extra. La VW T-Roc offre un bagagliaio meno capiente, con capacità fino a 445 litri, ma con un design pratico e funzionale per uso quotidiano.
Sul fronte tecnologico, entrambi i modelli propongono le ultime novità in termini di assistenza alla guida e infotainment. Tuttavia, la scelta tra la Ford Puma e la VW T-Roc potrebbe concentrarsi più sui dettagli di usabilità giornaliera e le preferenze personali nel design del cruscotto e l'intuitività dell'interfaccia multimediale.
La scelta tra Ford Puma e VW T-Roc dipende soprattutto dalle priorità dell'automobilista. La Puma brilla per la sua gamma di motorizzazioni innovative e un design sportivo, ideale per chi cerca un SUV compatto ed efficiente. La T-Roc, con la sua robustezza e varietà di configurazioni, risponde perfettamente alle esigenze di chi cerca un veicolo versatile e prestazionale. Entrambi i modelli rappresentano ottime opzioni nel loro segmento, integrando tecnologia avanzata e comfort di alto livello.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Puma è leggermente più economica – parte da 28.600 € , mentre VW T-Roc costa 31.600 € . La differenza è di circa 3.019 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Puma consuma molto leggermente meno, con 5,4 L/100km contro i 5,5 L/100km della VW T-Roc. La differenza è di circa 0,1 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Puma offre in una certa misura più potenza – 168 CV contro 150 CV. Circa 18 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8,9 s della VW T-Roc. Circa 1,5 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre in una certa misura più coppia, con 290 Nm contro 250 Nm. La differenza è di circa 40 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è leggermente più leggera – 1.316 kg contro 1.465 kg. La differenza è di circa 149 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre appena più spazio – 523 L contro 475 L. Circa 48 L di differenza.
Per la portata utile, VW T-Roc offre appena più capacità – 515 kg contro 469 kg. Circa 46 kg di differenza.
Ford Puma supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
La Volkswagen T‑Roc unisce uno stile vivace e personale a una presenza su strada che non passa inosservata. È pratica e versatile per l'uso quotidiano, offrendo un equilibrio convincente tra comfort e dinamismo alla guida.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
31.600 - 46.100 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
126 - 143 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
4 - 5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.465 - 1.539 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
284 - 475 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.811 - 1.828 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
368 - 515 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
115 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
200 - 250 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
85 - 110 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
E, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España