Confronta potenza (168 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 25.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o VW T-Cross.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo degli SUV compatti, Ford Puma e VW T-Cross si contendono il favore degli automobilisti. Entrambi i modelli offrono misure interessanti, una buona gestione del motore e numerosi comfort tecnologici. In questo articolo, analizzeremo le differenze principali tra i due veicoli, compresi gli aspetti tecnici e le innovazioni che li rendono unici nel loro segmento.
La Ford Puma presenta un design sportivo e dinamico, con una lunghezza di 4186 mm e una larghezza di 1805 mm. Grazie alla sua altezza di 1550 mm, offre un profilo elegante che accoglie facilmente fino a cinque passeggeri. D’altra parte, il VW T-Cross ha una lunghezza di 4127 mm, una larghezza di 1784 mm e un’altezza di 1573 mm, presentandosi come un SUV più alto e muscoloso.
Entrambi i modelli offrono diverse opzioni di motorizzazione. Il Ford Puma è disponibile con propulsori benzina MHEV che vanno da 125 a 160 CV. A seconda della variante, il consumo si attesta tra i 5,4 e i 6 L/100 km, con un’accelerazione da 0 a 100 km/h che oscilla tra i 7,4 e i 9,8 secondi. In aggiunta, la Puma raggiunge una velocità massima compresa tra 191 e 210 km/h, mostrando prestazioni notevole per un SUV compatto.
Il VW T-Cross, invece, offre motori benzina più tradizionali, con potenze comprese tra 95 e 150 CV. Il consumo varia tra 5,6 e 6 L/100 km e l’accelerazione da 0 a 100 km/h è leggermente più lenta, variando da 8,4 a 11,2 secondi. La velocità massima del T-Cross è in linea con la Puma, raggiungendo fino a 200 km/h, anche se le prestazioni generali si attestano su valori inferiori rispetto a quelli di Ford.
Entrambi i veicoli sono dotati di un abitacolo ben progettato e confortevole. La Ford Puma vanta un bagagliaio di 456 litri, superando di poco il T-Cross che ha una capacità di 455 litri. Entrambi offrono cinque posti per passeggeri, con l'intento di garantire comfort per lunghi viaggi. dal punto di vista tecnologico, entrambi i modelli offrono sistemi di infotainment avanzati con connettività smartphone e assistenza alla guida.
La sicurezza è una priorità sia per la Ford che per la Volkswagen. Entrambi i veicoli sono equipaggiati con sistemi avanzati di assistenza alla guida, tra cui il cruise control adattivo e il sistema di frenata automatica. Tuttavia, la Puma offre alcune accortezze superiori nella sua dotazione, come la telecamera posteriore ad alta definizione e l'assistenza al parcheggio.
La scelta tra Ford Puma e VW T-Cross dipende principalmente dalle vostre necessità personali. Se cercate prestazioni di guida sportive e un design accattivante, la Ford Puma potrebbe essere la scelta giusta per voi. Se preferite un SUV più alto con un comfort maggiore e un utilizzo ottimale dello spazio, allora il VW T-Cross potrebbe essere più adatto.
In ogni caso, entrambi i modelli offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo, caratteristiche innovative e un alto livello di sicurezza. La decisione finale dipenderà quindi dai vostri gusti e dalle vostre priorità. Buona scelta!
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
VW T-Cross è leggermente più economica – parte da 25.600 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 3.014 €.
Entrambi i veicoli consumano in media 5,4 L/100km – nessuna differenza significativa.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Puma offre un po' più potenza – 168 CV contro 150 CV. Circa 18 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è in una certa misura più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8,4 s della VW T-Cross. Circa 1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre in una certa misura più coppia, con 290 Nm contro 250 Nm. La differenza è di circa 40 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, VW T-Cross è marginalmente più leggera – 1.267 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 49 kg.
Per la portata utile, VW T-Cross offre quasi più capacità – 480 kg contro 469 kg. Circa 11 kg di differenza.
Ford Puma lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
La T‑Cross è il SUV urbano che combina un design fresco e accattivante con un'abitabilità sorprendente, perfetta per districarsi nel traffico senza rinunciare allo stile. Maneggevole, pratica e dotata di soluzioni intelligenti per i carichi quotidiani, è la scelta furba per chi cerca comodità e versatilità senza complicazioni.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
25.600 - 38.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
124 - 136 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.267 - 1.338 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
455 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.784 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
463 - 480 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España