Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Kodiaq confronto
Confronta potenza (168 CV vs 265 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 45.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Skoda Kodiaq.
Ford Puma vs Skoda Kodiaq: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Puma
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Puma è considerevolmente più economica – parte da 28.600 € , mentre Skoda Kodiaq costa 45.300 € . La differenza è di circa 16.701 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Skoda Kodiaq consuma nettamente meno, con 1,5 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 3,9 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre significativamente più autonomia: fino a 417 km, circa 295 km in più rispetto alla Skoda Kodiaq.
Kodiaq
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Skoda Kodiaq offre visibilmente più potenza – 265 CV contro 168 CV. Circa 97 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Kodiaq è un po' più veloce – completa lo sprint in 6,3 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 1,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Kodiaq offre in modo evidente più coppia, con 400 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 110 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è visibilmente più leggera – 1.316 kg contro 1.684 kg. La differenza è di circa 368 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Kodiaq offre considerevolmente più spazio – 910 L contro 523 L. Circa 387 L di differenza.
Per la portata utile, Skoda Kodiaq offre un po' più capacità – 563 kg contro 469 kg. Circa 94 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Skoda Kodiaq domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 45.300 €
Skoda Kodiaq
Ford Puma
Skoda Kodiaq
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Puma
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
Skoda Kodiaq
La Skoda Kodiaq è un suv capace e versatile, pensato per chi cerca spazio e praticità senza compromessi. Interni ben rifiniti e soluzioni intelligenti per il carico la rendono ideale per la vita di famiglia e i viaggi quotidiani.
dettagli
Ford Puma
Skoda Kodiaq
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
45.300 - 60.500 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
119 - 122 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
745 - 910 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.864 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
460 - 563 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero benzina, Diesel, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuale, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
150 - 265 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
250 - 400 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.498 - 1.984 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.