VS

Ford Puma vs Rolls-Royce Spectre confronto

Confronta potenza (168 CV vs 585 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 398.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Rolls-Royce Spectre.

Ford Puma vs Rolls-Royce Spectre: le principali differenze

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • considerevolmente più economico
  • significativamente più efficiente
  • considerevolmente più leggero
dettagli

Rolls-Royce Spectre

  • chiaramente più potenza
  • visibilmente maggiore autonomia elettrica
  • chiaramente più rapido da 0 a 100 km/h
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

Ford Puma è considerevolmente più economica – parte da 28.600 € , mentre Rolls-Royce Spectre costa 398.800 € . La differenza è di circa 370.203 €.

Nel consumo elettrico, Ford Puma è significativamente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 22,2 kWh/100km della Rolls-Royce Spectre. La differenza è di circa 9,2 kWh/100km.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Rolls-Royce Spectre offre visibilmente più autonomia: fino a 530 km, circa 113 km in più rispetto alla Ford Puma.

Spectre

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

In termini di potenza, Rolls-Royce Spectre offre chiaramente più potenza – 585 CV contro 168 CV. Circa 417 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Rolls-Royce Spectre è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 4,5 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 2,9 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Rolls-Royce Spectre offre significativamente più coppia, con 900 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 610 Nm.

Puma

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Posti a sedere: Ford Puma offre più posti – 5 contro 4.

Nel peso a vuoto, Ford Puma è considerevolmente più leggera – 1.316 kg contro 2.890 kg. La differenza è di circa 1.574 kg.

Per la portata utile, Rolls-Royce Spectre offre marginalmente più capacità – 510 kg contro 469 kg. Circa 41 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 28.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore
  • Potenza CV 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consumo kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomia elettrica 404 - 417 km
dettagli

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Nella battaglia dei crossover compatti, la Ford Puma e l'Opel Mokka si contendono il titolo di miglior SUV cittadino: agilità, stile e tecnologia in appena quattro metri. La Puma punta su dinamica e soluzioni pratiche, la Mokka gioca la carta del design audace e del comfort — scopriamo quale …
Ford Puma
Rolls-Royce Spectre

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Puma

La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Recensioni Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
Marco
29 gen 2026, 11:36:48

macchina eccezionale in un anno di utilizzo nessun problema ma solo piacevoli scoperte.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Dino
23 dic 2025, 21:51:22

76000 km in 4 anni. Effettuati 2 tagliandi. Nulla di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Rolls-Royce Spectre

La Rolls‑Royce Spectre è il coupé che porta il mito del marchio nel futuro elettrico, offrendo una silenziosità e una cura artigiana che trasformano ogni spostamento in un rituale di lusso. Se cercate presenza scenica senza urlare, la Spectre è la compagna perfetta per chi vuole farsi notare con discrezione ed eleganza.

dettagli
serpimg_eUyovm

Recensioni Rolls-Royce Spectre

Nessuna recensione ancora. Condividi la tua esperienza e aiuta gli altri a decidere.

Spesso confrontato anche

Ford Puma
VW Taigo
VS
Mettiamo a confronto la Ford Puma e la Volkswagen Taigo per capire quale di queste due crossover compatte è più adatta alle tue esigenze quotidiane: maneggevolezza in città, spazio a bordo, consumi e piacere di guida. Ti guiderò attraverso i punti chiave — design, abitabilità, motorizzazioni e …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Confrontiamo la Ford Puma e la Kia Stonic per aiutarti a capire quale crossover compatto è più adatto alle tue esigenze. Metterò a confronto aspetti pratici come spazio, consumi e costi di gestione, oltre a piacere di guida e dotazioni tecnologiche, così potrai scegliere con sicurezza.
Ford Puma
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
Ford Puma
Renault Clio
VS
La Ford Puma punta sul look da crossover, spazio bagagliaio più generoso e guida comoda per chi cerca praticità senza rinunciare allo stile; la Renault Clio risponde con agilità da cittadina, consumi contenuti e un prezzo d'attacco che fa sorridere il portafoglio. Se volete impressionare il …
Ford Puma
Toyota C-HR
VS
Se stai valutando la Ford Puma e la Toyota C‑HR, è importante capire le differenze tra un crossover compatto dal carattere dinamico e un altro che punta su stile distintivo e tecnologia ibrida. In questo confronto riassumo prestazioni, spazio, consumi e dotazioni per aiutarti a scegliere quello più …
Ford Puma
Nissan Qashqai
VS
Confronto tra la Ford Puma e la Nissan Qashqai: due crossover molto diffusi in città e su strada, ma con priorità diverse. La Puma privilegia agilità, design e soluzioni ibride leggere; la Qashqai offre più spazio, comfort e una scelta più ampia di motorizzazioni — vedremo quale conviene in base a …
Ford Focus
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
Opel Corsa
VS
Mettiamo a confronto la Ford Puma e l'Opel Corsa per capire quale conviene scegliere tra il crossover compatto dalla guida vivace e l'utilitaria pratica e parsimoniosa. Valuteremo spazio, comfort, tecnologia, prestazioni e costi di gestione per aiutarti a trovare l'auto che meglio si adatta al tuo …
Ford Puma
Rolls-Royce Spectre

Costi e Consumo
Prezzo
28.600 - 43.500 €
Prezzo
398.800 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consumo kWh/100km
22,2 kWh/100km
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
530 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
Coupé
Sedili
5
Sedili
4
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Peso a vuoto
2.890 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
-
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.805 mm
Larghezza
2.017 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
510 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Elettrico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
585 CV
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accelerazione 0-100km/h
4,5 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
900 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
-
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
430 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
-

Generale
Anno del modello
2.025 - 2.026
Anno del modello
2023
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
A
Marca
Ford
Marca
Rolls-Royce
Che opzioni di trazione offre Ford Puma?

Ford Puma è disponibile con trazione Trazione anteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.