Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Micra confronto
Confronta potenza (168 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (29600 € vs 28700 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Nissan Micra.
Puma
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Nissan Micra ha un vantaggio appena percettibile nel prezzo – parte da 28700 € , mentre la Ford Puma costa 29600 € . La differenza è di circa 933 €.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Ford Puma: con 13 kWh ogni 100 km, è appena percettibile più efficiente della Nissan Micra, che consuma 14.20 kWh. La differenza è di circa 1.20 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Ford Puma si comporta quasi impercettibile meglio: raggiunge fino a 417 km, circa 1 km in più rispetto alla Nissan Micra.
Micra
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Ford Puma ha un vantaggio un po' – 168 CV contro 150 CV. Un incremento di circa 18 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8 s della Nissan Micra. Circa 0.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta chiaramente visibile superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Nissan Micra si ferma a 150 km/h. La differenza è di circa 60 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge leggermente più forte con 290 Nm rispetto a 245 Nm. La differenza è di circa 45 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è in parte più leggera – 1316 kg contro 1452 kg. La differenza è di circa 136 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre chiaramente visibile più spazio – 456 L contro 326 L. Circa 130 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta minimo superiore – fino a 1216 L, circa 110 L in più rispetto alla Nissan Micra.
Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Puma un po' ha la meglio – 469 kg contro 408 kg. Circa 61 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Puma lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Ford Puma
Nissan Micra
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 29.600 €
Ford Puma
Ford Puma
2.9 (10 Recensioni)
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Nissan Micra
La Nissan Micra è la city car che si muove nel traffico con disinvoltura, sfoggiando un look moderno e interni curati più di quanto ci si aspetterebbe nella sua fascia. Perfetta per chi cerca praticità quotidiana con un tocco di personalità, la Micra non finge di essere una sportiva ma riesce comunque a strappare un sorriso anche nelle giornate più grigie.
dettagli
Ford Puma
Nissan Micra
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
Prezzo
28700 - 35800 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Consumo kWh/100km
14.2 - 14.7 kWh
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
317 - 416 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
40 - 52 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
Peso a vuoto
1452 - 1527 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 L
|
Capacità bagagliaio
326 L
|
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
Lunghezza
3974 mm
|
|
Larghezza
1805 mm
|
Larghezza
1774 mm
|
|
Altezza
1550 mm
|
Altezza
1490 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1216 L
|
Capacità massima bagagliaio
1106 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
403 - 408 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
122 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Velocità massima
190 - 210 km/h
|
Velocità massima
150 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
225 - 245 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
90 - 110 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025 - 2026
|
Anno del modello
2026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Nissan
|
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?
Viene offerta con Trazione anteriore.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.