Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Micra – Qual è l’affare migliore?
Per l’uso quotidiano, la famiglia o i lunghi viaggi – ecco dove emergono le differenze.
Scopri se è Ford Puma o Nissan Micra a rispecchiare meglio il tuo stile di vita.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Nissan Micra ha un vantaggio appena percettibile nel prezzo – parte da 28700 €, mentre la Ford Puma costa 29600 €. La differenza è di circa 933 €.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Ford Puma: con 13.10 kWh ogni 100 km, è appena percettibile più efficiente della Nissan Micra, che consuma 14.20 kWh. La differenza è di circa 1.10 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Nissan Micra si comporta quasi impercettibile meglio: raggiunge fino a 416 km, circa 40 km in più rispetto alla Ford Puma.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la Ford Puma ha un vantaggio un po' – 168 CV contro 150 CV. Un incremento di circa 18 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8 s della Nissan Micra. Circa 0.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta chiaramente visibile superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Nissan Micra si ferma a 150 km/h. La differenza è di circa 60 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge leggermente più forte con 290 Nm rispetto a 245 Nm. La differenza è di circa 45 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è in parte più leggera – 1316 kg contro 1452 kg. La differenza è di circa 136 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre chiaramente visibile più spazio – 523 L contro 326 L. Circa 197 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta leggermente superiore – fino a 1283 L, circa 177 L in più rispetto alla Nissan Micra.
Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Puma un po' ha la meglio – 469 kg contro 408 kg. Circa 61 kg di differenza.
Chi vince la sfida?
La Ford Puma si dimostra lascia poche possibilità al rivale e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Ford Puma è la scelta più equilibrata in questo confronto.
da ca. 29.600 €
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
Ford Puma
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Nissan Micra
La Nissan Micra è la city car che si muove nel traffico con disinvoltura, sfoggiando un look moderno e interni curati più di quanto ci si aspetterebbe nella sua fascia. Perfetta per chi cerca praticità quotidiana con un tocco di personalità, la Micra non finge di essere una sportiva ma riesce comunque a strappare un sorriso anche nelle giornate più grigie.
dettagli
Ford Puma
Nissan Micra
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
Prezzo
28700 - 35800 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
14.2 - 14.7 kWh
|
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
Autonomia elettrica
317 - 416 km
|
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
Capacità della batteria
40 - 52 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
Peso a vuoto
1452 - 1527 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
326 L
|
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
Lunghezza
3974 mm
|
|
Larghezza
1805 mm
|
Larghezza
1774 mm
|
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
Altezza
1490 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
Capacità massima bagagliaio
1106 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
403 - 408 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
122 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
Velocità massima
150 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
225 - 245 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
90 - 110 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2026
|
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Nissan
|
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?
Viene offerta con Trazione anteriore.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.