VS

Ford Puma vs Mitsubishi ASX confronto

Confronta potenza (168 CV vs 158 CV), bagagliaio e prezzo (29600 € vs 25600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Mitsubishi ASX.

Ford Puma vs Mitsubishi ASX: le principali differenze

Ford Puma

2.9 (10 Recensioni)
valuta
  • minimo più potenza
  • evidente più rapido da 0 a 100 km/h

Mitsubishi ASX

5 (1 Recensioni)
valuta
  • leggermente più economico
  • chiaramente visibile più efficiente
  • leggero più leggero
  • minimo più spazio nel bagagliaio

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

Mitsubishi ASX ha un vantaggio leggermente nel prezzo – parte da 25600 € , mentre la Ford Puma costa 29600 € . La differenza è di circa 4008 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mitsubishi ASX si accontenta di 4.40 L ed è quindi chiaramente visibile più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 1 L ogni 100 km.

ASX

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

Per quanto riguarda la potenza, la Ford Puma ha un vantaggio minimo – 168 CV contro 158 CV. Un incremento di circa 10 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è evidente più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8.90 s della Mitsubishi ASX. Circa 1.50 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge in parte più forte con 290 Nm rispetto a 245 Nm. La differenza è di circa 45 Nm.

Puma

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Mitsubishi ASX è leggero più leggera – 1296 kg contro 1316 kg. La differenza è di circa 20 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Mitsubishi ASX offre minimo più spazio – 484 L contro 456 L. Circa 28 L di differenza.

Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Puma leggero ha la meglio – 469 kg contro 445 kg. Circa 24 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma si impone di misura nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
Mitsubishi ASX
Renault Captur
VS
La Mitsubishi ASX punta su robustezza e feeling da SUV tradizionale: scocca solida, assetto più serio e una presenza su strada che trasmette affidabilità, ideale per chi cerca praticità e spazio senza fronzoli. La Renault Captur risponde con stile urbano, interni più moderni e motori efficienti …
Ford Puma
Mitsubishi ASX

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 29.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consumo kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Autonomia elettrica : 404 - 417 km
dettagli

Ford Puma

2.9 (10 Recensioni)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Mitsubishi ASX

5 (1 Recensioni)
valuta

Mitsubishi ASX è un crossover pratico e senza fronzoli, più interessato all'affidabilità quotidiana che alle smancerie estetiche. Non è uno che vuole fare il fenomeno sulla strada, ma è il tipo concreto che ti accompagna ovunque senza drammi e con un pizzico di stile nipponico.

dettagli
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_driving_front_variation_low
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_driving_rear_variation_low
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_interior_low
23MY_ASX_PHEV_Instyle_Overview-Trunk_open_low

Recensioni Ford Puma

2.9 (10 Recensioni)
valuta
Marco
29 gen 2026, 11:36:48

macchina eccezionale in un anno di utilizzo nessun problema ma solo piacevoli scoperte.

Come utilizzi principalmente questa auto? (opzionale): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Dino
23 dic 2025, 21:51:22

76000 km in 4 anni. Effettuati 2 tagliandi. Nulla di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (opzionale): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Recensioni Mitsubishi ASX

5 (1 Recensioni)
valuta
Ford Puma
Mitsubishi ASX

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
25600 - 38800 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.4 - 6 L
Consumo kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
99 - 137 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
-
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1296 - 1493 kg
Capacità bagagliaio
456 L
Capacità bagagliaio
348 - 484 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
-
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1797 mm
Altezza
1550 mm
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
1216 L
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
397 - 445 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Ibrido completo, Benzina, Ibrido leggero Benzina
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico, Manuel
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
115 - 158 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
Velocità massima
190 - 210 km/h
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
190 - 245 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
3 - 4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
84 - 116 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
1199 - 1789 cm3

Generale
Anno del modello
2025 - 2026
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
C, D, E
Marca
Ford
Marca
Mitsubishi

Confronti simili

Ford Focus
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
Renault Clio
VS
La Ford Puma punta sul look da crossover, spazio bagagliaio più generoso e guida comoda per chi cerca praticità senza rinunciare allo stile; la Renault Clio risponde con agilità da cittadina, consumi contenuti e un prezzo d'attacco che fa sorridere il portafoglio. Se volete impressionare il …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
Ford Puma
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
Ford Kuga
Ford Puma
VS
Nel confronto tra la Ford Kuga e la Ford Puma, emergono chiare differenze legate alla dimensione e destinazione d'uso. La Ford Kuga si presenta come un SUV spazioso, ideale per famiglie e viaggi su lunghe distanze grazie al suo ampio bagagliaio e ai comodi interni. Al contrario, la Ford Puma si …
Ford Puma
Opel Corsa
VS
Nel confronto tra Ford Puma e Opel Corsa, emergono caratteristiche distintive che possono guidare la scelta degli acquirenti. La Ford Puma, con il suo stile sportivo e l'ampio spazio nel bagagliaio, offre una versatilità ideale per le famiglie. D'altro canto, la Opel Corsa si distingue per la sua …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Nel confronto tra la Ford Puma e l'Opel Mokka, emerge un'interessante competizione tra due crossover compatti. La Puma si distingue per la sua eleganza e sportività, mentre la Mokka impressiona con il suo design audace e una tecnologia all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'ottima …
Ford Puma
MG ZS
VS
Nella recente comparazione tra la Ford Puma e la MG ZS, emerge chiaramente che la Puma si distingue per il suo design elegante e le prestazioni dinamiche. D'altra parte, la MG ZS offre un eccellente rapporto qualità-prezzo, con un'abitabilità spaziosa e tecnologia di bordo competitiva. Entrambi i …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.