Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs MG Cyberster confronto
Confronta potenza (168 CV vs 510 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 66.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o MG Cyberster.
Ford Puma vs MG Cyberster: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Puma
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Ford Puma è chiaramente più economica – parte da 28.600 € , mentre MG Cyberster costa 66.600 € . La differenza è di circa 38.025 €.
Nel consumo elettrico, Ford Puma è chiaramente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 16,7 kWh/100km della MG Cyberster. La differenza è di circa 3,7 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, MG Cyberster offre in una certa misura più autonomia: fino a 507 km, circa 90 km in più rispetto alla Ford Puma.
Cyberster
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, MG Cyberster offre nettamente più potenza – 510 CV contro 168 CV. Circa 342 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, MG Cyberster è considerevolmente più veloce – completa lo sprint in 3,2 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 4,2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la MG Cyberster offre significativamente più coppia, con 725 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 435 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: Ford Puma offre più posti – 5 contro 2.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è considerevolmente più leggera – 1.316 kg contro 1.960 kg. La differenza è di circa 644 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre chiaramente più spazio – 523 L contro 200 L. Circa 323 L di differenza.
Per la portata utile, Ford Puma offre considerevolmente più capacità – 469 kg contro 150 kg. Circa 319 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Puma vince in modo solido nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 28.600 €
Ford Puma
Ford Puma
MG Cyberster
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Puma
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
MG Cyberster
MG Cyberster sfoggia un look da roadster futurista, con proporzioni classiche e dettagli moderni che catturano lo sguardo. Chi cerca emozione al volante troverà una compagna divertente e un po’ anticonformista, pronta a distinguersi dalla massa senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Ford Puma
MG Cyberster
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
66.600 - 71.800 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
443 - 507 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Roadster
|
|
Sedili
5
|
Sedili
2
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.960 - 2.060 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
200 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.913 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
150 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
340 - 510 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
3,2 - 5,2 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
475 - 725 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
250 - 375 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
MG
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.