VS

Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback confronto

Confronta potenza (168 CV vs 186 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 29.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Mazda 3 Hatchback.

Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback: le principali differenze

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • molto leggermente più economico
  • appena più efficiente
  • marginalmente più rapido da 0 a 100 km/h
  • marginalmente più leggero
  • in modo evidente più spazio nel bagagliaio
dettagli

Mazda 3 Hatchback

  • appena più potenza
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

Ford Puma è molto leggermente più economica – parte da 28.600 € , mentre Mazda 3 Hatchback costa 29.900 € . La differenza è di circa 1.322 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Puma consuma appena meno, con 5,4 L/100km contro i 5,6 L/100km della Mazda 3 Hatchback. La differenza è di circa 0,2 L/100km.

3 Hatchback

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.

In termini di potenza, Mazda 3 Hatchback offre appena più potenza186 CV contro 168 CV. Circa 18 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8 s della Mazda 3 Hatchback. Circa 0,6 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre leggermente più coppia, con 290 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 50 Nm.

Puma

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Ford Puma è marginalmente più leggera – 1.316 kg contro 1.417 kg. La differenza è di circa 101 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre in modo evidente più spazio – 523 L contro 351 L. Circa 172 L di differenza.

Per la portata utile, Mazda 3 Hatchback offre marginalmente più capacità – 502 kg contro 469 kg. Circa 33 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 28.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore
  • Potenza CV 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consumo kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomia elettrica 404 - 417 km
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Puma

La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.

dettagli

Mazda 3 Hatchback

La Mazda 3 hatchback conquista al primo sguardo con proporzioni filanti e un fascino da coupé racchiuso in una carrozzeria pratica. La guida è vivace e coinvolgente, mentre gli interni curati la rendono una scelta intelligente per chi vuole stile e comfort senza fronzoli.

dettagli
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback

Costi e Consumo

Prezzo
28.600 - 43.500 €
Prezzo
29.900 - 43.000 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
126 - 146 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
Hatchback
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Peso a vuoto
1.417 - 1.529 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
351 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.805 mm
Larghezza
1.795 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
487 - 502 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
140 - 186 CV
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9,8 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
238 - 240 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
103 - 137 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3

Generale

Anno del modello
2.025 - 2.026
Anno del modello
2026
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
D, E
Marca
Ford
Marca
Mazda
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.