Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback – Qual è l’affare migliore?
Due auto, una sfida: Ford Puma contro Mazda 3 Hatchback.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Mazda 3 Hatchback ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 29400 €, mentre la Ford Puma costa 29600 €. La differenza è di circa 266 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Ford Puma si accontenta di 5.40 L ed è quindi appena percettibile più efficiente della Mazda 3 Hatchback, che consuma 5.60 L. La differenza è di circa 0.20 L ogni 100 km.
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Mazda 3 Hatchback ha un vantaggio leggero – 186 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 18 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8 s della Mazda 3 Hatchback. Circa 0.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Mazda 3 Hatchback risulta leggero superiore – raggiunge 216 km/h, mentre la Ford Puma si ferma a 210 km/h. La differenza è di circa 6 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge leggermente più forte con 290 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 50 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è appena percettibile più leggera – 1316 kg contro 1419 kg. La differenza è di circa 103 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre percettibile più spazio – 523 L contro 351 L. Circa 172 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta chiaramente visibile superiore – fino a 1283 L, circa 257 L in più rispetto alla Mazda 3 Hatchback.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda 3 Hatchback minimo ha la meglio – 485 kg contro 469 kg. Circa 16 kg di differenza.
Chi è la vincitrice del duello?
Nel complesso, la Mazda 3 Hatchback si conferma è in vantaggio e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
da ca. 29.400 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda 3 Hatchback
Ford Puma
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Mazda 3 Hatchback
La Mazda 3 hatchback conquista al primo sguardo con proporzioni filanti e un fascino da coupé racchiuso in una carrozzeria pratica. La guida è vivace e coinvolgente, mentre gli interni curati la rendono una scelta intelligente per chi vuole stile e comfort senza fronzoli.
dettagli
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
Prezzo
29400 - 42400 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
5.6 - 6.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
126 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Capacità serbatoio
48 - 51 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
Peso a vuoto
1419 - 1549 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
351 L
|
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
Lunghezza
4460 mm
|
|
Larghezza
1805 mm
|
Larghezza
1795 mm
|
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
Altezza
1435 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
Capacità massima bagagliaio
1022 - 1026 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
470 - 485 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
Velocità massima
199 - 216 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mazda
|
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?
Viene offerta con Trazione anteriore.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.