VS

Ford Puma vs Alpine A290 confronto

Confronta potenza (168 CV vs 218 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 39.700 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Alpine A290.

Ford Puma vs Alpine A290: le principali differenze

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • in modo evidente più economico
  • chiaramente più efficiente
  • appena maggiore autonomia elettrica
  • in parte più leggero
dettagli

Alpine A290

4,6 (3 Recensioni)
valuta
  • in modo evidente più potenza
  • in parte più rapido da 0 a 100 km/h
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.

Ford Puma è in modo evidente più economica – parte da 28.600 € , mentre Alpine A290 costa 39.700 € . La differenza è di circa 11.072 €.

Nel consumo elettrico, Ford Puma è chiaramente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 15,8 kWh/100km della Alpine A290. La differenza è di circa 2,8 kWh/100km.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre appena più autonomia: fino a 417 km, circa 37 km in più rispetto alla Alpine A290.

A290

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

In termini di potenza, Alpine A290 offre in modo evidente più potenza218 CV contro 168 CV. Circa 50 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Alpine A290 è in parte più veloce – completa lo sprint in 6,4 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 1 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Alpine A290 offre marginalmente più coppia, con 300 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 10 Nm.

Puma

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Ford Puma è in parte più leggera – 1.316 kg contro 1.554 kg. La differenza è di circa 238 kg.

Per la portata utile, Ford Puma offre leggermente più capacità – 469 kg contro 396 kg. Circa 73 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma è in vantaggio nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 28.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consumo kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomia elettrica : 404 - 417 km
Ford Puma
Alpine A290

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Puma

La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.

dettagli

Alpine A290

L'Alpine A290 riassume il gusto sportivo francese in una carrozzeria moderna e svelta, pronta a catturare gli sguardi e a trasformare ogni curva in un piccolo spettacolo. Se cerchi una coupé che sappia divertire al volante senza essere un esotico da weekend, l'A290 è l'arma segreta per rendere speciale anche la guida di tutti i giorni.

dettagli
Ford Puma
Alpine A290

Costi e Consumo

Prezzo
28.600 - 43.500 €
Prezzo
39.700 - 47.400 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consumo kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
364 - 380 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
Hatchback
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Peso a vuoto
1.554 kg
Capacità bagagliaio
-
Capacità bagagliaio
326 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.805 mm
Larghezza
1.820 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
396 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Elettrico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
177 - 218 CV
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accelerazione 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
285 - 300 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
-
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
130 - 160 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
-

Generale

Anno del modello
2.025 - 2.026
Anno del modello
2024
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
A
Marca
Ford
Marca
Alpine
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.