Entrambi i modelli hanno i loro punti di forza – ma quale fa per te?
Confronta direttamente prestazioni, consumi, prezzo e spazio: Audi Q4 e-tron o Ford Puma?
Costi e consumi: Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Puma ha un vantaggio netto nel prezzo – parte da 29600 €, mentre la Audi Q4 e-tron costa 47300 €. La differenza è di circa 17685 €.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Ford Puma: con 13.10 kWh ogni 100 km, è notevole più efficiente della Audi Q4 e-tron, che consuma 15.90 kWh. La differenza è di circa 2.80 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Audi Q4 e-tron si comporta percettibile meglio: raggiunge fino a 554 km, circa 178 km in più rispetto alla Ford Puma.
Motore e prestazioni: Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Per quanto riguarda la potenza, la Audi Q4 e-tron ha un vantaggio significativo – 340 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 172 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Audi Q4 e-tron è notevole più veloce – completa lo sprint in 5.40 s, contro 7.40 s della Ford Puma. Circa 2 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta in misura ridotta superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Audi Q4 e-tron si ferma a 180 km/h. La differenza è di circa 30 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Audi Q4 e-tron spinge significativo più forte con 679 Nm rispetto a 290 Nm. La differenza è di circa 389 Nm.
Spazio e praticità: Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è chiaro più leggera – 1316 kg contro 2035 kg. La differenza è di circa 719 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Audi Q4 e-tron offre appena percettibile più spazio – 535 L contro 523 L. Circa 12 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Audi Q4 e-tron risulta in misura ridotta superiore – fino a 1490 L, circa 207 L in più rispetto alla Ford Puma.
Per quanto riguarda la portata utile, la Audi Q4 e-tron appena percettibile ha la meglio – 515 kg contro 469 kg. Circa 46 kg di differenza.
La Audi Q4 e-tron si dimostra è nettamente superiore e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Audi Q4 e-tron è la scelta più equilibrata in questo confronto.
L'Audi Q4 e-tron rappresenta un perfetto equilibrio tra stile e sostenibilità, attirando l'attenzione per il suo design elegante e moderno. Grazie alla sua spaziosa abitabilità e alle innovative tecnologie di infotainment, offre un'esperienza di guida all'avanguardia. Con la sua motorizzazione completamente elettrica, l'Q4 e-tron si posiziona come un'ottima scelta per chi cerca un veicolo eco-friendly senza compromettere il comfort e le performance.
dettagliLa Ford Puma si distingue per il suo design sportivo e compatto, ideale per la città e le passeggiate nel fine settimana. Grazie alla sua versatilità e al comfort degli interni, è perfetta per famiglie dinamiche e giovani avventurieri. Inoltre, la Puma offre un'esperienza di guida coinvolgente, combinando stile e funzionalità in un'unica proposta.
dettagli|
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
47300 - 70300 €
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
15.9 - 17.4 kWh
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
|
Autonomia elettrica
406 - 554 km
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
|
Capacità della batteria
59 - 77 kWh
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2035 - 2235 kg
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
520 - 535 L
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
|
Lunghezza
4588 mm
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
|
Larghezza
1865 mm
|
Larghezza
1805 mm
|
|
Altezza
1614 - 1632 mm
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1460 - 1490 L
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
|
Portata
505 - 515 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
204 - 340 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
|
Velocità massima
160 - 180 km/h
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
|
Coppia
310 - 679 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
150 - 250 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2023 - 2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Ford
|
Viene offerta con Trazione posteriore o Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.