Due auto, una sfida: Audi A3 Sportback contro Ford Puma.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Ford Puma ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 29600 €, mentre la Audi A3 Sportback costa 32100 €. La differenza è di circa 2461 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Audi A3 Sportback si accontenta di 1.10 L ed è quindi netto più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 4.30 L ogni 100 km.
Per quanto riguarda l’autonomia, la Ford Puma si comporta chiaro meglio: raggiunge fino a 376 km, circa 235 km in più rispetto alla Audi A3 Sportback.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Per quanto riguarda la potenza, la Audi A3 Sportback ha un vantaggio significativo – 400 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 232 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Audi A3 Sportback è chiaro più veloce – completa lo sprint in 3.80 s, contro 7.40 s della Ford Puma. Circa 3.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Audi A3 Sportback risulta in parte superiore – raggiunge 250 km/h, mentre la Ford Puma si ferma a 210 km/h. La differenza è di circa 40 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Audi A3 Sportback spinge chiaro più forte con 500 Nm rispetto a 290 Nm. La differenza è di circa 210 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Ford Puma è quasi impercettibile più leggera – 1316 kg contro 1360 kg. La differenza è di circa 44 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre percettibile più spazio – 523 L contro 380 L. Circa 143 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta quasi impercettibile superiore – fino a 1283 L, circa 83 L in più rispetto alla Audi A3 Sportback.
Per quanto riguarda la portata utile, la Audi A3 Sportback appena percettibile ha la meglio – 480 kg contro 469 kg. Circa 11 kg di differenza.
La Audi A3 Sportback si dimostra domina il confronto e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Audi A3 Sportback è la scelta più equilibrata in questo confronto.
L'Audi A3 Sportback è la compatta premium che combina un design pulito e moderno con una presenza su strada decisa, pensata per chi vuole un'auto elegante ma non appariscente. Dentro offre finiture curate e una guida rassicurante, il tutto condito da quel tocco di classe che trasforma ogni spostamento in un piccolo piacere quotidiano.
dettagliLa Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli|
|
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
32100 - 67700 €
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
|
Consumo L/100km
1.1 - 9.3 L
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
|
Autonomia elettrica
134 - 141 km
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
|
Capacità della batteria
19.70 kWh
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
|
co2
25 - 211 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
40 - 55 L
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1360 - 1685 kg
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
280 - 380 L
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
|
Lunghezza
4352 - 4381 mm
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
|
Larghezza
1816 - 1851 mm
|
Larghezza
1805 mm
|
|
Altezza
1415 - 1470 mm
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1100 - 1200 L
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
|
Portata
410 - 480 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
116 - 400 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
3.8 - 10.1 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
|
Velocità massima
205 - 250 km/h
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
|
Coppia
220 - 500 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
4 - 5
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
85 - 294 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
1498 - 2480 cm3
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, F, E, G, B
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Ford
|
Viene offerta con Trazione anteriore o Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.