VS

Rolls-Royce Wraith vs Ford Puma confronto

Confronta potenza (600 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (296.700 € vs 28.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Rolls-Royce Wraith o Ford Puma.

Rolls-Royce Wraith vs Ford Puma: le principali differenze

Rolls-Royce Wraith

  • significativamente più potenza
  • considerevolmente più rapido da 0 a 100 km/h
dettagli

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • nettamente più economico
  • significativamente più efficiente
  • considerevolmente più leggero
  • leggermente più spazio nel bagagliaio
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Wraith

Costi e consumi

In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

Ford Puma è nettamente più economica – parte da 28.600 € , mentre Rolls-Royce Wraith costa 296.700 € . La differenza è di circa 268.113 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Puma consuma significativamente meno, con 5,4 L/100km contro i 15,8 L/100km della Rolls-Royce Wraith. La differenza è di circa 10,4 L/100km.

Puma

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

In termini di potenza, Rolls-Royce Wraith offre significativamente più potenza – 600 CV contro 168 CV. Circa 432 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Rolls-Royce Wraith è considerevolmente più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 2,5 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Rolls-Royce Wraith offre nettamente più coppia, con 900 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 610 Nm.

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Posti a sedere: Ford Puma offre più posti – 5 contro 4.

Nel peso a vuoto, Ford Puma è considerevolmente più leggera – 1.316 kg contro 2.360 kg. La differenza è di circa 1.044 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre leggermente più spazio – 523 L contro 470 L. Circa 53 L di differenza.

Per la portata utile, Ford Puma offre marginalmente più capacità – 469 kg contro 450 kg. Circa 19 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 28.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore
  • Potenza CV 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consumo kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomia elettrica 404 - 417 km
dettagli

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Nella battaglia dei crossover compatti, la Ford Puma e l'Opel Mokka si contendono il titolo di miglior SUV cittadino: agilità, stile e tecnologia in appena quattro metri. La Puma punta su dinamica e soluzioni pratiche, la Mokka gioca la carta del design audace e del comfort — scopriamo quale …
Rolls-Royce Wraith
Ford Puma

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Rolls-Royce Wraith

La Rolls-Royce Wraith è la coupé da grand tourer per chi vuole farsi notare senza urlare: un mix di eleganza assoluta e presenza scenica che trasforma ogni viaggio in un piccolo evento. A bordo si respira un comfort regale, con materiali e finiture che coccolano il guidatore mentre la carrozzeria cattura gli sguardi come un abito su misura.

dettagli
serpimg_dFvDfC

Recensioni Rolls-Royce Wraith

Nessuna recensione ancora. Condividi la tua esperienza e aiuta gli altri a decidere.

Ford Puma

La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Recensioni Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
Marco
29 gen 2026, 11:36:48

macchina eccezionale in un anno di utilizzo nessun problema ma solo piacevoli scoperte.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Dino
23 dic 2025, 21:51:22

76000 km in 4 anni. Effettuati 2 tagliandi. Nulla di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Toyota C-HR
VS
Se stai valutando la Ford Puma e la Toyota C‑HR, è importante capire le differenze tra un crossover compatto dal carattere dinamico e un altro che punta su stile distintivo e tecnologia ibrida. In questo confronto riassumo prestazioni, spazio, consumi e dotazioni per aiutarti a scegliere quello più …
Ford Puma
VW Taigo
VS
Mettiamo a confronto la Ford Puma e la Volkswagen Taigo per capire quale di queste due crossover compatte è più adatta alle tue esigenze quotidiane: maneggevolezza in città, spazio a bordo, consumi e piacere di guida. Ti guiderò attraverso i punti chiave — design, abitabilità, motorizzazioni e …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Confrontiamo la Ford Puma e la Kia Stonic per aiutarti a capire quale crossover compatto è più adatto alle tue esigenze. Metterò a confronto aspetti pratici come spazio, consumi e costi di gestione, oltre a piacere di guida e dotazioni tecnologiche, così potrai scegliere con sicurezza.
Ford Puma
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
Dacia Sandero
Ford Puma
VS
Confrontiamo la Dacia Sandero e la Ford Puma per capire quale delle due si adatta meglio alle tue esigenze quotidiane in termini di spazio, consumi e rapporto qualità-prezzo. Analizzerò i punti di forza e i compromessi di entrambe per aiutarti a scegliere con sicurezza.
Ford Focus
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
MG ZS
VS
Mettiamo a confronto la Ford Puma e la MG ZS per capire quale crossover compatto conviene comprare: la Puma punta su guida dinamica e rifiniture curate, mentre la ZS offre più spazio, dotazione e costi d'esercizio contenuti, soprattutto nella versione elettrica. Ti guiderò in modo chiaro e pratico …
Ford Puma
Opel Corsa
VS
Mettiamo a confronto la Ford Puma e l'Opel Corsa per capire quale conviene scegliere tra il crossover compatto dalla guida vivace e l'utilitaria pratica e parsimoniosa. Valuteremo spazio, comfort, tecnologia, prestazioni e costi di gestione per aiutarti a trovare l'auto che meglio si adatta al tuo …
Rolls-Royce Wraith
Ford Puma

Costi e Consumo
Prezzo
296.700 - 345.400 €
Prezzo
28.600 - 43.500 €
Consumo L/100km
15,8 - 16,2 L/100km
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
357 - 365 g/km
co2
0 - 135 g/km
Capacità serbatoio
83 L
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
Coupé
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
4
Sedili
5
Porte
2
Porte
-
Peso a vuoto
2.360 - 2.440 kg
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Capacità bagagliaio
470 L
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Lunghezza
5.269 - 5.285 mm
Lunghezza
-
Larghezza
1.947 mm
Larghezza
1.805 mm
Altezza
1.507 mm
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
370 - 450 kg
Portata
367 - 469 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Benzina
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Trasmissione
Automatico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Tipo di trazione
Trazione posteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
600 CV
Potenza CV
125 - 168 CV
Accelerazione 0-100km/h
4,9 s
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Velocità massima
250 km/h
Velocità massima
-
Coppia
850 - 900 Nm
Coppia
170 - 290 Nm
Numero di cilindri
12
Numero di cilindri
3
Potenza kW
441 kW
Potenza kW
92 - 124 kW
Cilindrata
6.592 cm3
Cilindrata
999 cm3

Generale
Anno del modello
2020
Anno del modello
2.025 - 2.026
Classe di efficienza CO2
G
Classe di efficienza CO2
D, A
Marca
Rolls-Royce
Marca
Ford
Rolls-Royce Wraith è disponibile con diversi tipi di trazione?

Disponibile anche come Trazione posteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.