Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Ford Puma confronto
Confronta potenza (71 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (13.900 € vs 28.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mitsubishi Space Star o Ford Puma.
Mitsubishi Space Star vs Ford Puma: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Space Star
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Mitsubishi Space Star è nettamente più economica – parte da 13.900 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 14.671 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mitsubishi Space Star consuma leggermente meno, con 4,9 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 0,5 L/100km.
Puma
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Puma offre significativamente più potenza – 168 CV contro 71 CV. Circa 97 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è considerevolmente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 14,1 s della Mitsubishi Space Star. Circa 6,7 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre considerevolmente più coppia, con 290 Nm contro 102 Nm. La differenza è di circa 188 Nm.
Space Star
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mitsubishi Space Star è notevolmente più leggera – 940 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 376 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre considerevolmente più spazio – 523 L contro 235 L. Circa 288 L di differenza.
Per la portata utile, Ford Puma offre in parte più capacità – 469 kg contro 400 kg. Circa 69 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Puma è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 28.600 €
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Ford Puma
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mitsubishi Space Star
La Mitsubishi Space Star è una citycar pratica e senza fronzoli, ideale per chi cerca affidabilità giapponese in formato ridotto. Maneggevole nel traffico, parsimoniosa e con un aspetto piacevole, è la scelta furba per chi vuole muoversi in città senza drammi.
dettagli
Ford Puma
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
Mitsubishi Space Star
Ford Puma
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
13.900 - 22.300 €
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
35 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
940 - 1.011 kg
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
209 - 235 L
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
|
Lunghezza
3.845 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.665 mm
|
Larghezza
1.805 mm
|
|
Altezza
1.505 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
881 - 912 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
359 - 400 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
71 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocità massima
163 - 167 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
102 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
52 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
1.193 cm3
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.020 - 2.022
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
C, D
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Ford
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.