Confronta potenza (141 CV vs 168 CV), bagagliaio e prezzo (35.900 € vs 28.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-5 o Ford Puma.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Quando si tratta di scegliere un SUV, la decisione può essere difficile data la vasta gamma di opzioni disponibili sul mercato. Oggi mettiamo a confronto due modelli molto apprezzati dagli automobilisti: la Ford Puma e la Mazda CX-5. Analizziamo i dettagli tecnici e le innovazioni di ciascuna vettura per aiutarti a fare la scelta giusta.
Entrambi i veicoli rientrano nella categoria SUV, offrendo ampio spazio e un design moderno. La Ford Puma è leggermente più compatta con una lunghezza di circa 4214 mm, una larghezza di 1805 mm e un'altezza di quasi 1555 mm. La Mazda CX-5 è più imponente, con una lunghezza di 4575 mm, una larghezza di 1845 mm e un'altezza di 1680 mm, offrendo quindi maggior spazio interno.
La Ford Puma è disponibile con motorizzazioni "Petrol MHEV" ed anche in variante elettrica, con potenze che variano da 125 a 168 HP. Ha una buona accelerazione, con il modello più performante che raggiunge i 100 km/h in soli 7.4 secondi e una velocità massima di 210 km/h. La Mazda CX-5, invece, offre motori "Petrol MHEV" e diesel, con potenze che vanno da 150 a 194 HP. Sebbene sia un po' più lenta in accelerazione, il CX-5 compensa con la trazione integrale disponibile, offrendo una guida più stabile su terreni dissestati.
Sul fronte dei consumi, la Ford Puma presenta un consumo medio che varia tra 5.4 L/100km per la versione a benzina e 13.1 kWh/100km per la variante elettrica, risultando quindi vantaggiosa nelle categorie di efficienza energetica. La CX-5, con consumi che si aggirano tra 5.6 e 7.6 L/100km, offre comunque un buon rapporto tra prestazioni e consumi, seppur rientri nelle classi di efficienza energetica E e F.
La Ford Puma offre una serie di innovazioni tecnologiche, come sistemi di infotainment avanzati e assistenza alla guida di ultima generazione. Degni di nota sono anche l'opzione di motore elettrico per un minore impatto ambientale e l'ampio bagagliaio di 523 litri. La Mazda CX-5, invece, si distingue per il comfort di guida e la qualità degli interni, grazie a materiali pregiati e a sistemi di sicurezza all'avanguardia, offrendo un'esperienza di lusso a un prezzo competitivo.
In conclusione, entrambe le auto hanno caratteristiche che possono attrarre diversi tipi di automobilisti. La Ford Puma è ideale per chi cerca un SUV compatto, con tecnologie avanzate e un'efficienza energetica superiore. D'altra parte, la Mazda CX-5 potrebbe essere la scelta migliore per chi desidera spazio, comfort e la sicurezza della trazione integrale. La scelta dipenderà quindi dalle esigenze personali e dalle preferenze di guida di ciascun acquirente.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Puma è notevolmente più economica – parte da 28.600 € , mentre Mazda CX-5 costa 35.900 € . La differenza è di circa 7.269 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Puma consuma in modo evidente meno, con 5,4 L/100km contro i 7 L/100km della Mazda CX-5. La differenza è di circa 1,6 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Puma offre in parte più potenza – 168 CV contro 141 CV. Circa 27 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è nettamente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 10,5 s della Mazda CX-5. Circa 3,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre un po' più coppia, con 290 Nm contro 238 Nm. La differenza è di circa 52 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è visibilmente più leggera – 1.316 kg contro 1.629 kg. La differenza è di circa 313 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-5 offre notevolmente più capacità – 601 kg contro 469 kg. Circa 132 kg di differenza.
Ford Puma vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-5 è un SUV che fonde eleganza giapponese e piacere di guida, ideale per chi vuole stile senza troppi fronzoli. Interni curati e una dinamica vivace rendono ogni spostamento piacevole, senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
35.900 - 47.300 €
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacità serbatoio
56 - 58 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.629 - 1.671 kg
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacità bagagliaio
466 - 583 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
4.690 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.860 mm
|
Larghezza
1.805 mm
|
|
Altezza
1.695 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
2.019 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
601 kg
|
Portata
367 - 469 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
141 CV
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocità massima
195 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
104 kW
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrata
2.488 cm3
|
Cilindrata
999 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
F
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España