VS

Mazda CX-30 vs Mitsubishi Outlander – Prestazioni, autonomia e consumi a confronto

Per l’uso quotidiano, la famiglia o i lunghi viaggi – ecco dove emergono le differenze.
Scopri se è Mazda CX-30 o Mitsubishi Outlander a rispecchiare meglio il tuo stile di vita.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Costi e consumi: In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

Mazda CX-30 ha un vantaggio convincente nel prezzo – parte da 30200 €, mentre la Mitsubishi Outlander costa 51300 €. La differenza è di circa 21068 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Mitsubishi Outlander si accontenta di 0.80 L ed è quindi netto più efficiente della Mazda CX-30, che consuma 5.70 L. La differenza è di circa 4.90 L ogni 100 km.

Motore e prestazioni: Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

Per quanto riguarda la potenza, la Mitsubishi Outlander ha un vantaggio notevole – 306 CV contro 186 CV. Un incremento di circa 120 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Mitsubishi Outlander è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 7.90 s, contro 8.30 s della Mazda CX-30. Circa 0.40 s di differenza.

In termini di velocità massima, la Mazda CX-30 risulta in misura ridotta superiore – raggiunge 204 km/h, mentre la Mitsubishi Outlander si ferma a 170 km/h. La differenza è di circa 34 km/h.

Spazio e praticità: Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Mazda CX-30 è convincente più leggera – 1455 kg contro 2070 kg. La differenza è di circa 615 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Mitsubishi Outlander offre in parte più spazio – 495 L contro 430 L. Circa 65 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Mazda CX-30 risulta appena percettibile superiore – fino a 1406 L, circa 2 L in più rispetto alla Mitsubishi Outlander.

Per quanto riguarda la portata utile, la Mitsubishi Outlander in misura ridotta ha la meglio – 595 kg contro 496 kg. Circa 99 kg di differenza.

Chi vince la sfida?

La Mitsubishi Outlander si dimostra vince chiaramente il duello e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Mitsubishi Outlander è la scelta più equilibrata in questo confronto.

da ca. 51.300 €

Mitsubishi Outlander

  • Tipo di motore : Ibrido plug-in
  • Tipo di trazione : Trazione integrale
  • Potenza CV : 306 CV
  • Consumo L/100km : 0.80 L
  • Autonomia elettrica : 83 - 85 km
dettagli

Mazda CX-30

5 (1)
valuta

La Mazda CX-30 si distingue per il suo design elegante e offre un'ottima combinazione di comfort e versatilità. Gli interni sono rifiniti con materiali di alta qualità, creando un'atmosfera accogliente e sofisticata. Inoltre, la sua maneggevolezza e le performance la rendono una scelta ideale per chi cerca un crossover dinamico.

dettagli
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Mitsubishi Outlander

5 (1)
valuta

L'Outlander si distingue per il suo design elegante e spazioso, ideale per le famiglie moderne. La sua versatilità la rende perfetta sia per l'uso quotidiano che per le avventure nel weekend. Con una gamma di funzionalità avanzate, offre un'esperienza di guida confortevole e sicura.

dettagli

Confronti simili

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Nel confronto tra la Honda HR-V e la Mazda CX-30, emergono differenze significative nel design e nelle caratteristiche tecniche. La HR-V offre un abitacolo spazioso e un'eccellente versatilità del carico, mentre la CX-30 si distingue per il suo stile sportivo e un'ottima qualità dei materiali interni. Entrambi i modelli si riflettono nell'affidabilità, ma la scelta finale dipenderà dalle preferenze personali in termini di estetica e praticità.
Mazda CX-30
Volvo XC40
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Volvo XC40, emergono due personalità ben distinte. La CX-30 affascina con il suo design dinamico e tecnologia avanzata, mentre la XC40 seduce con l'eleganza scandinava e la sicurezza all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'esperienza di guida premium, ma le loro differenze nel comfort e nelle caratteristiche di guida possono attirare tipi diversi di guidatori.
Mazda CX-30
Mitsubishi Outlander
CX-30

Costi e Consumo
Prezzo
30200 - 44000 €
Prezzo
51300 - 61000 €
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
Consumo L/100km
0.80 L
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
83 - 85 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
129 - 148 g/km
co2
19 g/km
Capacità serbatoio
48 - 51 L
Capacità serbatoio
53 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1455 - 1587 kg
Peso a vuoto
2070 - 2120 kg
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
Capacità bagagliaio
495 L
Lunghezza
4395 mm
Lunghezza
4719 mm
Larghezza
1795 mm
Larghezza
1862 mm
Altezza
1540 mm
Altezza
1746 - 1750 mm
Capacità massima bagagliaio
1398 - 1406 L
Capacità massima bagagliaio
1404 L
Portata
458 - 496 kg
Portata
545 - 595 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Ibrido plug-in
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
-
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
-
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Tipo di trazione
Trazione integrale
Potenza CV
140 - 186 CV
Potenza CV
306 CV
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Accelerazione 0-100km/h
7.90 s
Velocità massima
191 - 204 km/h
Velocità massima
170 km/h
Coppia
238 - 240 Nm
Coppia
-
Numero di cilindri
4
Numero di cilindri
4
Potenza kW
103 - 137 kW
Potenza kW
225 kW
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
Cilindrata
2360 cm3

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
D, E
Classe di efficienza CO2
B
Marca
Mazda
Marca
Mitsubishi

Confronti simili

Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Il confronto tra la Mazda CX-30 e la Nissan Qashqai mette in evidenza le differenze tra due SUV compatti molto apprezzati. La CX-30 si distingue per il design elegante e la guida dinamica, mentre la Qashqai offre una spaziosità maggiore e tecnologie avanzate. Entrambi i modelli garantiscono comfort e prestazioni, ma la scelta ideale dipende dalle esigenze individuali dell’acquirente.
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Mazda CX-5, entrambi i modelli offrono un design distintivo e prestazioni genuine. La CX-30 si distingue per la sua maneggevolezza agile e un abitacolo compatto, ideale per la città, mentre la CX-5 offre maggiore spazio e comfort, rendendola perfetta per le famiglie. Infine, entrambe le vetture sono equipaggiate con tecnologie avanzate di sicurezza e infotainment, rendendole scelte eccellenti nel segmento dei SUV.
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Toyota Yaris Cross, emerge chiaramente la versatilità di entrambe le SUV. La CX-30 si distingue per il suo design elegante e la qualità degli interni, mentre la Yaris Cross offre un'eccellente efficienza nei consumi e una guida agile. Entrambi i modelli rappresentano scelte valide nel segmento, ma le preferenze personali in termini di stile e prestazioni faranno la differenza per gli acquirenti.
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Nel confronto tra la Mazda CX-30 e la Volkswagen T-Roc, entrambi i modelli si distinguono per la loro versatilità e design moderno. La Mazda CX-30 offre un'esperienza di guida dinamica grazie al suo motore efficiente e al design elegante, mentre la T-Roc si fa notare per gli interni spaziosi e la tecnologia avanzata a bordo. Entrambe le vetture rappresentano scelte eccellenti nel segmento dei SUV compatti, ma la decisione finale dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze specifiche del conducente.
Alfa Romeo Tonale
Mazda CX-30
VS
Nel confronto tra Alfa Romeo Tonale e Mazda CX-30, entrambi i modelli combinano eleganza e prestazioni, ma si rivolgono a esigenze diverse. L'Alfa Romeo Tonale spicca per il design sportivo e l'emozione di guida tipica del marchio italiano, mentre la Mazda CX-30 si distingue per la sua praticità e l'attenzione all'efficienza. Entrambe le vetture offrono tecnologie avanzate, ma la Tonale enfatizza maggiormente l'esperienza di guida dinamica.
Mazda CX-30
Suzuki Vitara
VS
Nella comparazione tra la Mazda CX-30 e la Suzuki Vitara, emerge chiaramente una differenza nel design e nella qualità degli interni, con la CX-30 che offre un'atmosfera più premium. Tuttavia, la Vitara si distingue per la sua versatilità e le capacità di guida su terreni off-road. Entrambi i modelli presentano motorizzazioni efficienti, rendendo difficile la scelta per gli appassionati di SUV compatti.
Mazda 3 Hatchback
Mazda CX-30
VS
Nel confronto tra la Mazda 3 Hatchback e la Mazda CX-30, emergono caratteristiche distintive che possono influenzare la scelta degli acquirenti. La Mazda 3 offre una guida sportiva con un design elegante, perfetta per chi cerca un'auto compatta e dinamica. D'altra parte, la Mazda CX-30 presenta un maggiore spazio interno e un'altezza da terra rialzata, ideale per chi necessita di più versatilità e comfort su strada.
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Nel confronto tra Mazda CX-30 e Mazda MX-30, emerge una chiara distinzione in termini di alimentazione e funzionalità. La Mazda CX-30, con il suo motore a combustione interna, offre un'esperienza di guida tradizionale e versatile, perfetta per lunghe distanze. Al contrario, la Mazda MX-30 è una vettura elettrica che punta sulla sostenibilità, ideale per gli spostamenti urbani grazie alla sua innovativa tecnologia eco-friendly.
Quali tipi di trazione sono disponibili per la Mazda CX-30?

Viene offerta con Trazione anteriore o Trazione integrale.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.