Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Elroq confronto
Confronta potenza (168 CV vs 340 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 45.300 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Skoda Elroq.
Ford Puma vs Skoda Elroq: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Video - Skoda Elroq
Puma
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Puma è nettamente più economica – parte da 28.600 € , mentre Skoda Elroq costa 45.300 € . La differenza è di circa 16.690 €.
Nel consumo elettrico, Ford Puma è un po' più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 15,2 kWh/100km della Skoda Elroq. La differenza è di circa 2,2 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Elroq offre visibilmente più autonomia: fino a 573 km, circa 156 km in più rispetto alla Ford Puma.
Elroq
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Skoda Elroq offre considerevolmente più potenza – 340 CV contro 168 CV. Circa 172 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Elroq è in modo evidente più veloce – completa lo sprint in 5,4 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Elroq offre significativamente più coppia, con 679 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 389 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è considerevolmente più leggera – 1.316 kg contro 2.133 kg. La differenza è di circa 817 kg.
Per la portata utile, Skoda Elroq offre molto leggermente più capacità – 517 kg contro 469 kg. Circa 48 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Skoda Elroq supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 45.300 €
Skoda Elroq
Ford Puma
Skoda Elroq
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Puma
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Skoda Elroq
La Skoda Elroq sorprende per l’equilibrio tra stile moderno e praticità intelligente, con un abitacolo che mette ordine nella vita di tutti i giorni senza ostentare. Su strada è una compagna affidabile che sa essere piacevole e parsimoniosa, offrendo tutto il necessario senza farti rimpiangere alternative più blasonate.
dettagli
Ford Puma
Skoda Elroq
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
45.300 - 54.400 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
529 - 573 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
77 - 79 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
2.133 - 2.268 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
470 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.488 mm
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.884 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.608 - 1.625 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
1.580 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
470 - 517 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
286 - 340 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
545 - 679 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
210 - 250 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.