@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Ford Puma vs Skoda Elroq – Quale modello convince di più nella vita quotidiana?

Due auto, una sfida: Ford Puma contro Skoda Elroq.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!

Ford Puma

1.7 (6 Recensioni)
valuta

Skoda Elroq

5 (2 Recensioni)
valuta

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

Ford Puma ha un vantaggio un po' nel prezzo – parte da 29600 €, mentre la Skoda Elroq costa 34800 €. La differenza è di circa 5126 €.

Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Ford Puma: con 13.10 kWh ogni 100 km, è in parte più efficiente della Skoda Elroq, che consuma 15.20 kWh. La differenza è di circa 2.10 kWh.

Per quanto riguarda l’autonomia, la Skoda Elroq si comporta notevole meglio: raggiunge fino a 573 km, circa 197 km in più rispetto alla Ford Puma.

Elroq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

Per quanto riguarda la potenza, la Skoda Elroq ha un vantaggio significativo340 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 172 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Skoda Elroq è evidente più veloce – completa lo sprint in 5.40 s, contro 7.40 s della Ford Puma. Circa 2 s di differenza.

In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta in misura ridotta superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Skoda Elroq si ferma a 180 km/h. La differenza è di circa 30 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Elroq spinge convincente più forte con 679 Nm rispetto a 290 Nm. La differenza è di circa 389 Nm.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Ford Puma è significativo più leggera – 1316 kg contro 1953 kg. La differenza è di circa 637 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre leggermente più spazio – 523 L contro 470 L. Circa 53 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Skoda Elroq risulta leggermente superiore – fino a 1580 L, circa 297 L in più rispetto alla Ford Puma.

Per quanto riguarda la portata utile, la Skoda Elroq in misura ridotta ha la meglio – 531 kg contro 469 kg. Circa 62 kg di differenza.

Chi è la vincitrice del duello?

Nel complesso, la Skoda Elroq si conferma è nettamente superiore e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.

Ford Puma
Skoda Elroq

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 34.800 €
Elroq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

  • Tipo di motore : Elettrico
  • Trasmissione : Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione posteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV : 170 - 340 CV
  • Consumo kWh/100km : 15.2 - 16.5 kWh
  • Autonomia elettrica : 377 - 573 km

Ford Puma

1.7 (6 Recensioni)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli

Skoda Elroq

5 (2 Recensioni)
valuta

La Skoda Elroq sorprende per l’equilibrio tra stile moderno e praticità intelligente, con un abitacolo che mette ordine nella vita di tutti i giorni senza ostentare. Su strada è una compagna affidabile che sa essere piacevole e parsimoniosa, offrendo tutto il necessario senza farti rimpiangere alternative più blasonate.

dettagli
Ford Puma
Skoda Elroq
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Elroq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Costi e Consumo

Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
34800 - 54400 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
Autonomia elettrica
361 - 376 km
Autonomia elettrica
377 - 573 km
Capacità della batteria
43 kWh
Capacità della batteria
52 - 79 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1953 - 2268 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
470 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
4488 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1884 mm
Altezza
1550 - 1555 mm
Altezza
1608 - 1625 mm
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
Capacità massima bagagliaio
1580 L
Portata
367 - 469 kg
Portata
470 - 531 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Elettrico
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
170 - 340 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 9 s
Velocità massima
160 - 210 km/h
Velocità massima
160 - 180 km/h
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
310 - 679 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
-
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
125 - 250 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
-

Generale

Anno del modello
2025
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
A, D
Classe di efficienza CO2
A
Marca
Ford
Marca
Skoda

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.

do not click