Confronta potenza (168 CV vs 300 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 45.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Renault Rafale.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo dinamico dei SUV compatti, due modelli si distinguono per innovazione e performance: la Ford Puma e la Renault Rafale. Entrambi i veicoli offrono soluzioni avanzate per rispondere alle esigenze di chi cerca comfort, efficienza e stile. Analizziamo questi modelli sotto vari aspetti tecnici e innovativi per comprendere quale si adatta meglio alle vostre aspettative.
La Ford Puma è disponibile con una gamma di motorizzazioni che includono l'opzione Mild Hybrid Electric Vehicle (MHEV) oltre alla versione completamente elettrica. Le potenze variano da 125 a 168 cavalli con diverse opzioni di trasmissione, tra cui il cambio manuale e l'automatico a doppia frizione.
Dall'altra parte, la Renault Rafale si distingue per le sue soluzioni ibride. Con un motore Full Hybrid o Plugin Hybrid, raggiunge una potenza fino a 300 cavalli. Offre esclusivamente una trasmissione automatica. Per quanto riguarda l'accelerazione, la Rafale raggiunge i 100 km/h in 6.4 secondi nella sua configurazione più potente, mentre la Puma lo fa in 7.4 secondi nella versione elettrica più performante.
Il consumo di carburante è un aspetto chiave per chi decide di investire in un SUV. La Ford Puma presenta consumi di carburante che vanno da 5.4 a 6.0 litri ogni 100 km per la versione benzina MHEV, con un'efficienza di CO2 che può variare dalla classe A alla E a seconda della configurazione. La versione elettrica offre un consumo di energia elettrica da 13.1 a 13.7 kWh per 100 km.
La Renault Rafale, invece, si distingue per consumi estremamente bassi, grazie alla tecnologia ibrida. Il modello Full Hybrid consuma 4.7 litri per 100 km, mentre il Plugin Hybrid ha un notevole consumo di soli 0.6 litri per 100 km, garantendo un'autonomia elettrica di 97 km e un'efficienza di CO2 nella classe B e C.
Quando si tratta di spazio e comfort, la Renault Rafale offre dimensioni più generose con una lunghezza di 4710 mm e una larghezza di 1886 mm, contro i 4226 mm di lunghezza e 1805 mm di larghezza della Ford Puma. La capacità del bagagliaio della Rafale spazia tra i 539 e i 627 litri, mentre quello della Puma varia da 456 a 523 litri.
Sia la Ford Puma che la Renault Rafale offrono comfort e innovazioni adatte ai gusti e necessità di vari automobilisti. La Puma potrebbe attrarre coloro che cercano un mix di prestazioni elettriche e design compatto, mentre la Rafale cattura sicuramente l'attenzione di chi desidera efficienza ibrida e spazio extra. La scelta tra questi due SUV dipenderà quindi dalle priorità individuali in termini di efficienza, spazio e prestazioni.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Ford Puma è considerevolmente più economica – parte da 28.600 € , mentre Renault Rafale costa 45.100 € . La differenza è di circa 16.506 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Rafale consuma considerevolmente meno, con 2 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 3,4 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre nettamente più autonomia: fino a 417 km, circa 320 km in più rispetto alla Renault Rafale.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Renault Rafale offre chiaramente più potenza – 300 CV contro 168 CV. Circa 132 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Renault Rafale è leggermente più veloce – completa lo sprint in 6,4 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 1 s di differenza.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è visibilmente più leggera – 1.316 kg contro 1.734 kg. La differenza è di circa 418 kg.
Per la portata utile, Ford Puma offre molto leggermente più capacità – 469 kg contro 444 kg. Circa 25 kg di differenza.
Renault Rafale vince di misura nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
La Renault Rafale è un coupé-suv elegante che mescola stile sportivo e praticità quotidiana, con linee tese e un carattere deciso che non passa inosservato. A bordo punta su comfort e tecnologia raffinata, offrendo un'esperienza di guida piacevole e un pizzico di classe francese che fa colpo in città e fuori porta.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
45.100 - 59.500 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
2 - 5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
97 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
43 - 109 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.734 - 2.025 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
539 - 627 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.886 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
415 - 444 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
200 - 300 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,4 - 8,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
-
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
147 - 221 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.199 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
C, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España