Confronta potenza (168 CV vs 170 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 46.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Renault Master Transporter.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Ford Puma è significativamente più economica – parte da 28.600 € , mentre Renault Master Transporter costa 46.200 € . La differenza è di circa 17.622 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Puma consuma in modo evidente meno, con 5,4 L/100km contro i 6,8 L/100km della Renault Master Transporter. La differenza è di circa 1,4 L/100km.
Nel consumo elettrico, Ford Puma è considerevolmente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 22,7 kWh/100km della Renault Master Transporter. La differenza è di circa 9,7 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Renault Master Transporter offre molto leggermente più autonomia: fino a 448 km, circa 31 km in più rispetto alla Ford Puma.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Renault Master Transporter offre molto leggermente più potenza – 170 CV contro 168 CV. Circa 2 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 13,5 s della Renault Master Transporter. Circa 6,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Renault Master Transporter offre chiaramente più coppia, con 380 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 90 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Posti a sedere: Ford Puma offre più posti – 5 contro 3.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è considerevolmente più leggera – 1.316 kg contro 2.128 kg. La differenza è di circa 812 kg.
Per la portata utile, Renault Master Transporter offre significativamente più capacità – 1.846 kg contro 469 kg. Circa 1.377 kg di differenza.
Ford Puma supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagliIl Renault Master è il furgone da lavoro che mette il pragmatismo davanti a ogni fronzolo, pensato per chi vive di consegne, cantieri e trasferimenti quotidiani. Robusto e sorprendentemente polivalente, sa farsi rispettare sulla strada e semplificare il lavoro di chi lo guida, con soluzioni pratiche e un certo charme francese che non guasta mai.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
46.200 - 66.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
22,7 - 25,7 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
177 - 448 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 318 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Furgone
|
|
Sedili
5
|
Sedili
3
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
2.128 - 2.598 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
2.080 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
902 - 1.846 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico, Diesel
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione posteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
130 - 170 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
13,5 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
300 - 380 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
96 - 125 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.997 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.024 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
A, G
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Renault
|