Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Mitsubishi Space Star confronto
Confronta potenza (168 CV vs 71 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 13.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Mitsubishi Space Star.
Ford Puma vs Mitsubishi Space Star: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Puma
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Mitsubishi Space Star è significativamente più economica – parte da 13.900 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 14.671 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mitsubishi Space Star consuma in una certa misura meno, con 4,9 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 0,5 L/100km.
Space Star
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Ford Puma offre chiaramente più potenza – 168 CV contro 71 CV. Circa 97 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è nettamente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 14,1 s della Mitsubishi Space Star. Circa 6,7 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre nettamente più coppia, con 290 Nm contro 102 Nm. La differenza è di circa 188 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mitsubishi Space Star è in modo evidente più leggera – 940 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 376 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Ford Puma offre chiaramente più spazio – 523 L contro 235 L. Circa 288 L di differenza.
Per la portata utile, Ford Puma offre leggermente più capacità – 469 kg contro 400 kg. Circa 69 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Puma domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 28.600 €
Ford Puma
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Puma
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
Mitsubishi Space Star
La Mitsubishi Space Star è una citycar pratica e senza fronzoli, ideale per chi cerca affidabilità giapponese in formato ridotto. Maneggevole nel traffico, parsimoniosa e con un aspetto piacevole, è la scelta furba per chi vuole muoversi in città senza drammi.
dettagli
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
13.900 - 22.300 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
35 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
940 - 1.011 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
209 - 235 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
3.845 mm
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.665 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.505 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
881 - 912 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
359 - 400 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
71 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
163 - 167 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
102 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
52 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.193 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.020 - 2.022
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
C, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mitsubishi
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.