Confronta potenza (168 CV vs 143 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 21.700 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Mitsubishi Colt.
Nell'universo delle auto compatte e dei SUV, due modelli stanno attirando l'attenzione degli automobilisti: la Ford Puma e la Mitsubishi Colt. Entrambe offrono un mix unico di tecnologie, comfort e prestazioni, rendendo difficile scegliere tra le due. Analizziamo i dettagli tecnici e le innovazioni che caratterizzano queste due vetture esemplari.
La Ford Puma si presenta come un SUV, con una linea sportiva e slanciata che la rende accattivante. Con una lunghezza che varia da 4186 a 4226 mm, una larghezza di 1805 mm e un'altezza tra 1550 e 1555 mm, offre un aspetto imponente rispetto alla Colt. Quest'ultima, un hatchback, misura 4053 mm di lunghezza, 1798 mm di larghezza e 1439 mm di altezza, risultando più compatta e maneggevole.
Nei motori, la Ford Puma offre diverse opzioni, tra cui motorizzazioni ibride leggere e completamente elettriche. I modelli a benzina variano da 125 a 168 CV, con una coppia massima che raggiunge i 290 Nm. La Colt, pur essendo meno potente, offre motorizzazioni che spaziano dai 67 ai 143 CV, con un'ottima efficienza nei consumi, che va da 4.2 a 5.4 L/100km. Entrambi i modelli presentano trasmissioni manuali e automatiche, ma la Puma si distingue per le opzioni come il cambio automatico a doppia frizione.
La Ford Puma, modello del 2024-2025, si evolve in termini di tecnologia, proponendo sistemi avanzati di assistenza alla guida e un'interfaccia infotainment aggiornata e intuitiva. La Colt, dal canto suo, offre un sistema ibrido completo che sottolinea l'attenzione di Mitsubishi verso l'efficienza energetica e la sostenibilità.
In termini di comodità, la Puma eccelle con una capacità di carico che spazia da 456 a 523 litri, rendendola ideale per famiglie e viaggi lunghi. La Colt, pur avendo una capacità di carico più limitata di 301-391 litri, compensa con un abitacolo ben progettato e confortevole per cinque passeggeri.
La Ford Puma ha consumi variabili tra 5.4 e 6 L/100km, con emissioni di CO2 che giungono a 136 g/km. La Colt, invece, offre una superiore efficienza con emissioni che partono da 96 g/km. Questo rende la Colt una scelta ecologica, particolarmente per chi cerca un'auto con minori impatti ambientali.
In conclusione, la scelta tra Ford Puma e Mitsubishi Colt dipende molto dalle esigenze dell’automobilista. Se si cerca un SUV spazioso e tecnologicamente avanzato, la Puma è la scelta giusta. Tuttavia, per chi predilige un'auto compatta ed ecologica, con un buon rapporto qualità-prezzo, la Colt rappresenta un'ottima opzione. Entrambi i modelli sorprendono per le loro caratteristiche, e offrono qualcosa di unico a ogni tipo di guida.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Mitsubishi Colt è chiaramente più economica – parte da 21.700 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 6.879 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mitsubishi Colt consuma chiaramente meno, con 4,2 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 1,2 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Ford Puma offre in parte più potenza – 168 CV contro 143 CV. Circa 25 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 9,3 s della Mitsubishi Colt. Circa 1,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre considerevolmente più coppia, con 290 Nm contro 160 Nm. La differenza è di circa 130 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mitsubishi Colt è in parte più leggera – 1.189 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 127 kg.
Per la portata utile, Ford Puma offre leggermente più capacità – 469 kg contro 385 kg. Circa 84 kg di differenza.
Ford Puma è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
La Mitsubishi Colt è una cittadina pratica e scattante, pensata per chi vuole muoversi con agilità tra il traffico senza complicazioni. Interni funzionali, consumi contenuti e un carattere vivace la rendono una scelta intelligente per chi cerca affidabilità quotidiana con un pizzico di brio.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
21.700 - 29.900 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
96 - 119 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
39 - 42 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.189 - 1.380 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
301 - 391 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
4.053 mm
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.798 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
1.439 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
979 - 1.069 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
381 - 385 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
91 - 143 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
174 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
148 - 160 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
67 - 105 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.598 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.023 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
D, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España