VS

Ford Puma vs Mazda CX-80 confronto

Confronta potenza (168 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 59.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Mazda CX-80.

Ford Puma vs Mazda CX-80: le principali differenze

Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
  • chiaramente più economico
  • chiaramente maggiore autonomia elettrica
  • considerevolmente più leggero
dettagli

Mazda CX-80

3,1 (1 Recensioni)
valuta
  • nettamente più potenza
  • in modo evidente più efficiente
  • appena più rapido da 0 a 100 km/h
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.

Ford Puma è chiaramente più economica – parte da 28.600 € , mentre Mazda CX-80 costa 59.000 € . La differenza è di circa 30.397 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mazda CX-80 consuma in modo evidente meno, con 4 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 1,4 L/100km.

Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre chiaramente più autonomia: fino a 417 km, circa 357 km in più rispetto alla Mazda CX-80.

CX-80

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

In termini di potenza, Mazda CX-80 offre nettamente più potenza – 327 CV contro 168 CV. Circa 159 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-80 è appena più veloce – completa lo sprint in 6,8 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 0,6 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-80 offre nettamente più coppia, con 550 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 260 Nm.

Puma

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.

Nel peso a vuoto, Ford Puma è considerevolmente più leggera – 1.316 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 815 kg.

Per la portata utile, Mazda CX-80 offre visibilmente più capacità – 650 kg contro 469 kg. Circa 181 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Mazda CX-80 leggermente avanti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 59.000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Tipo di motore : Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
  • Trasmissione : Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione integrale
  • Potenza CV : 254 - 327 CV
  • Consumo L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomia elettrica : 60 km
dettagli

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
Ford Puma
Renault Clio
VS
La Ford Puma punta sul look da crossover, spazio bagagliaio più generoso e guida comoda per chi cerca praticità senza rinunciare allo stile; la Renault Clio risponde con agilità da cittadina, consumi contenuti e un prezzo d'attacco che fa sorridere il portafoglio. Se volete impressionare il …
Ford Puma
Mazda CX-80

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Puma

La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Recensioni Ford Puma

3 (11 Recensioni)
valuta
Marco
29 gen 2026, 11:36:48

macchina eccezionale in un anno di utilizzo nessun problema ma solo piacevoli scoperte.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Dino
23 dic 2025, 21:51:22

76000 km in 4 anni. Effettuati 2 tagliandi. Nulla di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Mazda CX-80

La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.

dettagli
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Recensioni Mazda CX-80

3.1 (1 Recensioni)
valuta

Nessuna recensione ancora. Condividi la tua esperienza e aiuta gli altri a decidere.

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Opel Mokka
VS
Nella battaglia dei crossover compatti, la Ford Puma e l'Opel Mokka si contendono il titolo di miglior SUV cittadino: agilità, stile e tecnologia in appena quattro metri. La Puma punta su dinamica e soluzioni pratiche, la Mokka gioca la carta del design audace e del comfort — scopriamo quale …
Ford Puma
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
Ford Focus
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
Ford Puma
Mazda CX-30
VS
La Ford Puma e la Mazda CX-30 sono due crossover compatti molto apprezzati, ma interpretano diversamente aspetti come dinamica di guida, qualità degli interni e praticità quotidiana. In questo confronto ti spiego in modo chiaro e diretto le differenze principali per aiutarti a scegliere quale …
Ford Puma
VW Taigo
VS
Mettiamo a confronto la Ford Puma e la Volkswagen Taigo per capire quale di queste due crossover compatte è più adatta alle tue esigenze quotidiane: maneggevolezza in città, spazio a bordo, consumi e piacere di guida. Ti guiderò attraverso i punti chiave — design, abitabilità, motorizzazioni e …
Dacia Sandero
Ford Puma
VS
Confrontiamo la Dacia Sandero e la Ford Puma per capire quale delle due si adatta meglio alle tue esigenze quotidiane in termini di spazio, consumi e rapporto qualità-prezzo. Analizzerò i punti di forza e i compromessi di entrambe per aiutarti a scegliere con sicurezza.
Ford Puma
BYD Atto 2
VS
Confronto tra la Ford Puma e la BYD Atto 2: due crossover con filosofie molto diverse — la Puma è un compatto a benzina/mild‑hybrid orientato all’efficienza e alla praticità, l’Atto 2 è un SUV completamente elettrico pensato per chi vuole zero emissioni e tanta tecnologia a bordo. Ti guiderò sui …
Ford Puma
Mazda CX-80

Costi e Consumo
Prezzo
28.600 - 43.500 €
Prezzo
59.000 - 73.400 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
60 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
91 - 146 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
7
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
Capacità bagagliaio
-
Capacità bagagliaio
258 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.805 mm
Larghezza
1.890 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
649 - 650 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
254 - 327 CV
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
500 - 550 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
4 - 6
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
187 - 241 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3

Generale
Anno del modello
2.025 - 2.026
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
B, E
Marca
Ford
Marca
Mazda
Che opzioni di trazione offre Ford Puma?

Ford Puma è disponibile con trazione Trazione anteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.