Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Mazda CX-60 confronto
Confronta potenza (168 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 52.200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Mazda CX-60.
Ford Puma vs Mazda CX-60: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Puma
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Ford Puma è nettamente più economica – parte da 28.600 € , mentre Mazda CX-60 costa 52.200 € . La differenza è di circa 23.631 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Mazda CX-60 consuma significativamente meno, con 3,8 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 1,6 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre chiaramente più autonomia: fino a 417 km, circa 354 km in più rispetto alla Mazda CX-60.
CX-60
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Mazda CX-60 offre chiaramente più potenza – 327 CV contro 168 CV. Circa 159 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda CX-60 è in modo evidente più veloce – completa lo sprint in 5,8 s, contro 7,4 s della Ford Puma. Circa 1,6 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda CX-60 offre significativamente più coppia, con 550 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 260 Nm.
Puma
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è chiaramente più leggera – 1.316 kg contro 1.890 kg. La differenza è di circa 574 kg.
Per la portata utile, Mazda CX-60 offre chiaramente più capacità – 612 kg contro 469 kg. Circa 143 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Mazda CX-60 vince in modo solido nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 52.200 €
Mazda CX-60
Ford Puma
Mazda CX-60
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Ford Puma
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Mazda CX-60
La Mazda CX-60 unisce un profilo elegante e potente a un piacere di guida coinvolgente, capace di rendere anche il traffico di tutti i giorni meno noioso. L'abitacolo punta sulla qualità tattile e su una tecnologia discreta ma efficace, perfetta per chi cerca un suv dall'aspetto premium senza esagerazioni.
dettagli
Ford Puma
Mazda CX-60
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
52.200 - 69.300 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
63 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.890 - 2.055 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
581 - 612 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
200 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
450 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
147 - 241 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
B, D, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.