@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Kia Corporation
VS

Ford Puma vs Kia XCeed – Qual è l’affare migliore?

Per l’uso quotidiano, la famiglia o i lunghi viaggi – ecco dove emergono le differenze.
Scopri se è Ford Puma o Kia XCeed a rispecchiare meglio il tuo stile di vita.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Confronto Dinamico: Ford Puma vs Kia XCeed

Nel mondo degli SUV compatti, la Ford Puma e la Kia XCeed si distinguono per le loro caratteristiche tecniche avanzate e l'innovazione. Mentre entrambe le vetture offrono prestazioni notevoli e design accattivanti, presentano anche differenze significative che potrebbero influenzare la scelta degli acquirenti. In questo confronto, esploreremo le peculiarità di ciascun modello.

XCeed @ Kia Corporation

Design ed Estetica

La Ford Puma è caratterizzata da un design elegante e sportivo, con dimensioni compatte che la rendono ideale per il contesto urbano. Misurando una lunghezza di circa 4226 mm, una larghezza di 1805 mm e un'altezza di 1555 mm, la Puma riesce a fondere praticità e stile. Allo stesso tempo, la Kia XCeed si distingue per un design moderno con linee slanciate, leggermente più lunga con 4395 mm di lunghezza, che contribuiscono ad un aspetto dinamico e accattivante.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Prestazioni e Motorizzazioni

La gamma motori della Ford Puma include opzioni benzina MHEV e un modello elettrico che garantiscono versatilità e efficienza. La Puma offre potenze che vanno dai 125 ai 168 HP, con una coppia massima di 290 Nm, e può raggiungere una velocità massima fino a 210 km/h. La variante elettrica vanta un'autonomia fino a 376 km con una capacità della batteria di 43 kWh.

D'altra parte, la Kia XCeed è disponibile con motorizzazioni a benzina che offrono tra 100 e 140 HP. Il motore più potente consente un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 10,2 secondi, mentre la velocità massima è di 195 km/h. Con una coppia massima di 253 Nm, la XCeed offre una guida fluida in diverse condizioni di guida.

XCeed @ Kia Corporation

Consumi ed Efficienza

Parlando di consumi di carburante, la Ford Puma si distingue con una media di 5.4 - 6 L/100km per le versioni MHEV, mentre la variante elettrica consuma tra 13.1 e 13.7 kWh/100km. Al contrario, la Kia XCeed ha un consumo medio di 6.3 - 6.5 L/100km, posizionandosi come una scelta economica ed ecologica, anche se con una sola classe di efficienza CO2 "E".

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Capacità e Spazio Interno

Entrambi i modelli sono progettati per ospitare comodamente cinque passeggeri, ma la Ford Puma offre un vantaggio significativo in termini di capacità del bagagliaio, variabile tra 456 e 523 litri, rispetto ai 426 litri della Kia XCeed. Questo rende la Puma una scelta eccellente per coloro che necessitano di maggior spazio per i bagagli.

XCeed @ Kia Corporation

Sicurezza e Innovazioni

La tecnologia è un importante punto di forza per entrambi i modelli. La Ford Puma include numerose caratteristiche avanzate di sicurezza e assistenza alla guida, mentre la Kia XCeed offre un sistema di infotainment all'avanguardia e funzioni di connettività moderna, rendendola una scelta ideale per i tech-savvy.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusione

La decisione tra Ford Puma e Kia XCeed dipenderà dalle priorità individuali: comodità e spazio contro efficienza e innovazione tecnologica. Entrambi gli SUV offrono un pacchetto interessante per i potenziali acquirenti, con la Ford Puma che si distingue per l'efficienza energetica delle sue motorizzazioni elettriche e la capacità di carico, e la Kia XCeed che brilla per il suo design contemporaneo e tecnologie avanzate.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

XCeed @ Kia Corporation

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.

Kia XCeed ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 27700 €, mentre la Ford Puma costa 29600 €. La differenza è di circa 1958 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Ford Puma si accontenta di 5.40 L ed è quindi leggermente più efficiente della Kia XCeed, che consuma 6.40 L. La differenza è di circa 1 L ogni 100 km.

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

Per quanto riguarda la potenza, la Kia XCeed ha un vantaggio quasi impercettibile – 180 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 12 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è un po' più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 8.50 s della Kia XCeed. Circa 1.10 s di differenza.

La velocità massima è identica – entrambe raggiungono 210 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge quasi impercettibile più forte con 290 Nm rispetto a 265 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Ford Puma è quasi impercettibile più leggera – 1316 kg contro 1351 kg. La differenza è di circa 35 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre un po' più spazio – 523 L contro 426 L. Circa 97 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Kia XCeed risulta leggero superiore – fino a 1378 L, circa 95 L in più rispetto alla Ford Puma.

Per quanto riguarda la portata utile, la Kia XCeed appena percettibile ha la meglio – 479 kg contro 469 kg. Circa 10 kg di differenza.

Chi vince la sfida?

La Kia XCeed si dimostra vince in modo solido e si aggiudica il titolo di DriveDuel Champion!
Nel complesso, la Kia XCeed è la scelta più equilibrata in questo confronto.

da ca. 27.700 €
XCeed @ Kia Corporation

Kia XCeed

  • Tipo di motore : Benzina
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 115 - 180 CV
  • Consumo L/100km : 6.4 - 6.8 L
dettagli

Ford Puma

5 (1)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kia XCeed

La Kia XCeed è una crossover che mette insieme stile grintoso e praticità quotidiana, pronta a ingannare chi cerca un'auto versatile con gusti da boutique. Se vuoi un mix di guida facile, spazio ben pensato e un carattere che non passa inosservato, la XCeed è una scelta furba e senza fronzoli.

dettagli
Kia_XCeed_MJ23_25 @ Kia Corporation
Kia_XCeed_MJ23_08 @ Kia Corporation
Kia_XCeed_MJ23_21 @ Kia Corporation
Kia_XCeed_MJ23_57 @ Kia Corporation

Confronti auto più popolari

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
Kia XCeed
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
XCeed @ Kia Corporation

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
27700 - 39500 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
6.4 - 6.8 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
361 - 376 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
43 kWh
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
144 - 155 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
50 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1351 - 1419 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
426 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
4395 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1826 mm
Altezza
1550 - 1555 mm
Altezza
1483 - 1495 mm
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
Capacità massima bagagliaio
1378 L
Portata
367 - 469 kg
Portata
471 - 479 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Benzina
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
115 - 180 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
8.5 - 11.7 s
Velocità massima
160 - 210 km/h
Velocità massima
182 - 210 km/h
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
200 - 265 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
3 - 4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
85 - 132 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
998 - 1598 cm3

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
A, D
Classe di efficienza CO2
E
Marca
Ford
Marca
Kia

Confronti simili

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Nella nostra ultima comparazione tra la Ford Puma e la VW T-Cross, emerge chiaramente che entrambe le vetture offrono un eccellente equilibrio tra stile e funzionalità. La Ford Puma si distingue per il suo design sportivo e un interno versatile, mentre la VW T-Cross brilla per la sua spaziosità e …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
Nella comparazione tra la Ford Puma e la Toyota Yaris, emerge chiaramente la versatilità della Puma, con il suo design elegante e le ottime prestazioni su strada. D'altra parte, la Yaris si distingue per la sua efficienza nei consumi e le tecnologie avanzate di sicurezza. Entrambi i modelli offrono …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Nel confronto tra la Ford Puma e l'Opel Mokka, emerge un'interessante competizione tra due crossover compatti. La Puma si distingue per la sua eleganza e sportività, mentre la Mokka impressiona con il suo design audace e una tecnologia all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'ottima …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Nella sfida tra la Ford Puma e la Volkswagen T-Roc, entrambe le vetture si distinguono nel segmento dei SUV compatti grazie al loro design accattivante e alle caratteristiche avanzate. La Ford Puma offre un'esperienza di guida più dinamica, con una maneggevolezza eccellente che la rende perfetta …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Taigo
VS
Nel confronto tra Ford Puma e Volkswagen Taigo, entrambi i modelli si caratterizzano per un design accattivante e moderne dotazioni tecnologiche. La Ford Puma si distingue per la sua dinamica sportiva e la spaziosa capacità di carico, grazie al suo innovativo MegaBox nel bagagliaio. D'altro canto, …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
MG ZS
VS
Nella recente comparazione tra la Ford Puma e la MG ZS, emerge chiaramente che la Puma si distingue per il suo design elegante e le prestazioni dinamiche. D'altra parte, la MG ZS offre un eccellente rapporto qualità-prezzo, con un'abitabilità spaziosa e tecnologia di bordo competitiva. Entrambi i …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.