Confronta potenza (168 CV vs 225 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 40.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Jeep Compass.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nell'era attuale, scegliere il giusto SUV può essere una decisione complessa. Oggi mettiamo a confronto due modelli di grande successo: la Ford Puma e la Jeep Compass. Questi due veicoli offrono un mix di tecnologia avanzata, prestazioni e comfort. Analizziamo le loro caratteristiche tecniche e le innovazioni che portano sul mercato.
La Ford Puma si presenta con un design sportivo e accattivante. Con una lunghezza di 4186 mm e una larghezza di 1805 mm, offre un profilo snello e dinamico. La Jeep Compass, viceversa, è più grande, con una lunghezza di 4404 mm e una larghezza di 1819 mm, conferendole un aspetto più robusto e muscoloso. Entrambi i modelli hanno cinque porte e spazio sufficiente per cinque passeggeri, ma la Puma vanta un bagagliaio più capiente, con 456 L contro i 438 L della Compass.
La Ford Puma offre una gamma di motorizzazioni a benzina, inclusi modelli MHEV (mild hybrid) e ibridi elettrici, con potenza compresa tra 125 e 168 HP. La Puma è disponibile sia con trasmissione manuale che automatica, offrendo diverse opzioni di cambi, tra cui il cambio automatico a doppia frizione.
D'altra parte, la Jeep Compass propone motorizzazioni a benzina convenzionali e plugin hybrid, con potenze che possono arrivare fino a 240 HP. Questo la rende un'ottima scelta per chi cerca performance scattanti, con un'accelerazione da 0 a 100 km/h che si attesta sui 7.3 secondi per le versioni più performanti.
In termini di efficienza, la Ford Puma si distingue per un consumo di carburante che varia da 5.4 a 6 L/100 km, a seconda del motore scelto. Inoltre, il suo modello ibrido elettrico ha un'autonomia elettrica che tocca i 376 km.
La Jeep Compass, sebbene leggermente più affamata, con consumi a partire da 5.5 L/100 km, presenta un'opzione ibrida plug-in che permette anche di raggiungere emissioni di CO2 molto basse, con alcuni modelli che emettono solo 48 g/km. Tuttavia, la sua autonomia elettrica è limitata a soli 36 km.
Entrambi i modelli sono dotati di sistemi di infotainment avanzati, ma la Ford Puma offre un'interfaccia utente più intuitiva grazie al suo sistema Ford SYNC, completo di compatibilità Apple CarPlay e Android Auto. Inoltre, include anche una serie di funzionalità di assistenza alla guida per garantire una maggiore sicurezza.
La Jeep Compass, dal canto suo, non è da meno. Il suo sistema Uconnect consente una connessione fluida e integrate funzioni come il navigatore, l’assistenza vocale e lo streaming musicale. Inoltre, la Compass è dotata di una serie di sistemi di sicurezza attivi, come il monitoraggio dell'angolo cieco e il cruise control adattivo.
In conclusione, la scelta tra Ford Puma e Jeep Compass dipende dalle tue esigenze specifiche. Se cerchi un SUV agile e maneggevole con buone prestazioni di consumo e un bagagliaio capiente, la Ford Puma è sicuramente da considerare. D’altra parte, se desideri un veicolo robusto con potenze elevate e opzioni ibride avanzate, la Jeep Compass fa al caso tuo. Entrambi i modelli sono eccellenti rappresentanti nel loro segmento e offrono un'ottima combinazione di innovazione, comfort e prestazioni.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Ford Puma è considerevolmente più economica – parte da 28.600 € , mentre Jeep Compass costa 40.900 € . La differenza è di circa 12.302 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Jeep Compass consuma considerevolmente meno, con 3 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 2,4 L/100km.
Nel consumo elettrico, Ford Puma è in modo evidente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 17,5 kWh/100km della Jeep Compass. La differenza è di circa 4,5 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Jeep Compass offre in una certa misura più autonomia: fino a 500 km, circa 83 km in più rispetto alla Ford Puma.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Jeep Compass offre in modo evidente più potenza – 225 CV contro 168 CV. Circa 57 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è quasi più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 8 s della Jeep Compass. Circa 0,6 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Jeep Compass offre leggermente più coppia, con 345 Nm contro 290 Nm. La differenza è di circa 55 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è notevolmente più leggera – 1.316 kg contro 1.667 kg. La differenza è di circa 351 kg.
Per la portata utile, Jeep Compass offre quasi più capacità – 473 kg contro 469 kg. Circa 4 kg di differenza.
Jeep Compass lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma è un crossover compatto che unisce uno stile dinamico a una guida piacevole e agile. È ideale per chi cerca praticità quotidiana senza rinunciare a un carattere vivace e a soluzioni intelligenti per lo spazio.
dettagli
Il Jeep Compass è un crossover che miscela linee robuste e comfort urbano, perfetto per chi vuole un aspetto da fuoristrada senza rinunciare alla praticità di tutti i giorni. È l'auto per chi cerca personalità e versatilità: non pretende di dominare terreni impossibili ma sa farsi voler bene quando la strada si fa più interessante, con un sorriso da esploratore.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
40.900 - 51.700 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
95 - 500 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 130 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.667 - 2.198 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
550 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.928 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
472 - 473 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
145 - 225 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
230 - 345 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
107 - 165 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.199 - 1.596 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
D, A, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Jeep
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España