Confronta potenza (168 CV vs 136 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 26.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Ford Tourneo Courier.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel variegato mondo dell'automobile, Ford ha saputo emergere con modelli che coprono ogni segmento e soddisfano una vasta gamma di esigenze. In questo confronto tra la Ford Puma e la Ford Tourneo Courier, vedremo come due veicoli della stessa casa possano offrire esperienze uniche e distintive nonostante appartengano a categorie diverse.
La Ford Puma si presenta come un SUV sportivo e compatto. Con una lunghezza che varia tra 4186 e 4226 mm, si presenta agile e dinamica, ideale per le avventure urbane. Le sue linee curve e moderne, combinate con un'altezza ridotta di circa 1550 mm, conferiscono un aspetto elegante e sportivo.
D'altro canto, la Ford Tourneo Courier è un pratico veicolo a tetto alto, lungo 4337 mm e con un'altezza di circa 1836 mm. Il suo design è più funzionale, pensato per massimizzare lo spazio interno e la capacità di carico, rendendola perfetta per le famiglie o per chi necessita di un veicolo versatile.
La gamma di motori della Puma offre opzioni sia tradizionali che moderne. Troviamo motori a benzina MHEV (Mild Hybrid Electric Vehicle) e una versione completamente elettrica. La potenza spazia da 125 a 168 HP, offrendo anche un'opzione di cambio automatico a doppia frizione. Spiccano le versioni elettriche con un'autonomia che può raggiungere 376 km, per un'esperienza di guida green senza compromessi.
La Tourneo Courier, anch'essa disponibile in versione elettrica, presenta una potenza massima di 136 HP. Con un'autonomia elettrica di 296 km, è ideale per gli spostamenti cittadini. La sua configurazione a tre cilindri, abbinata al cambio manuale o automatico, assicura efficienza e comfort.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per cinque passeggeri, ma è nel bagagliaio che la differenza si fa sentire. La Puma, con una capacità di carico che va da 456 a 523 litri, è adatta per i viaggi di fine settimana. Il Tourneo Courier, invece, con i suoi 570 litri di spazio nel bagagliaio, si dimostra superiore per chi cerca più capacità di trasporto.
La Puma integra tecnologie avanzate come il sistema di infotainment di nuova generazione, assistenza alla guida Adaptive Cruise Control, e monitoraggio dei punti ciechi. Il Tourneo Courier non è da meno, offrendo funzioni simili per la sicurezza e il comfort, con l'aggiunta dell'accesso senza chiave e un sistema multimediale intuitivo.
In termini di consumi, la Puma vanta un'efficienza che varia tra 5.4 e 6 L/100km per le versioni MHEV, con emissioni di CO2 che partono da 121 g/km. La versione elettrica è pulita e efficiente, senza emissioni dirette. La Tourneo Courier presenta consumi tra 6.6 e 6.7 L/100km nella variante benzina con emissioni di circa 150 g/km, ma la versione elettrica si distingue per essere completamente priva di emissioni locali.
In sintesi, sia la Ford Puma che la Ford Tourneo Courier offrono soluzioni valide e diversificate. La Puma è perfetta per chi cerca un SUV compatto e sportivo con un occhio all'innovazione e alla sostenibilità, mentre il Tourneo Courier è ideale per coloro che necessitano di spazio e praticità senza rinunciare all'efficienza. La scelta tra i due dipende dalle proprie esigenze e dallo stile di vita, ma in entrambi i casi, Ford garantisce qualità e affidabilità.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Ford Tourneo Courier è quasi più economica – parte da 26.100 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 2.512 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Puma consuma chiaramente meno, con 5,4 L/100km contro i 6,6 L/100km della Ford Tourneo Courier. La differenza è di circa 1,2 L/100km.
Nel consumo elettrico, Ford Puma è notevolmente più efficiente: consuma 13 kWh/100km contro i 17,3 kWh/100km della Ford Tourneo Courier. La differenza è di circa 4,3 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Puma offre notevolmente più autonomia: fino a 417 km, circa 129 km in più rispetto alla Ford Tourneo Courier.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Puma offre un po' più potenza – 168 CV contro 136 CV. Circa 32 CV di differenza.
La coppia motrice è identica per entrambi i modelli – 290 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Ford Puma è leggermente più leggera – 1.316 kg contro 1.517 kg. La differenza è di circa 201 kg.
Per la portata utile, Ford Tourneo Courier offre molto leggermente più capacità – 483 kg contro 469 kg. Circa 14 kg di differenza.
Ford Puma è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Il Ford Tourneo Courier è il compagno urbano perfetto per chi cerca spaziosità e versatilità senza complicazioni, con un profilo amichevole e una guida rassicurante. Dentro è sorprendentemente pratico e ben rifinito per la categoria, ideale per famiglie che vogliono funzionalità quotidiana e un pizzico di stile senza spendere una follia.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
26.100 - 41.000 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
6,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
17,3 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
288 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Station Wagon alta
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.517 - 1.545 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
570 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
1.800 - 1.813 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
480 - 483 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico, Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
125 - 136 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
-
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
92 - 100 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
998 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
A, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España