Confronta potenza (455 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (58.800 € vs 59.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Volvo XC60 o Mazda CX-80.
Nell'affascinante mondo dei SUV, Mazda CX-80 e Volvo XC60 rappresentano due eccellenze nel design e nella tecnologia automotive. Entrambi i modelli 2024 offrono un'ampia gamma di caratteristiche, prestazioni e innovazioni, rendendoli contendenti di un pubblico esigente. In questo confronto, esploreremo gli aspetti tecnici e le innovazioni che differenziano queste due auto.
La Mazda CX-80 si presenta con un'estetica elegante e sportiva, tipica del marchio giapponese. Con una lunghezza di 4995 mm, offre spazio per sette passeggeri, rendendola perfetta per famiglie. Al contrario, la Volvo XC60, più compatta con i suoi 4688 mm, è progettata per offrire un'esperienza di guida premium per cinque persone, con un comfort interno eccellente e materiali di alta qualità.
Analizzando il comparto motori, la Mazda CX-80 offre due opzioni: un motore diesel MHEV e un plugin hybrid, con potenze che vanno da 254 a 327 cavalli. La sua accelerazione da 0 a 100 km/h varia da 6.8 a 8.4 secondi, mentre la velocità massima raggiunge i 195 km/h. Il consumo combinato è interessante, con 1.6 L/100km in modalità elettrica e 5.7 L/100km nella modalità ibrida.
Dall'altra parte, la Volvo XC60 propone diverse opzioni, inclusi motori benzina MHEV e plugin hybrid, con potenze che arrivano fino a 455 cavalli. La versione più performante accelera da 0 a 100 km/h in soli 4.9 secondi, mentre il consumo può variare da 0.9 L/100km in modalità elettrica a 7.7 L/100km per i motori tradizionali. Tuttavia, la velocità massima è limitata a 180 km/h, rispetto ai 195 km/h della CX-80.
Per quanto riguarda le innovazioni, la Mazda CX-80 si distingue per un sistema di trazione integrale efficiente e per l'innovativo motore ibrido che offre fino a 60 km di autonomia elettrica. La CX-80 è anche dotata di una tecnologia avanzata di infotainment, che assicura un facile accesso a funzioni come la navigazione e le app.
La Volvo XC60, dal canto suo, integra una batteria da 14.7 kWh, permettendo un'auto elettrica completamente ricaricabile per circa 80 km. Il suo approccio alla tecnologia è incentrato sulla sicurezza e sul comfort, con sistemi avanzati di assistenza alla guida e interfacce intuitive, creando un'armonia tra il conducente e l'auto.
Quando si parla di sostenibilità, la Mazda CX-80 si colloca in una classe di efficienza CO2 B ed E, con emissioni che vanno da 35 g/km fino a 148 g/km a seconda della motorizzazione. D'altra parte, la Volvo XC60 ha un'impronta ecologica variabile, fino a 22 g/km per le versioni ibride, il che la rende una scelta più "green" nelle sue configurazioni più avanzate.
In conclusione, la scelta tra Mazda CX-80 e Volvo XC60 dipenderà principalmente dalle esigenze individuali. Se si cerca un SUV capace di ospitare fino a sette persone con prestazioni solide, la CX-80 potrebbe essere la soluzione ideale. D'altro canto, per chi privilegia il comfort di un interior premium e una maggiore efficienza in modalità elettrica, la XC60 si dimostrerà la scelta più adatta. Entrambi i modelli offrono innovazioni che potrebbero soddisfare le aspettative dei moderni automobilisti.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Volvo XC60 è molto leggermente più economica – parte da 58.800 € , mentre Mazda CX-80 costa 59.000 € . La differenza è di circa 164 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Volvo XC60 consuma significativamente meno, con 2,8 L/100km contro i 4 L/100km della Mazda CX-80. La differenza è di circa 1,2 L/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Volvo XC60 offre notevolmente più autonomia: fino a 82 km, circa 22 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Volvo XC60 offre visibilmente più potenza – 455 CV contro 327 CV. Circa 128 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo XC60 è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 1,9 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Volvo XC60 offre visibilmente più coppia, con 709 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 159 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Volvo XC60 è un po' più leggera – 1.900 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 231 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Volvo XC60 offre nettamente più spazio – 483 L contro 258 L. Circa 225 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre leggermente più capacità – 650 kg contro 550 kg. Circa 100 kg di differenza.
Volvo XC60 domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Volvo XC60 è un suv premium che mette la sicurezza e il comfort al centro, con linee pulite e un abitacolo curato che trasforma gli spostamenti quotidiani in momenti piacevoli. Pratica per la famiglia ma con personalità sobria e quel tocco nordico che ti fa dire "sì, questa la voglio" senza troppi drammi.
dettagli
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
58.800 - 89.800 €
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
74 - 82 km
|
Autonomia elettrica
60 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
64 - 169 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
7
|
|
Porte
5
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.900 - 2.150 kg
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
|
Capacità bagagliaio
468 - 483 L
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
|
Lunghezza
4.708 mm
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.902 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
1.655 mm
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.543 L
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
510 - 550 kg
|
Portata
649 - 650 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
180 km/h
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
350 - 709 Nm
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
|
Cilindrata
1.969 cm3
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025
|
Anno del modello
2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
F, B
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
|
Marca
Volvo
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España