Nel confronto tra la Toyota C-HR e la Volvo XC40, emerge chiaramente la superiorità in termini di design e tecnologia della XC40, che offre interni raffinati e un sistema di infotainment all'avanguardia. D'altro canto, la Toyota C-HR si distingue per l'efficienza dei consumi e per il suo carattere sportivo, rendendola un'ottima scelta per chi cerca un SUV compatto con un'anima dinamica. Entrambi i modelli, però, rappresentano eccellenti opzioni nel segmento dei crossover, adatte a diverse esigenze e stili di vita.
Nell'affascinante mondo degli SUV compatti, la Toyota C-HR e la Volvo XC40 si fanno notare per le loro caratteristiche uniche e innovazioni tecnologiche. Entrambi i modelli offrono prestazioni elevate, comfort e funzionalità moderne, ma quale dei due merita il titolo di migliore nel confronto? In questo articolo, esploreremo in dettaglio vari aspetti tecnici e funzionali di ciascun veicolo.
La Toyota C-HR si distingue per il suo design audace e futuristico, con linee scolpite e una silhouette sportiva. Le sue dimensioni sono ragionevoli con una lunghezza di 4362 mm, larghezza di 1832 mm e un'altezza di 1558 mm. D'altra parte, la Volvo XC40 presenta un aspetto più robusto e muscoloso, con dimensioni leggermente superiori: 4425 mm di lunghezza, 1863 mm di larghezza e 1652 mm di altezza. Entrambi i modelli offrono cinque porte e un’ottima capacità di carico, con la C-HR che vanta una capacità del bagagliaio tra 350 e 447 litri, mentre la XC40 offre un vantaggio con i suoi 452 litri.
Per quanto riguarda le motorizzazioni, la C-HR offre una variegata gamma di opzioni, tra cui motori ibridi e plugin hybrid, con potenze che vanno da 140 a 223 cavalli. Il suo sistema Full Hybrid consente consumi estremamente contenuti, con un valore che può scendere fino a 4.7 L/100 km e un'autonomia elettrica di 67 km. La XC40, pur essendo un po' meno efficiente, propone motori a benzina MHEV (Mild Hybrid) con potenze di 163 e 197 cavalli e un consumo di 6.5 L/100 km.
In termini di accelerazione, la C-HR brilla con tempi che variano da 7.4 a 9.9 secondi per lo scatto 0-100 km/h, mentre la XC40 offre prestazioni rispettabili con tempistiche tra 7.6 e 8.6 secondi. La velocità massima per entrambi si attesta a 180 km/h, con la C-HR che si ferma a 175 km/h in alcune configurazioni.
La Toyota C-HR è equipaggiata con il sistema Toyota Safety Sense, che include una serie di tecnologie avanzate per la sicurezza e la guida assistita, tra cui il rilevamento dei pedoni, il cruise control adattivo e il mantenimento della corsia. Inoltre, il sistema di infotainment è dotato di un’interfaccia intuitiva e compatibilità con smartphone tramite Apple CarPlay e Android Auto.
La XC40, invece, si distingue per il suo sistema di infotainment Volvo Sensus, che offre una esperienza utente fluida e connettività avanzata. La tecnologia di sicurezza è altrettanto impressionante, con funzionalità come il Pilot Assist per la guida semi-autonoma e vari sensori per una protezione completa. La qualità degli interni della XC40 è di alto livello, con materiali sostenibili e un'attenzione maniacale ai dettagli.
In termini di efficienza energetica, la C-HR si posiziona come un’ottima scelta per chi cerca un veicolo più ecologico, con emissioni di CO2 che variano da 105 a 115 g/km, a seconda della motorizzazione. Al contrario, la XC40 mostra emissioni superiori, intorno ai 147 g/km. Sebbene entrambe le vetture siano più competitivi rispetto ad altre categorie, Toyota offre un vantaggio significativo per coloro che hanno a cuore l'ambiente.
In sintesi, la scelta tra Toyota C-HR e Volvo XC40 dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze specifiche di ogni guidatore. Se cercate un SUV con tecnologie ibride avanzate e un’efficienza straordinaria, la C-HR potrebbe fare al caso vostro. D'altra parte, se prediligete il comfort, la qualità degli interni e una guida semi-autonoma, la XC40 sarà certamente una scelta valida. Entrambi i modelli rappresentano una solida opzione nel mercato odierno, promettendo un’esperienza di guida superiore in un pacchetto moderno e accattivante.
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
---|---|
Prezzo
ca. 35900 - 51300
€
|
Prezzo
ca. 43600 - 55000
€
|
Consumo L/100km
0.8 - 5.1
L
|
Consumo L/100km
6.5
L
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
Autonomia elettrica
67 - 68
km
|
Autonomia elettrica
-
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
co2
17 - 115
g/km
|
co2
147 - 148
g/km
|
Capacità serbatoio
43
L
|
Capacità serbatoio
54
L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
Porte
5
|
Porte
5
|
Peso a vuoto
1505 - 1755
kg
|
Peso a vuoto
1688
kg
|
Capacità bagagliaio
350 - 447
L
|
Capacità bagagliaio
452
L
|
Lunghezza
4362
mm
|
Lunghezza
4425
mm
|
Larghezza
1832
mm
|
Larghezza
1863
mm
|
Altezza
1558 - 1564
mm
|
Altezza
1652
mm
|
Portata
375 - 425
kg
|
Portata
532
kg
|
Motore e Prestazioni |
|
Tipo di motore
Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Trasmissione CVT
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Potenza CV
140 - 223
CV
|
Potenza CV
163 - 197
CV
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.9
s
|
Accelerazione 0-100km/h
7.6 - 8.6
s
|
Velocità massima
175 - 180
km/h
|
Velocità massima
180
km/h
|
Coppia
-
|
Coppia
265 - 300
Nm
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
4
|
Potenza kW
103 - 164
kW
|
Potenza kW
120 - 145
kW
|
Cilindrata
1798 - 1987
cm3
|
Cilindrata
1969
cm3
|
Velocità massima
175 - 180
km/h
|
Velocità massima
180
km/h
|
Generale |
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
Anno del modello
2024
|
Classe di efficienza CO2
C, B
|
Classe di efficienza CO2
E
|
Marca
Toyota
|
Marca
Volvo
|
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.