Confronta potenza (150 CV vs 186 CV), bagagliaio e prezzo (26.600 € vs 30.700 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Skoda Kamiq o Mazda CX-30.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Il mercato automobilistico è in continua espansione e offre una vasta gamma di modelli, in particolare nel segmento delle SUV. Oggi metteremo a confronto la Mazda CX-30 e la Skoda Kamiq, due modelli che si posizionano nel segmento delle SUV compatte, ma con approcci e filosofie di design differenti. Scopriamo insieme le loro caratteristiche tecniche, innovazioni e come si comportano su strada.
La Mazda CX-30 si distingue per il suo design elegante e sportivo, caratterizzato da linee fluide e un profilo slanciato. Con una lunghezza di 4395 mm e un'altezza di 1540 mm, offre una presenza scenica notevole. Gli interni della CX-30 sono rifiniti con materiali di alta qualità, con un layout orientato al guidatore che esprime un'armonia tra funzionalità e comfort.
D'altro canto, la Skoda Kamiq presenta un design più pragmatico e sobrio, con dimensioni di 4241 mm in lunghezza e 1562 mm in altezza. L'interno è spazioso e versatile, con un'ottima qualità costruttiva. La Kamiq vanta un bagagliaio da 400 litri, un vantaggio per le famiglie o per chi cerca praticità.
La Mazda CX-30 si offre con motorizzazioni a benzina MHEV, con potenze che raggiungono i 186 CV. La variante meno potente, con 140 CV, garantisce comunque prestazioni brillanti, con un’accelerazione da 0 a 100 km/h compresa tra 8.3 e 10.3 secondi. Grazie alla sua tecnologia MHEV, la CX-30 è anche più efficiente nei consumi, con un valore che varia tra i 5.7 e i 6.6 L/100km.
La Skoda Kamiq propone un range di motori a benzina più tradizionali, con potenze comprese tra 95 e 150 CV. Anche se i valori di accelerazione si attestano su tempi superiori rispetto alla CX-30, la Kamiq offre un equilibrio soddisfacente tra performance e economia, con consumi che vanno da 5.4 a 5.7 L/100km.
La CX-30 offre diverse opzioni di trasmissione, sia manuale che automatica, ed è disponibile in configurazioni di trazione anteriore e integrale. Questo la rende versatile per diversi tipi di conduzione, dal cittadino all'fuoristrada leggero. La trasmissione automatica, in particolare, è nota per la fluidità e la reattività.
La Skoda Kamiq, invece, monta un cambio manuale tradizionale o un cambio automatico a doppia frizione, che assicura rapidità nei passaggi di marcia. Essendo dotata solo di trazione anteriore, è più orientata all'uso urbano e su strade asfaltate.
Entrambi i modelli si dimostrano all'avanguardia in termini di tecnologia. La Mazda CX-30 integra un sistema di infotainment intuitivo con uno schermo touchscreen di grandi dimensioni e connettività Apple CarPlay e Android Auto. La sicurezza è garantita da numerosi sistemi assistivi, tra cui il cruise control adattivo e la frenata automatica d'emergenza.
La Skoda Kamiq, d'altra parte, non è da meno, con un sistema di infotainment moderno e l'idea di "Simply Clever" di Skoda, che introduce soluzioni pratiche per la vita quotidiana. Le funzioni di sicurezza avanzate, come l'assistente per il mantenimento della corsia e il riconoscimento dei segnali stradali, completano il pacchetto.
In sintesi, la scelta tra Mazda CX-30 e Skoda Kamiq dipende principalmente dalle proprie esigenze. Se si cerca un SUV con prestazioni brillanti, design accattivante e tecnologia avanzata, la Mazda CX-30 rappresenta un’ottima scelta. D'altra parte, per chi cerca un'opzione più pratica, economica e spaziosa per la vita quotidiana, la Skoda Kamiq è un candidato da considerare seriamente. Entrambi i modelli hanno molto da offrire e saranno capaci di soddisfare diverse tipologie di automobilisti.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Skoda Kamiq è un po' più economica – parte da 26.600 € , mentre Mazda CX-30 costa 30.700 € . La differenza è di circa 4.112 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Skoda Kamiq consuma molto leggermente meno, con 5,3 L/100km contro i 5,7 L/100km della Mazda CX-30. La differenza è di circa 0,4 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Mazda CX-30 offre leggermente più potenza – 186 CV contro 150 CV. Circa 36 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Skoda Kamiq è quasi più veloce – completa lo sprint in 8,1 s, contro 8,3 s della Mazda CX-30. Circa 0,2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Kamiq offre appena più coppia, con 250 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 10 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Skoda Kamiq è in parte più leggera – 1.231 kg contro 1.455 kg. La differenza è di circa 224 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Mazda CX-30 offre marginalmente più spazio – 430 L contro 400 L. Circa 30 L di differenza.
Per la portata utile, Skoda Kamiq offre marginalmente più capacità – 539 kg contro 496 kg. Circa 43 kg di differenza.
Mazda CX-30 vince con un piccolo margine nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Skoda Kamiq è un crossover compatto che mette al centro praticità e comfort, ideale per chi cerca spaziosità e versatilità in città senza rinunciare a uno stile moderno. Offre una guida fluida, interni ben studiati e tecnologie semplici da usare, rendendola una scelta sensata per chi vuole un'auto affidabile e funzionale per l'uso quotidiano.
dettagli
La Mazda CX-30 coniuga un design elegante a un carattere dinamico, ideale per chi cerca un crossover compatto ma distintivo. Gli interni curati e la sensazione di solidità in marcia la rendono una scelta convincente per l'uso quotidiano.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
26.600 - 39.100 €
|
Prezzo
30.700 - 44.500 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
121 - 128 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.231 - 1.340 kg
|
Peso a vuoto
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacità bagagliaio
400 L
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.793 mm
|
Larghezza
1.795 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
439 - 539 kg
|
Portata
458 - 496 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España