VS

Rolls-Royce Cullinan vs Rolls-Royce Phantom confronto

Confronta potenza (600 CV vs 571 CV), bagagliaio e prezzo (329.400 € vs 533.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Rolls-Royce Cullinan o Rolls-Royce Phantom.

Rolls-Royce Cullinan vs Rolls-Royce Phantom: le principali differenze

Rolls-Royce Cullinan

  • considerevolmente più economico
  • molto leggermente più potenza
  • marginalmente più rapido da 0 a 100 km/h
  • quasi più spazio nel bagagliaio

Rolls-Royce Phantom

  • quasi più efficiente
  • quasi più leggero

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Cullinan

Costi e consumi

In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

Rolls-Royce Cullinan è considerevolmente più economica – parte da 329.400 € , mentre Rolls-Royce Phantom costa 533.100 € . La differenza è di circa 203.709 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Rolls-Royce Phantom consuma quasi meno, con 15,5 L/100km contro i 16 L/100km della Rolls-Royce Cullinan. La differenza è di circa 0,5 L/100km.

Phantom

Motore e prestazioni

Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.

In termini di potenza, Rolls-Royce Cullinan offre molto leggermente più potenza – 600 CV contro 571 CV. Circa 29 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Rolls-Royce Cullinan è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 4,9 s, contro 5,3 s della Rolls-Royce Phantom. Circa 0,4 s di differenza.

La coppia motrice è identica per entrambi i modelli – 900 Nm.

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Rolls-Royce Phantom è quasi più leggera – 2.560 kg contro 2.660 kg. La differenza è di circa 100 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Rolls-Royce Cullinan offre quasi più spazio – 555 L contro 548 L. Circa 7 L di differenza.

Per la portata utile, Rolls-Royce Cullinan offre chiaramente più capacità – 840 kg contro 440 kg. Circa 400 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Rolls-Royce Cullinan è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 329.400 €
Cullinan

Rolls-Royce Cullinan

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Benzina
  • Trasmissione : Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione integrale
  • Potenza CV : 571 - 600 CV
  • Consumo L/100km : 16 - 16,8 L/100km
dettagli

Spesso confrontato anche

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Phantom

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan è l'SUV che porta il lusso regale di Rolls‑Royce dove altri si fermano; ogni dettaglio sprigiona artigianalità e isolamento acustico che ti fa dimenticare la strada sotto le ruote. Se vuoi un'auto che dichiari il tuo gusto senza compromessi — e non ti spaventi il conto — la Cullinan ti conquista con presenza imponente, interni su misura e una guida che privilegia il comfort sopra ogni velleità sportiva.

dettagli
serpimg_Pd0UC9

Recensioni Rolls-Royce Cullinan

Nessuna recensione ancora. Condividi la tua esperienza e aiuta gli altri a decidere.

Rolls-Royce Phantom

La Rolls-Royce Phantom è l'apice del lusso su quattro ruote: salire a bordo significa entrare in una suite privata con materiali fatti a mano e una silenziosità che trasforma ogni viaggio in un rito. Non è per chi cerca brividi, ma per chi pretende presenza, comfort assoluto e il piacere di possedere un'auto che più parla di prestigio che di velocità.

dettagli
serpimg_Nvbd2M

Recensioni Rolls-Royce Phantom

Nessuna recensione ancora. Condividi la tua esperienza e aiuta gli altri a decidere.

Spesso confrontato anche

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
The Skoda Karoq is the sensible family hero — roomy boot, comfortable seats and clever practicality — while the VW T‑Roc swaps some of that pragmatism for sharper styling and a livelier, more involving drive. Choose the Karoq for space and value, the T‑Roc if you want personality and a bit more fun …
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Phantom

Costi e Consumo
Prezzo
329.400 - 388.300 €
Prezzo
533.100 - 615.100 €
Consumo L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consumo L/100km
15,5 - 15,9 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
363 - 380 g/km
co2
351 - 361 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
Berlina
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
2.660 kg
Peso a vuoto
2.560 - 2.610 kg
Capacità bagagliaio
555 L
Capacità bagagliaio
0 - 548 L
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
2.000 mm
Larghezza
2.018 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
840 kg
Portata
390 - 440 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Benzina
Tipo di motore
Benzina
Trasmissione
Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione integrale
Tipo di trazione
Trazione posteriore
Potenza CV
571 - 600 CV
Potenza CV
571 CV
Accelerazione 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Accelerazione 0-100km/h
5,3 - 5,4 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
850 - 900 Nm
Coppia
900 Nm
Numero di cilindri
12
Numero di cilindri
12
Potenza kW
420 - 441 kW
Potenza kW
420 kW
Cilindrata
6.749 cm3
Cilindrata
6.749 cm3

Generale
Anno del modello
2.024
Anno del modello
2.022
Classe di efficienza CO2
G
Classe di efficienza CO2
G
Marca
Rolls-Royce
Marca
Rolls-Royce
Quali tipi di trazione sono disponibili per Rolls-Royce Cullinan?

Viene offerta con Trazione integrale.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.