Confronta potenza (158 CV vs 243 CV), bagagliaio e prezzo (26.000 € vs 41.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mitsubishi ASX o Ford Kuga.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mercato degli SUV, la Ford Kuga e la Mitsubishi ASX si sfidano per attrarre gli automobilisti in cerca di prestazioni, comfort e tecnologia. Entrambi i modelli offrono una gamma di motorizzazioni e allestimenti, ma quale delle due auto emerge come scelta migliore? In questo articolo, analizzeremo le specifiche tecniche e le innovazioni di entrambi i veicoli.
La Ford Kuga presenta un design moderno e aggressivo, con linee fluide che esprimono dinamicità. L'interno è spazioso e ben rifinito, con una capacità del bagagliaio che arriva fino a 412 litri. In confronto, la Mitsubishi ASX, pur essendo più compatta con una lunghezza di 4239 mm, offre un buon comfort per i passeggeri e un bagagliaio di 484 litri, risultando leggermente più capiente.
La Ford Kuga si distingue per la varietà delle motorizzazioni, disponibili in versioni benzina, ibrida e plug-in ibrida. I motori benzina offrono potenze che vanno da 150 a 243 CV, con un consumo medio che può scendere fino a 5.3 L/100 km. La Kuga accelera da 0 a 100 km/h in tempi variabili tra 7.3 e 9.5 secondi, a seconda del motore scelto.
D'altra parte, la Mitsubishi ASX è equipaggiata principalmente con motori benzina e ibridi leggeri, con potenze che vanno da 91 a 158 CV. La sua accelerazione è più lenta rispetto alla Kuga, con un tempo di 0-100 km/h che varia da 8.5 a 14 secondi. Tuttavia, l'ASX vanta un consumo fino a 4.7 L/100 km, rendendola competitiva in termini di efficienza.
La Ford Kuga offre diverse opzioni di trasmissione, tra cui manuale e automatico, con possibilità di trazione anteriore o integrale. Questo la rende versatile e adatta a diversi tipi di strade e condizioni meteorologiche. Al contrario, la Mitsubishi ASX è disponibile solo con trazione anteriore, con cambi manuali o automatici, inclusa una trasmissione a doppia frizione in alcune versioni.
Entrambi i modelli sono dotati delle più recenti tecnologie per la sicurezza e il comfort. La Ford Kuga, ad esempio, include sistemi avanzati di assistenza alla guida e una serie di funzionalità smart, come il SYNC 3 per la connettività smartphone. La Mitsubishi ASX, sebbene non sia altrettanto ricca di tecnologia, offre comunque un buon infotainment e diverse caratteristiche di sicurezza, sebbene manchi di alcune innovazioni più recenti presenti nella Kuga.
In sintesi, la scelta tra Ford Kuga e Mitsubishi ASX dipende dalle necessità e preferenze dell’automobilista. Se si cerca un SUV versatile, potente e con una tecnologia all’avanguardia, la Ford Kuga rappresenta una scelta eccellente. D'altra parte, se il focus è sull'efficienza dei consumi e su un design più compatto, la Mitsubishi ASX potrebbe essere la soluzione ideale. Entrambi i veicoli hanno i loro punti di forza e debolezza, ma offrono qualità che possono soddisfare un'ampia gamma di clienti nel mercato degli SUV.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mitsubishi ASX è considerevolmente più economica – parte da 26.000 € , mentre Ford Kuga costa 41.000 € . La differenza è di circa 14.927 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Ford Kuga consuma nettamente meno, con 2,8 L/100km contro i 4,3 L/100km della Mitsubishi ASX. La differenza è di circa 1,5 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Kuga offre visibilmente più potenza – 243 CV contro 158 CV. Circa 85 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Kuga è notevolmente più veloce – completa lo sprint in 7,3 s, contro 8,9 s della Mitsubishi ASX. Circa 1,6 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mitsubishi ASX offre molto leggermente più coppia, con 245 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 5 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mitsubishi ASX è in parte più leggera – 1.296 kg contro 1.526 kg. La differenza è di circa 230 kg.
Per la portata utile, Ford Kuga offre in parte più capacità – 550 kg contro 445 kg. Circa 105 kg di differenza.
Ford Kuga vince chiaramente il duello nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Mitsubishi ASX è un crossover pratico e senza fronzoli, più interessato all'affidabilità quotidiana che alle smancerie estetiche. Non è uno che vuole fare il fenomeno sulla strada, ma è il tipo concreto che ti accompagna ovunque senza drammi e con un pizzico di stile nipponico.
dettagli
La Ford Kuga è un SUV versatile e ben costruito, pensato per chi cerca praticità e comfort senza compromessi. Si distingue per interni curati, una guida reattiva e soluzioni tecnologiche che facilitano la vita di tutti i giorni.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
26.000 - 39.200 €
|
Prezzo
41.000 - 55.400 €
|
|
Consumo L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
68 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
99 - 136 g/km
|
co2
55 - 154 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.296 - 1.493 kg
|
Peso a vuoto
1.526 - 1.859 kg
|
|
Capacità bagagliaio
348 - 484 L
|
Capacità bagagliaio
-
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.797 mm
|
Larghezza
1.882 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
397 - 445 kg
|
Portata
541 - 550 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Ibrido completo
|
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT, Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
115 - 158 CV
|
Potenza CV
150 - 243 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
190 - 245 Nm
|
Coppia
240 Nm
|
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
84 - 116 kW
|
Potenza kW
111 - 178 kW
|
|
Cilindrata
1.199 - 1.789 cm3
|
Cilindrata
1.496 - 2.488 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E, C
|
Classe di efficienza CO2
E, D, B
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España