Confronta potenza (186 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (30200 € vs 23800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-30 o VW Taigo.
Nel mondo dell'automotive, la scelta di un SUV compatto è spesso un compito arduo. Oggi metteremo a confronto due protagonisti del segmento: la Mazda CX-30 e la VW Taigo. Entrambi i modelli offrono un mix di stile, innovazione e prestazioni, ma quali sono le differenze e i punti di forza di ognuno? Scopriamolo insieme.
La Mazda CX-30 si distingue per il suo design elegante e sportivo, caratterizzato da linee fluide e una griglia anteriore prominente. La sua silhouette slanciata e i fari a LED conferiscono un aspetto moderno e accattivante. Dall'altra parte, la VW Taigo presenta un look aggressivo e dinamico, con un fascione anteriore audace e una linea del tetto che scende armoniosamente verso la parte posteriore, enfatizzando la sua natura sportiva.
In termini di dimensioni, la Mazda CX-30 è più lunga (4395 mm) e più larga (1795 mm) rispetto alla Taigo (4266 mm di lunghezza e 1757 mm di larghezza). La CX-30 offre anche un bagagliaio generoso con una capacità di 430 litri, mentre la Taigo supera di poco con 440 litri. Entrambi i veicoli ospitano fino a cinque passeggeri, ma la CX-30 offre un po’ più di spazio interno grazie alla sua maggiore larghezza.
La Mazda CX-30 offre una gamma di motorizzazioni a benzina MHEV, con potenze che variano da 140 a 186 CV. La trasmissione è disponibile sia manuale che automatica, e i conducenti possono scegliere tra trazione anteriore e integrale. Le prestazioni sono notevoli, con un'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 8.3 secondi per i modelli più potenti.
D'altra parte, la VW Taigo dispone di motorizzazioni a benzina con potenze che vanno da 95 a 150 CV. Anche in questo caso, la trasmissione è sia manuale che automatica, con una predominanza della trazione anteriore. L'accelerazione da 0 a 100 km/h è variabile: il modello più potente raggiunge questa soglia in 8.2 secondi, rendendolo competitivo nella sua categoria.
Parlando di efficienza, la Mazda CX-30 vanta consumi variabili tra 5.7 e 6.6 L/100 km, a seconda della motorizzazione e della configurazione scelta. La CO2 emessa varia da 129 a 148 g/km, classificando il veicolo nelle classi di efficienza D ed E.
La VW Taigo, invece, si presenta come un'opzione più efficiente, con consumi compresi tra 5.4 e 5.8 L/100 km e emissioni di CO2 tra 123 e 132 g/km, collocandosi principalmente nella classe D. La Taigo risulta leggermente più eco-friendly, sebbene entrambi i veicoli dimostrino buone prestazioni in termini di consumi.
In termini di tecnologia, la Mazda CX-30 è dotata di un sistema di infotainment con uno schermo centrale da 8,8 pollici, che supporta le ultime funzionalità di connettività, tra cui Apple CarPlay e Android Auto. La presenza di sistemi di assistenza alla guida avanzati come il cruise control adattivo e la frenata automatica, arricchisce ulteriormente l'esperienza di guida.
La VW Taigo offre un sistema di infotainment altrettanto moderno, con un display da 6,5 pollici nella versione base e uno da 9,2 pollici nelle versioni più avanzate. Il sistema comprende anche connettività smartphone e una serie di sistemi di assistenza alla guida che migliorano la sicurezza e la comodità durante la guida.
La scelta tra la Mazda CX-30 e la VW Taigo dipende soprattutto dalle preferenze personali. Se cercate un SUV con un design elegante, prestazioni elevati e un interno spazioso, la CX-30 potrebbe essere la scelta giusta. Tuttavia, se la vostra priorità è un veicolo più compatto e più efficiente in termini di consumi, la Taigo rappresenta un'ottima opzione. Entrambi i modelli si distinguono per qualità costruttiva e offrono un'ampia gamma di tecnologie innovative, rendendoli degni concorrenti nel panorama dei SUV compatti.
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
VW Taigo ha un vantaggio percettibile nel prezzo – parte da 23800 € , mentre la Mazda CX-30 costa 30200 € . La differenza è di circa 6357 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la VW Taigo si accontenta di 5.30 L ed è quindi minimo più efficiente della Mazda CX-30, che consuma 5.70 L. La differenza è di circa 0.40 L ogni 100 km.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Mazda CX-30 ha un vantaggio leggermente – 186 CV contro 150 CV. Un incremento di circa 36 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la VW Taigo è quasi impercettibile più veloce – completa lo sprint in 8.20 s, contro 8.30 s della Mazda CX-30. Circa 0.10 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la VW Taigo spinge appena percettibile più forte con 250 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 10 Nm.
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la VW Taigo è in parte più leggera – 1229 kg contro 1455 kg. La differenza è di circa 226 kg.
Per capacità del bagagliaio, la VW Taigo offre minimo più spazio – 440 L contro 430 L. Circa 10 L di differenza.
Per quanto riguarda la portata utile, la Mazda CX-30 appena percettibile ha la meglio – 496 kg contro 457 kg. Circa 39 kg di differenza.
Mazda CX-30 si impone di poco nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-30 unisce linee eleganti e proporzioni muscolari a una guida più dinamica di quanto la sua silhouette da crossover lasci intendere. L'abitacolo è rifinito con gusto, confortevole e pratico per l'uso quotidiano, capace di regalare piacere di guida senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
La Taigo è un crossover dal look filante che mette il design al centro, perfetta per chi vuole farsi notare senza rinunciare alla praticità quotidiana. Dentro offre un’abitabilità accogliente e una guida semplice, ideale per muoversi in città con stile e un pizzico di divertimento.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
30200 - 44000 €
|
Prezzo
23800 - 38000 €
|
|
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consumo L/100km
5.3 - 5.8 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
120 - 132 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1455 - 1587 kg
|
Peso a vuoto
1229 - 1302 kg
|
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
Capacità bagagliaio
440 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1795 mm
|
Larghezza
1757 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
458 - 496 kg
|
Portata
448 - 457 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8.2 - 11.1 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrata
999 - 1498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
Classe di efficienza CO2
D
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
VW
|
Viene offerta con Trazione anteriore o Trazione integrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
