Confronta potenza (186 CV vs 150 CV), bagagliaio e prezzo (30.700 € vs 23.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda CX-30 o VW Taigo.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel mondo dell'automotive, la scelta di un SUV compatto è spesso un compito arduo. Oggi metteremo a confronto due protagonisti del segmento: la Mazda CX-30 e la VW Taigo. Entrambi i modelli offrono un mix di stile, innovazione e prestazioni, ma quali sono le differenze e i punti di forza di ognuno? Scopriamolo insieme.
La Mazda CX-30 si distingue per il suo design elegante e sportivo, caratterizzato da linee fluide e una griglia anteriore prominente. La sua silhouette slanciata e i fari a LED conferiscono un aspetto moderno e accattivante. Dall'altra parte, la VW Taigo presenta un look aggressivo e dinamico, con un fascione anteriore audace e una linea del tetto che scende armoniosamente verso la parte posteriore, enfatizzando la sua natura sportiva.
In termini di dimensioni, la Mazda CX-30 è più lunga (4395 mm) e più larga (1795 mm) rispetto alla Taigo (4266 mm di lunghezza e 1757 mm di larghezza). La CX-30 offre anche un bagagliaio generoso con una capacità di 430 litri, mentre la Taigo supera di poco con 440 litri. Entrambi i veicoli ospitano fino a cinque passeggeri, ma la CX-30 offre un po’ più di spazio interno grazie alla sua maggiore larghezza.
La Mazda CX-30 offre una gamma di motorizzazioni a benzina MHEV, con potenze che variano da 140 a 186 CV. La trasmissione è disponibile sia manuale che automatica, e i conducenti possono scegliere tra trazione anteriore e integrale. Le prestazioni sono notevoli, con un'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 8.3 secondi per i modelli più potenti.
D'altra parte, la VW Taigo dispone di motorizzazioni a benzina con potenze che vanno da 95 a 150 CV. Anche in questo caso, la trasmissione è sia manuale che automatica, con una predominanza della trazione anteriore. L'accelerazione da 0 a 100 km/h è variabile: il modello più potente raggiunge questa soglia in 8.2 secondi, rendendolo competitivo nella sua categoria.
Parlando di efficienza, la Mazda CX-30 vanta consumi variabili tra 5.7 e 6.6 L/100 km, a seconda della motorizzazione e della configurazione scelta. La CO2 emessa varia da 129 a 148 g/km, classificando il veicolo nelle classi di efficienza D ed E.
La VW Taigo, invece, si presenta come un'opzione più efficiente, con consumi compresi tra 5.4 e 5.8 L/100 km e emissioni di CO2 tra 123 e 132 g/km, collocandosi principalmente nella classe D. La Taigo risulta leggermente più eco-friendly, sebbene entrambi i veicoli dimostrino buone prestazioni in termini di consumi.
In termini di tecnologia, la Mazda CX-30 è dotata di un sistema di infotainment con uno schermo centrale da 8,8 pollici, che supporta le ultime funzionalità di connettività, tra cui Apple CarPlay e Android Auto. La presenza di sistemi di assistenza alla guida avanzati come il cruise control adattivo e la frenata automatica, arricchisce ulteriormente l'esperienza di guida.
La VW Taigo offre un sistema di infotainment altrettanto moderno, con un display da 6,5 pollici nella versione base e uno da 9,2 pollici nelle versioni più avanzate. Il sistema comprende anche connettività smartphone e una serie di sistemi di assistenza alla guida che migliorano la sicurezza e la comodità durante la guida.
La scelta tra la Mazda CX-30 e la VW Taigo dipende soprattutto dalle preferenze personali. Se cercate un SUV con un design elegante, prestazioni elevati e un interno spazioso, la CX-30 potrebbe essere la scelta giusta. Tuttavia, se la vostra priorità è un veicolo più compatto e più efficiente in termini di consumi, la Taigo rappresenta un'ottima opzione. Entrambi i modelli si distinguono per qualità costruttiva e offrono un'ampia gamma di tecnologie innovative, rendendoli degni concorrenti nel panorama dei SUV compatti.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
VW Taigo è notevolmente più economica – parte da 23.800 € , mentre Mazda CX-30 costa 30.700 € . La differenza è di circa 6.921 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: VW Taigo consuma appena meno, con 5,3 L/100km contro i 5,7 L/100km della Mazda CX-30. La differenza è di circa 0,4 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Mazda CX-30 offre leggermente più potenza – 186 CV contro 150 CV. Circa 36 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, VW Taigo è marginalmente più veloce – completa lo sprint in 8,2 s, contro 8,3 s della Mazda CX-30. Circa 0,1 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la VW Taigo offre molto leggermente più coppia, con 250 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 10 Nm.
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, VW Taigo è leggermente più leggera – 1.229 kg contro 1.455 kg. La differenza è di circa 226 kg.
Per la capacità del bagagliaio, VW Taigo offre molto leggermente più spazio – 440 L contro 430 L. Circa 10 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-30 offre marginalmente più capacità – 496 kg contro 457 kg. Circa 39 kg di differenza.
Mazda CX-30 vince di misura nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Mazda CX-30 coniuga un design elegante a un carattere dinamico, ideale per chi cerca un crossover compatto ma distintivo. Gli interni curati e la sensazione di solidità in marcia la rendono una scelta convincente per l'uso quotidiano.
dettagli
La Taigo è il crossover compatto di Volkswagen che punta su uno stile coupé, con linee dinamiche e un'abitabilità sorprendentemente pratica per la città. Offre un equilibrato mix di comfort, versatilità e tecnologia di bordo, ideale per chi cerca un'auto dal carattere moderno senza rinunciare alla funzionalità quotidiana.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
30.700 - 44.500 €
|
Prezzo
23.800 - 38.000 €
|
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
120 - 132 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.455 - 1.587 kg
|
Peso a vuoto
1.229 - 1.302 kg
|
|
Capacità bagagliaio
422 - 430 L
|
Capacità bagagliaio
440 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.795 mm
|
Larghezza
1.757 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
458 - 496 kg
|
Portata
448 - 457 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
Potenza CV
95 - 150 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8,2 - 11,1 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
Coppia
175 - 250 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
Potenza kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrata
999 - 1.498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2.024 - 2.025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
Classe di efficienza CO2
D
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España