VS

Jeep Avenger vs MG ZS confronto

Confronta potenza (156 CV vs 197 CV), bagagliaio e prezzo (27.000 € vs 21.500 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Jeep Avenger o MG ZS.

Jeep Avenger vs MG ZS: le principali differenze

Jeep Avenger

4 (8 Recensioni)
valuta
  • molto leggermente più efficiente
  • in una certa misura più leggero
dettagli

MG ZS

4,4 (4 Recensioni)
valuta
  • in modo evidente più economico
  • visibilmente più potenza
  • molto leggermente più rapido da 0 a 100 km/h
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Avenger

Jeep Avenger VS MG ZS: confronto pratico per chi compra un SUV compatto

Il confronto tra Jeep Avenger e MG ZS mette in luce due idee diverse di SUV compatto: uno più urbano e caratteriale, l'altro più spazioso e orientato al prezzo. Jeep Avenger VS MG ZS non è solo una battaglia di specifiche, ma una scelta fatta su come si vive la giornata con l'auto. Chi cerca facilità di manovra, protezione contro piccoli colpi e una guida rilassata troverà punti forti nel Jeep Avenger. Chi invece valuta spazio passeggeri, capacità di carico e un pacchetto ricco a costo contenuto sarà più attratto dal MG ZS.

ZS

Carattere e comportamento su strada

Il carattere del Jeep Avenger è quello di un piccolo off‑roader urbano: manovrabile, con sospensioni morbide e un assetto che privilegia il comfort. Il MG ZS, al contrario, si presenta più potente e deciso al via grazie al suo sistema ibrido, con un'impostazione che favorisce il vigore nelle accelerazioni ma rivela una taratura delle sospensioni più rigida. Su strade cittadine l'Avenger dà la sensazione di essere più semplice da piazzare e più indulgente sulle buche, mentre il ZS restituisce un rapporto sterzo‑risposta meno emozionale ma più stabile a velocità costante. In poche parole: Jeep Avenger è orientato al confort urbano e alla facilità d'uso, MG ZS mette più enfasi su prestazione pratica e spinta del motore.

Avenger

Comfort, abitabilità e praticità d'uso

All'interno il Jeep Avenger privilegia lo spazio anteriore, superfici pratiche e molte tasche, ma il MG ZS si prende il punto per il comfort dei passeggeri posteriori e per la capacità del bagagliaio. Il fondocassa dell'Avenger è più raccolto: due adulti dietro stanno, ma la sensazione di agio non è la stessa del ZS, che offre più spazio per le ginocchia e salire/scendere più semplice. Entrambi usano materiali dai tratti economici, ma il Jeep punta su plastiche robuste e protezioni esterne mentre il MG non cerca finiture 'premium' ma compensa con una garanzia estesa e valore d'acquisto. Se portate spesso bagagli voluminosi o bambini che richiedono spazio, il MG ZS è più comodo; se invece la maggior parte dei tragitti è in città e avete bisogno di sensazione di protezione e facilità di parcheggio, il Jeep Avenger risulta più pragmatico.

ZS

Urbano vs autostrada: dove emergono le differenze

In città il Jeep Avenger si sente a casa grazie alle dimensioni compatte, alla buona visibilità anteriore e alle protezioni che nascondono i piccoli graffi. Il MG ZS resta comunque pratico in ambito urbano e beneficia del funzionamento ibrido che rende gli spostamenti a bassa velocità più silenziosi e parsimoniosi. Sulle autostrade però i ruoli si invertono parzialmente: il MG ZS regge bene i ritmi di crociera ma soffre un livello di rumorosità e un rollio più evidente, mentre il Jeep Avenger può diventare meno rilassante ad alte velocità per il rumore aerodinamico e i limiti delle varianti elettriche. Per chi affronta molti chilometri veloci il comfort di marcia e il rumore diventano discriminanti: il ZS non è silenziosissimo ma offre autonomia di passo diversa, mentre l'Avenger è nato per tratte brevi‑medie con maggior attenzione alla guida quotidiana.

Avenger

Percezione della qualità e tecnologia a bordo

La sensazione di qualità plastica è simile su entrambi: materiali economici ma assemblaggi sostanzialmente corretti; il Jeep Avenger sceglie una logica estetica più 'protettiva', il MG ZS punta al valore e agli equipaggiamenti. Sul fronte tecnologia il MG ZS mette in lista assistenti di guida e dotazioni di serie che impressionano per il prezzo, mentre il Jeep Avenger mantiene comandi fisici utili e interfacce talvolta più semplici. Gli utenti sensibili all'esperienza multimediale dovrebbero provare le unità: il ZS può risultare meno rifinito nelle integrazioni wireless, il Avenger a volte mostra ritardi nell'infotainment ma ha controlli fisici immediati. La valutazione della sicurezza percepita è influenzata anche da punteggi e sistemi: se questo elemento è prioritario per voi, verificate le dotazioni di assistenza e il comportamento dei sistemi nelle prove su strada prima della scelta.

ZS

Per chi sono pensati questi due SUV e come scegliere

Scegliere tra Jeep Avenger e MG ZS è questione di priorità: se volete maneggevolezza urbana, look robusto e una guida rilassata, l'Avenger vi semplifica la vita; se invece volete più spazio, spinta e un prezzo d'acquisto più aggressivo, il ZS è la scelta razionale. Le famiglie con figli crescenti troveranno meno compromessi nel MG ZS, mentre single o coppie che parcheggiano in città apprezzeranno le doti compatte e pratiche del Jeep Avenger. Valutate anche il profilo d'uso: tragitti misti città‑strada corta favoriscono l'Avenger e le sue versioni elettriche, percorrenze più lunghe o esigenze di carico premiano il MG ZS e il suo ibrido. Di seguito passiamo alla comparazione tecnica per vedere come quelle differenze pratiche si traducono in consumi, potenza, peso e valori concreti — dati che vi aiuteranno a confermare quale compromesso vi convince di più.

Spesso confrontato anche

Jeep Avenger
Fiat Grande Panda
VS
La Jeep Avenger gioca la carta dello stile da piccolo SUV moderno — anche in versione elettrica — offrendo tecnologia e un certo fascino da avventura urbana, mentre la Fiat Panda resta l’inaffondabile city‑car: spartana nelle finiture ma imbattibile in praticità e costi d’uso. Se volete fare colpo …
Jeep Avenger
Jeep Compass
VS
Nella sfida tra la compatta Jeep Avenger e la più coriacea Jeep Compass la differenza è chiara: l'Avenger gioca in città con agilità, efficienza (anche in versione elettrica) e un prezzo più accessibile, mentre la Compass punta su spazio, comfort e capacità fuoristrada. Se cerchi un'auto pratica …

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Avenger

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

MG ZS è in modo evidente più economica – parte da 21.500 € , mentre Jeep Avenger costa 27.000 € . La differenza è di circa 5.444 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Jeep Avenger consuma molto leggermente meno, con 4,9 L/100km contro i 5,1 L/100km della MG ZS. La differenza è di circa 0,2 L/100km.

ZS

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

In termini di potenza, MG ZS offre visibilmente più potenza – 197 CV contro 156 CV. Circa 41 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, MG ZS è molto leggermente più veloce – completa lo sprint in 8,7 s, contro 9 s della Jeep Avenger. Circa 0,3 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Jeep Avenger offre chiaramente più coppia, con 260 Nm contro 148 Nm. La differenza è di circa 112 Nm.

Avenger

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Jeep Avenger è in una certa misura più leggera – 1.180 kg contro 1.330 kg. La differenza è di circa 150 kg.

Per la portata utile, Jeep Avenger offre appena più capacità – 502 kg contro 470 kg. Circa 32 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Jeep Avenger è chiaramente avanti nella valutazione complessiva nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 27.000 €
Avenger

Jeep Avenger

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Elettrico, Benzina
  • Trasmissione : Automatico, Manuel
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 100 - 156 CV
  • Consumo L/100km : 4,9 - 5,7 L/100km
  • Consumo kWh/100km : 15,5 kWh/100km
  • Autonomia elettrica : 400 km
dettagli
Jeep Avenger
MG ZS

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Jeep Avenger

La Jeep Avenger è un crossover compatto che unisce lo stile robusto del marchio a proporzioni moderne e adatte all'uso quotidiano. Agile in città e comoda per i viaggi fuori porta, rappresenta una scelta pragmatica per chi cerca un veicolo pratico ed efficiente con un carattere distintivo.

dettagli
2118838-03507ed1v0(1)
2118850-pp58p0pybj
2118871-xg718qsa6s(1)
2118877-sxxt0lqr4b(1)
2118868-dnxb2h5cci

Recensioni Jeep Avenger

4 (8 Recensioni)
valuta
Marco
21 mag 2026, 15:07:20

Macchina pratica , scattante soprattutto in città, dotata di ottime tecnologie, regge benissimo le asperità del terreno, super soddisfatto

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto familiare
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Mattia
5 mag 2026, 13:45:25

La macchina in se è molto carina e molto comoda, la utilizzo da ormai un anno e mezzo, non ho mai avuto problemi meccanici e o di motore, i consumi sono molto buoni per la categoria, considerando che si parla di un quasi suv, e di una macchina solo benzina nel mio caso; la macchina consuma poco se si tiene un passo tranquillo, quando la si spinge inizia a consumare molto (ovviamente) ma se utilizzata correttamente i consumi sono ottimali. Il difetto di questa macchina è uno solo, l'elettronica (centralina, display, aggiornamenti del dispositivo), la macchina molto spesso presenta problemi con i display del cruscotto e del display centrale, il che è molto fastidioso, considerando che ormai la parte elettronica nelle macchine soprattutto per auto da citta o piccoli viaggi è alla base. Per il resto nessun problema la auto la uso soprattutto per lavoro e in 1 anno e mezzo con 47.000 km posso dire che è consigliabile se non da fastidio il problema della elettronica.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto aziendale / Business
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Fabio
1 mag 2026, 21:45:21

È una Panda un po più sfiziosa, niente di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Città / Brevi tragitti
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Alejandro Montes
14 apr 2026, 16:42:03

La decisione è difficile, ma definitivamente l'Avenger offre più tecnologia e risparmio di carburante.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Angelo
1 mar 2026, 09:36:45

La Jeep Avenger mild hybrid presenta una linea accattivante. Motore e cambio automatico molto fluidi e prestanti. Guida intuitiva e gradevole con consumi urbani contenuti e possibilità di percorrere tratti a bassa velocità solo in modalità elettrico nonostante si tratti di una mild hybrid.
Lati negativi: assemblaggio lamiere imperfetto, software e interfaccia grafico spesso inaffidabile e incostante che perde le memorizzazioni di grafica impostate . Seduta sedili stretta e abitacolo interno con spazio limitato in rapporto alle dimensioni esterne dell’auto. Creazione di condensa fari posteriori nonostante sostituzione in garanzia.
Qualità complessiva discreta che non giustificano il prezzo. Plastiche cruscotto e pannelli portiere croccanti. Qualità complessiva appena mediocre

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Tempo libero / Weekend
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

MG ZS

La MG ZS è un crossover compatto che punta su praticità e valore, con un abitacolo accogliente e una dotazione tecnologica aggiornata. È ideale per chi cerca una guida confortevole in città e durante i tragitti quotidiani, con un buon equilibrio tra comfort e contenuti.

dettagli
MG-ZS-EV-dynamic
MG-ZS-EV-PRESS-07
MG-ZS-EV-PRESS-21
MG-ZS-EV-PRESS-luxury_interior
MG-ZS-EV-PRESS-16

Recensioni MG ZS

4.4 (4 Recensioni)
valuta
Ahmed
30 set 2025, 14:05:11

MG, con tutte queste caratteristiche a quel prezzo, non ha concorrenti. La BMW X1, di dimensioni simili e con qualche miglioria in più, costa più del doppio e, considerando che il 40% dei ricambi MG è di origine tedesca (Bosch, Continental, ecc.), non ci penserei due volte: scelgo la MG ZS Hybrid.

Spesso confrontato anche

MG ZS
MG HS
VS
Se vuoi risparmiare senza rinunciare a stile e tecnologia, la MG ZS è la city‑SUV furba: compatta, pratica e sorprendentemente ben equipaggiata per il prezzo. Ma se cerchi più spazio, motori più vivaci e un'abitabilità da famiglia senza drammi, la MG HS prende il primato — pensa alla ZS con qualche …
Alfa Romeo Junior
Jeep Avenger
VS
Nella sfida tra l'Alfa Romeo Junior e la Jeep Avenger si confrontano cuore sportivo e pragmatismo urbano: la Junior punta su guida coinvolgente e stile senza compromessi, la Avenger offre spazio, comfort e tecnologia pensata per la città. Se cercate emozioni su strada e personalità che si vede già …
Fiat 600
Jeep Avenger
VS
Tra Fiat 600 e Jeep Avenger la scelta si gioca fra praticità urbana e personalità da crossover: la 600 è una city car compatta, efficiente e pensata per districarsi nel traffico con il minimo stress (e il massimo risparmio). La Avenger risponde con un aspetto più muscoloso e una posizione di guida …
Jeep Avenger
Jeep Renegade
VS
La Jeep Avenger è la city‑crossover che punta sull’agilità urbana, l’efficienza e un look moderno — ideale per chi vuole risparmiare “alla spina” senza rinunciare allo stile. La Renegade, più corpulenta e con anima da vero SUV, offre più spazio, motori tradizionali e attitudine off‑road: scegliete …
Jeep Avenger
VW T-Roc
VS
Se vuoi farti notare in città con un'anima crossover elettrica, la Jeep Avenger gioca la carta dello stile e della maneggevolezza urbana; la Volkswagen T‑Roc invece rassicura con abitabilità, qualità costruttiva e motori più versatili per chi macina chilometri. In soldoni: scegli l'Avenger se vuoi …
MG ZS
Omoda 5
VS
Se stai valutando tra la MG ZS e l'Omoda 5, qui mettiamo a confronto punti di forza, compromessi e chi è il cliente tipo di ciascun SUV compatto. Analizzeremo in modo pratico spazio, dotazioni, consumi e costi di gestione per aiutarti a scegliere senza sorprese.
MG ZS
Toyota Yaris Cross
VS
La MG ZS punta tutto su prezzo e spazio: offre un abitacolo sorprendentemente ampio e dotazioni generose per chi vuole un SUV pratico senza rompersi il salvadanaio. La Toyota Yaris Cross risponde con la sua proverbiale affidabilità e la raffinata tecnologia ibrida, perfetta per chi privilegia …
Jeep Avenger
Opel Mokka
VS
Nella sfida tra la nuova Jeep Avenger e la Opel Mokka, la Avenger punta su personalità off‑road in formato cittadino e su un'offerta elettrica che fa colpo sui giovani attenti allo stile; la Mokka risponde con interni più rifiniti, guida più confortevole e una gamma motori pragmatica per chi pensa …
Jeep Avenger
MG ZS

Costi e Consumo
Prezzo
27.000 - 41.900 €
Prezzo
21.500 - 28.700 €
Consumo L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Consumo L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consumo kWh/100km
15,5 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
400 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 129 g/km
co2
115 - 145 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.180 - 1.520 kg
Peso a vuoto
1.330 - 1.420 kg
Capacità bagagliaio
355 - 380 L
Capacità bagagliaio
-
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.776 mm
Larghezza
1.818 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
494 - 502 kg
Portata
375 - 470 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico, Benzina
Tipo di motore
Benzina, Ibrido completo
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore, Cambio manuale
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
100 - 156 CV
Potenza CV
116 - 197 CV
Accelerazione 0-100km/h
9 - 10,6 s
Accelerazione 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
205 - 260 Nm
Coppia
148 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
4
Potenza kW
74 - 115 kW
Potenza kW
85 - 145 kW
Cilindrata
1.199 cm3
Cilindrata
1.495 - 1.498 cm3

Generale
Anno del modello
2026
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
C, A, D
Classe di efficienza CO2
E, C
Marca
Jeep
Marca
MG
Jeep Avenger è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.