@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ MINI / BMW Group Press
VS

Ford Puma vs MINI Countryman – Quale modello convince di più nella vita quotidiana?

Due auto, una sfida: Ford Puma contro MINI Countryman.
Chi convince di più per prestazioni, consumi e rapporto qualità-prezzo? Scoprilo subito!

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. MINI Countryman: A Tale of Two Stylish SUVs

In the bustling market of compact SUVs, the Ford Puma and MINI Countryman have managed to capture the spotlight with their distinctive styles and cutting-edge technology. Both models cater to the modern driver who demands a blend of practicality and charisma. Let’s dive into how these two vehicles stack up against each other in terms of design, performance, and innovation.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Design and Space

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design with a touch of elegance, perfect for the urban landscape. Its compact dimensions, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, provide excellent maneuverability, making it an ideal choice for city dwellers. Despite its compact size, the Puma offers a spacious interior with up to 523 liters of trunk space, accommodating the needs of an active lifestyle.

On the other hand, the MINI Countryman presents itself with a robust and adventurous aesthetic, slightly longer at around 4445 mm. The Countryman's interior is designed for comfort and versatility, with a trunk capacity ranging between 450 to 505 liters, depending on the model. Its larger profile suggests an SUV ready for both city streets and country roads.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performance and Efficiency

When it comes to performance, the Ford Puma offers a range of petrol MHEV and electric options. Power output varies from 125 to 168 HP, and the model is known for its impressive fuel efficiency with petrol variants consuming between 5.4 to 6 L/100km. The electric variant of the Puma takes efficiency a step further, offering range figures between 364 to 376 km with a 43 kWh battery.

The MINI Countryman ups the ante with a broader engine selection, including petrol, diesel, and fully electric options. Its power output can soar up to 313 HP for the more athletic models. Fuel consumption for the petrol variants spans from 5.9 to 7.8 L/100km, while its electric version offers a more extended range of up to 462 km, supported by a 64.6 kWh battery.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Technology and Innovation

Both vehicles are equipped with state-of-the-art technology to enhance the driving experience. The Ford Puma integrates advanced safety features and convenience systems, including adaptive cruise control and a comprehensive digital cockpit for a futuristic driving feel.

Meanwhile, the MINI Countryman is no slouch, featuring a range of high-tech innovations such as a dual-clutch automatic transmission system and MINI’s own infotainment system, designed for both entertainment and functionality. The availability of all-wheel-drive in the Countryman also provides additional traction and stability, catering to those who venture off the beaten path.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

Choosing between the Ford Puma and the MINI Countryman comes down to preference and lifestyle needs. The Ford Puma appeals to those seeking efficiency and a dynamic driving experience wrapped in a compact design. Meanwhile, the MINI Countryman offers a well-rounded package with more power and versatility for those who need a bit more room and off-road capability.

Both vehicles stand out with their unique attributes, securing their places in the fiercely competitive compact SUV segment. Ultimately, whether it's the stylish practicality of the Puma or the audacious charm of the Countryman, drivers are bound to find a model that resonates with their driving aspirations.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.

Ford Puma ha un vantaggio evidente nel prezzo – parte da 29600 €, mentre la MINI Countryman costa 37700 €. La differenza è di circa 8099 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la MINI Countryman si accontenta di 4.60 L ed è quindi in misura ridotta più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 0.80 L ogni 100 km.

Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Ford Puma: con 13.10 kWh ogni 100 km, è in parte più efficiente della MINI Countryman, che consuma 15.70 kWh. La differenza è di circa 2.60 kWh.

Per quanto riguarda l’autonomia, la MINI Countryman si comporta leggermente meglio: raggiunge fino a 462 km, circa 86 km in più rispetto alla Ford Puma.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

Per quanto riguarda la potenza, la MINI Countryman ha un vantaggio convincente – 313 CV contro 168 CV. Un incremento di circa 145 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la MINI Countryman è percettibile più veloce – completa lo sprint in 5.40 s, contro 7.40 s della Ford Puma. Circa 2 s di differenza.

In termini di velocità massima, la MINI Countryman risulta in misura ridotta superiore – raggiunge 250 km/h, mentre la Ford Puma si ferma a 210 km/h. La differenza è di circa 40 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la MINI Countryman spinge netto più forte con 494 Nm rispetto a 290 Nm. La differenza è di circa 204 Nm.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Spazio e praticità

Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Ford Puma è evidente più leggera – 1316 kg contro 1620 kg. La differenza è di circa 304 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre appena percettibile più spazio – 523 L contro 505 L. Circa 18 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la MINI Countryman risulta un po' superiore – fino a 1530 L, circa 247 L in più rispetto alla Ford Puma.

Per quanto riguarda la portata utile, la MINI Countryman minimo ha la meglio – 500 kg contro 469 kg. Circa 31 kg di differenza.

Chi è la vincitrice del duello?

Nel complesso, la MINI Countryman si conferma supera in quasi tutti gli aspetti e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.

da ca. 37.700 €
Countryman @ MINI / BMW Group Press

MINI Countryman

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Elettrico, Benzina
  • Trasmissione : Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV : 163 - 313 CV
  • Consumo L/100km : 4.6 - 7.8 L
  • Consumo kWh/100km : 15.7 - 16.8 kWh
  • Autonomia elettrica : 432 - 462 km
dettagli

Ford Puma

5 (1)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

MINI Countryman

La MINI Countryman unisce il carattere eccentrico della Mini a una versatilità pensata per la vita di tutti i giorni, entrando nel mondo dei crossover senza perdere il suo spirito giocoso. Guidarla regala sorrisi e sicurezza, con interni curati che la rendono una scelta elegante e pratica per chi cerca stile e funzionalità.

dettagli
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr @ MINI / BMW Group Press

Confronti auto più popolari

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
MINI Countryman
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Countryman @ MINI / BMW Group Press

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
37700 - 54200 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.6 - 7.8 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
15.7 - 16.8 kWh
Autonomia elettrica
361 - 376 km
Autonomia elettrica
432 - 462 km
Capacità della batteria
43 kWh
Capacità della batteria
64.60 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 177 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
45 - 54 L

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1620 - 2075 kg
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
Capacità bagagliaio
450 - 505 L
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
4444 - 4447 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1843 mm
Altezza
1550 - 1555 mm
Altezza
1635 - 1661 mm
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
Capacità massima bagagliaio
1450 - 1530 L
Portata
367 - 469 kg
Portata
460 - 500 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Elettrico, Benzina
Trasmissione
Automatico, Manuel
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Cambio automatico, Riduttore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
163 - 313 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 8.6 s
Velocità massima
160 - 210 km/h
Velocità massima
170 - 250 km/h
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
250 - 494 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
3 - 4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
120 - 230 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
1499 - 1998 cm3

Generale
Anno del modello
2025
Anno del modello
2024
Classe di efficienza CO2
A, D
Classe di efficienza CO2
D, E, A, G
Marca
Ford
Marca
MINI

Confronti simili

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
@ BMW Group Press
BMW X1
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
La BMW X1 e la MINI Countryman sono due SUV compatti che offrono un'esperienza di guida dinamica e versatile. La BMW X1 impressiona con la sua spaziosa abitabilità e una tecnologia all'avanguardia, mentre la MINI Countryman colpisce per il suo design iconico e l'agilità su strada. Entrambi i …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Nella nostra ultima comparazione tra la Ford Puma e la VW T-Cross, emerge chiaramente che entrambe le vetture offrono un eccellente equilibrio tra stile e funzionalità. La Ford Puma si distingue per il suo design sportivo e un interno versatile, mentre la VW T-Cross brilla per la sua spaziosità e …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
Nella comparazione tra la Ford Puma e la Toyota Yaris, emerge chiaramente la versatilità della Puma, con il suo design elegante e le ottime prestazioni su strada. D'altra parte, la Yaris si distingue per la sua efficienza nei consumi e le tecnologie avanzate di sicurezza. Entrambi i modelli offrono …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Nel confronto tra la Ford Puma e l'Opel Mokka, emerge un'interessante competizione tra due crossover compatti. La Puma si distingue per la sua eleganza e sportività, mentre la Mokka impressiona con il suo design audace e una tecnologia all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'ottima …
@ Audi AG
Audi Q3
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
Sei indeciso tra Audi Q3 e MINI Countryman? Nel nostro confronto trovi le differenze più importanti in motore, efficienza, comfort e costi – riassunte in modo chiaro, così vedi subito quale auto ha più senso per te.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Nella sfida tra la Ford Puma e la Volkswagen T-Roc, entrambe le vetture si distinguono nel segmento dei SUV compatti grazie al loro design accattivante e alle caratteristiche avanzate. La Ford Puma offre un'esperienza di guida più dinamica, con una maneggevolezza eccellente che la rende perfetta …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.