VS

Ford Puma vs Kia Niro confronto

Confronta potenza (168 CV vs 138 CV), bagagliaio e prezzo (29600 € vs 34800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Kia Niro.

Ford Puma vs Kia Niro: le principali differenze

Ford Puma

2.9 (10 Recensioni)
valuta
  • leggermente più economico
  • in parte più potenza
  • chiaro più rapido da 0 a 100 km/h
  • in misura ridotta più leggero

Kia Niro

5 (1 Recensioni)
valuta
  • percettibile più efficiente

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Puma

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

Ford Puma ha un vantaggio leggermente nel prezzo – parte da 29600 € , mentre la Kia Niro costa 34800 € . La differenza è di circa 5218 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Kia Niro si accontenta di 4.50 L ed è quindi percettibile più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 0.90 L ogni 100 km.

Niro

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.

Per quanto riguarda la potenza, la Ford Puma ha un vantaggio in parte – 168 CV contro 138 CV. Un incremento di circa 30 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è chiaro più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 11.10 s della Kia Niro. Circa 3.70 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge minimo più forte con 290 Nm rispetto a 265 Nm. La differenza è di circa 25 Nm.

Puma

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Ford Puma è in misura ridotta più leggera – 1316 kg contro 1474 kg. La differenza è di circa 158 kg.

Per quanto riguarda la portata utile, la Ford Puma appena percettibile ha la meglio – 469 kg contro 466 kg. Circa 3 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Ford Puma domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

Spesso confrontato anche

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma si presenta come il crossover più sportivo della coppia, con linee filanti, sospensioni reattive e un piacere di guida che strizza l'occhio a chi ama divertirsi al volante. La Toyota Yaris Cross punta invece su razionalità: abitacolo pratico, consumi da record grazie all'ibrido e una …
Kia Niro
Kia Sportage
VS
La Kia Niro è l'opzione furba e parsimoniosa: compatta, efficiente (ibrida/elettrica) e perfetta per chi macina chilometri in città senza rinunciare al comfort. La Kia Sportage invece punta sul carattere da SUV — più spazio, presenza su strada e una guida più consistente — ideale per chi viaggia in …
Ford Puma
Kia Niro

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 29.600 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Elettrico
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore
  • Potenza CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consumo kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Autonomia elettrica : 404 - 417 km
dettagli

Ford Puma

2.9 (10 Recensioni)
valuta

La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.

dettagli
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Kia Niro

5 (1 Recensioni)
valuta

La Kia Niro è un crossover pratico e brioso, pensato per chi vuole spazio e consumi contenuti senza rinunciare a un design moderno e discreto. A suo agio sia in città sia nei viaggi, garantisce una guida rilassata, interni funzionali e una personalità che fa sembrare intelligente la scelta dell'acquirente — oltre a risparmiare qualche fastidio al portafoglio.

dettagli
Kia_Niro_HEV_08
Kia_Niro_HEV_24
Kia_Niro_HEV_22
Kia_Niro_HEV_05
Kia_Niro_HEV_13

Recensioni Ford Puma

2.9 (10 Recensioni)
valuta
Marco
29 gen 2026, 11:36:48

macchina eccezionale in un anno di utilizzo nessun problema ma solo piacevoli scoperte.

Come utilizzi principalmente questa auto? (opzionale): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Dino
23 dic 2025, 21:51:22

76000 km in 4 anni. Effettuati 2 tagliandi. Nulla di più.

Come utilizzi principalmente questa auto? (opzionale): Pendolare (breve/media distanza)
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo

Recensioni Kia Niro

5 (1 Recensioni)
valuta
Wolfgang Schäfer
21 ott 2025, 14:01:32

Guido la Kia Niro dal 2019 e sono ancora molto soddisfatto di quest'auto.

Ford Puma
Kia Niro

Costi e Consumo
Prezzo
29600 - 43500 €
Prezzo
34800 - 40400 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.5 - 4.9 L
Consumo kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
404 - 417 km
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
0 - 135 g/km
co2
102 - 111 g/km
Capacità serbatoio
42 L
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
SUV
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
-
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
Peso a vuoto
1474 kg
Capacità bagagliaio
456 L
Capacità bagagliaio
-
Lunghezza
4186 - 4226 mm
Lunghezza
-
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1825 mm
Altezza
1550 mm
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
1216 L
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
367 - 469 kg
Portata
466 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
Tipo di motore
Ibrido completo
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
125 - 168 CV
Potenza CV
138 CV
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
11.1 - 11.4 s
Velocità massima
190 - 210 km/h
Velocità massima
-
Coppia
170 - 290 Nm
Coppia
265 Nm
Numero di cilindri
3
Numero di cilindri
4
Potenza kW
92 - 124 kW
Potenza kW
102 kW
Cilindrata
999 cm3
Cilindrata
1580 cm3

Generale
Anno del modello
2025 - 2026
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
D, A
Classe di efficienza CO2
C
Marca
Ford
Marca
Kia

Confronti simili

Ford Focus
Ford Puma
VS
La Ford Focus resta la scelta pragmatica per chi cerca spazio, guida precisa e tanta razionalità: perfetta per famiglie e viaggi quotidiani. La Ford Puma invece scommette sul fascino da crossover — più alta, più vivace in città e con un look che strappa più sorrisi, ideale se preferisci emozione al …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Ford Puma gioca sulla praticità e sul comfort, con un bagagliaio sorprendente e un carattere più rassicurante, mentre la Nissan Juke punta tutto sul design estroverso e su un appeal cittadino più frizzante. Se cercate spazio e versatilità la Puma è la scelta sensata; se volete farvi notare e …
Ford Puma
Renault Clio
VS
La Ford Puma punta sul look da crossover, spazio bagagliaio più generoso e guida comoda per chi cerca praticità senza rinunciare allo stile; la Renault Clio risponde con agilità da cittadina, consumi contenuti e un prezzo d'attacco che fa sorridere il portafoglio. Se volete impressionare il …
Ford Puma
Renault Captur
VS
La Ford Puma e la Renault Captur si sfidano nel segmento dei crossover compatti: la Puma punta su dinamica di guida e stile sportivo, la Captur privilegia comfort, abitabilità e soluzioni pratiche per la vita di tutti i giorni. Se cercate brio e sensazioni alla guida scegliete la Puma, se invece …
Hyundai Kona
Kia Niro
VS
La Hyundai Kona sfoggia un look più grintoso e una guida vivace, pensata per chi cerca carattere e dinamismo; la Kia Niro invece gioca la carta della praticità, con abitacolo spazioso, consumi ridotti e un comfort da famiglia. In sostanza: se vuoi guidare col sorriso e qualche brivido scegli la …
Ford Kuga
Ford Puma
VS
Nel confronto tra la Ford Kuga e la Ford Puma, emergono chiare differenze legate alla dimensione e destinazione d'uso. La Ford Kuga si presenta come un SUV spazioso, ideale per famiglie e viaggi su lunghe distanze grazie al suo ampio bagagliaio e ai comodi interni. Al contrario, la Ford Puma si …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Nel confronto tra la Ford Puma e l'Opel Mokka, emerge un'interessante competizione tra due crossover compatti. La Puma si distingue per la sua eleganza e sportività, mentre la Mokka impressiona con il suo design audace e una tecnologia all'avanguardia. Entrambi i modelli offrono un'ottima …
Ford Puma
MG ZS
VS
Nella recente comparazione tra la Ford Puma e la MG ZS, emerge chiaramente che la Puma si distingue per il suo design elegante e le prestazioni dinamiche. D'altra parte, la MG ZS offre un eccellente rapporto qualità-prezzo, con un'abitabilità spaziosa e tecnologia di bordo competitiva. Entrambi i …
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?

Viene offerta con Trazione anteriore.

I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.