Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Jeep Avenger – Differenze e prezzi a confronto
Confronta potenza (168 CV vs 156 CV), bagagliaio e prezzo (29600 € vs 26200 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Jeep Avenger.
Puma
Costi e consumi
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Jeep Avenger ha un vantaggio in parte nel prezzo – parte da 26200 € , mentre la Ford Puma costa 29600 € . La differenza è di circa 3383 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Jeep Avenger si accontenta di 4.90 L ed è quindi in misura ridotta più efficiente della Ford Puma, che consuma 5.40 L. La differenza è di circa 0.50 L ogni 100 km.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Ford Puma: con 13.10 kWh ogni 100 km, è in misura ridotta più efficiente della Jeep Avenger, che consuma 15.50 kWh. La differenza è di circa 2.40 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Jeep Avenger si comporta leggero meglio: raggiunge fino a 400 km, circa 24 km in più rispetto alla Ford Puma.
Avenger
Motore e prestazioni
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
Per quanto riguarda la potenza, la Ford Puma ha un vantaggio leggero – 168 CV contro 156 CV. Un incremento di circa 12 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Ford Puma è notevole più veloce – completa lo sprint in 7.40 s, contro 9 s della Jeep Avenger. Circa 1.60 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Ford Puma risulta leggero superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Jeep Avenger si ferma a 194 km/h. La differenza è di circa 16 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma spinge un po' più forte con 290 Nm rispetto a 260 Nm. La differenza è di circa 30 Nm.
Annuncio · Affiliazione
In qualità di Affiliato Amazon, guadagniamo sulle vendite idonee.
Puma
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, la Jeep Avenger è un po' più leggera – 1180 kg contro 1316 kg. La differenza è di circa 136 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Ford Puma offre evidente più spazio – 523 L contro 380 L. Circa 143 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Ford Puma risulta leggero superiore – fino a 1283 L, circa 6 L in più rispetto alla Jeep Avenger.
Per quanto riguarda la portata utile, la Jeep Avenger appena percettibile ha la meglio – 502 kg contro 469 kg. Circa 33 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Ford Puma solo un lieve vantaggio nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
Ford Puma
Jeep Avenger
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 29.600 €
Ford Puma
Ford Puma
2 (7 Recensioni)
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
Jeep Avenger
5 (2 Recensioni)
Jeep Avenger si presenta come la piccola fuoristrada moderna che fa il suo ingresso nella giungla urbana con carattere e stile, capace di far sorridere chi cerca un'auto pratica ma non banale. In città è agile e comoda, mentre il suo look grintoso promette avventure anche fuori dai soliti percorsi, il tutto senza prendersi troppo sul serio.
dettagli
Ford Puma
Jeep Avenger
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29600 - 43500 €
|
Prezzo
26200 - 44100 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
4.9 - 5.7 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
15.50 kWh
|
|
Autonomia elettrica
361 - 376 km
|
Autonomia elettrica
400 km
|
|
Capacità della batteria
43 kWh
|
Capacità della batteria
51 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 129 g/km
|
|
Capacità serbatoio
42 L
|
Capacità serbatoio
44 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
1316 - 1563 kg
|
Peso a vuoto
1180 - 1520 kg
|
|
Capacità bagagliaio
456 - 523 L
|
Capacità bagagliaio
325 - 380 L
|
|
Lunghezza
4186 - 4226 mm
|
Lunghezza
4084 - 4088 mm
|
|
Larghezza
1805 mm
|
Larghezza
1776 mm
|
|
Altezza
1550 - 1555 mm
|
Altezza
1527 - 1541 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1216 - 1283 L
|
Capacità massima bagagliaio
1218 - 1277 L
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
494 - 502 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico, Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Elettrico, Benzina, Ibrido leggero Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
Trasmissione
Automatico, Manuel
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore, Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
100 - 156 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
|
Velocità massima
160 - 210 km/h
|
Velocità massima
150 - 194 km/h
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
205 - 260 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
74 - 115 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1199 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2025
|
Anno del modello
2023 - 2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A, D
|
Classe di efficienza CO2
A, D, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Jeep
|
La Ford Puma è disponibile con diversi tipi di trazione?
Viene offerta con Trazione anteriore.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.