Confronta potenza (168 CV vs 122 CV), bagagliaio e prezzo (28.600 € vs 27.600 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Puma o Honda Jazz.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nella continua evoluzione del mondo automobilistico, Ford Puma e Honda Jazz rappresentano due opzioni intriganti per chi cerca un mix di efficienza, innovazione e praticità. Nonostante le somiglianze nel pubblico di riferimento, queste vetture portano sul tavolo caratteristiche tecniche e filosofie di design nettamente diverse. Esaminiamo i dettagli che distinguono queste due icone moderne.
Il Ford Puma si presenta come un SUV compatto dalle linee moderne e sportive. Con una lunghezza che varia tra 4186 e 4226 mm e un'altezza di circa 1550-1555 mm, si impone con una presenza robusta sulla strada. Al contrario, la Honda Jazz, con la sua identità da hatchback versatile, misura tra 4089 e 4105 mm in lunghezza e oscilla tra 1526 e 1556 mm in altezza, concentrandosi su praticità e compattezza.
Ford Puma si distingue con una gamma di motorizzazioni che includono l'efficiente motore Mild Hybrid a benzina e una versione completamente elettrica. Disponibile sia con cambio manuale che automatico a doppia frizione, offre potenze che variano da 125 a 168 cavalli vapore (HP) e un'accelerazione da 0 a 100 km/h in un tempo che varia tra 9,8 e 7,4 secondi. L'autonomia elettrica raggiunge fino a 376 km.
La Honda Jazz, invece, presenta una motorizzazione full hybrid, integrata con un cambio automatico a variazione continua (CVT). Offre una potenza netta di 122 HP e si distingue per un'efficienza nei consumi, con un consumo medio che varia tra 4,5 e 4,8 L/100km. La sua accelerazione è competitiva con tempi tra 9,4 e 9,7 secondi per raggiungere i 100 km/h.
Quando si parla di emissioni di CO2, Ford Puma si classifica in diverse classi di efficienza (da A a E), con emissioni che vanno da 0 a 136 g/km, sottolineando la sua capacità di essere ecologica nella variante elettrica. La Honda Jazz si mantiene fedele alla sua vocazione eco-friendly, con emissioni di CO2 tra 102 e 108 g/km, classificandosi nella classe C.
All'interno, la Ford Puma sorprende con un bagagliaio che può contenere tra 456 e 523 litri, promettendo grande versatilità per i viaggi più impegnativi. Non da meno, la Honda Jazz, pur con un bagagliaio più compatto di 304 litri, compensa con una maggiore flessibilità dello spazio interno, grazie ai sedili "Magic Seats" che ottimizzano l'uso dello spazio.
Scegliere fra Ford Puma e Honda Jazz dipende dalle priorità personali. Per chi cerca un veicolo energico con prestazioni da SUV e opzioni elettriche, il Puma è una scelta convincente. D'altra parte, la Jazz si rivolge a coloro che valorizzano l'efficienza dei consumi e la versatilità di un hatchback ibrido. Entrambe le auto rappresentano l'avanguardia nel design e nell'innovazione tecnologica, offrendo soluzioni diverse per le varie esigenze degli automobilisti moderni.
Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.
Honda Jazz è appena più economica – parte da 27.600 € , mentre Ford Puma costa 28.600 € . La differenza è di circa 974 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Honda Jazz consuma visibilmente meno, con 4,5 L/100km contro i 5,4 L/100km della Ford Puma. La differenza è di circa 0,9 L/100km.
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
In termini di potenza, Ford Puma offre chiaramente più potenza – 168 CV contro 122 CV. Circa 46 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Puma è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 7,4 s, contro 9,4 s della Honda Jazz. Circa 2 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Puma offre in una certa misura più coppia, con 290 Nm contro 253 Nm. La differenza è di circa 37 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Honda Jazz è molto leggermente più leggera – 1.302 kg contro 1.316 kg. La differenza è di circa 14 kg.
Per la portata utile, Ford Puma offre un po' più capacità – 469 kg contro 388 kg. Circa 81 kg di differenza.
Ford Puma è nettamente superiore nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Puma conquista per il look brioso e l'atteggiamento vivace, un crossover che combina personalità e praticità senza fronzoli. Dentro è sorprendentemente intelligente e piacevole da guidare, una scelta furba per chi vuole divertirsi ogni giorno senza rinunciare alla comodità.
dettagli
La Honda Jazz è una citycar furba: sfrutta ogni centimetro a disposizione senza fare drammi e sa trasformare piccoli spazi in soluzioni intelligenti per la vita quotidiana. Guidarla è un piacere pragmatico — comoda, semplice e senza fronzoli, perfetta per chi vuole un'auto che lavora sodo senza chiedere troppo.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
28.600 - 43.500 €
|
Prezzo
27.600 - 31.900 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 4,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
404 - 417 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
102 - 108 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.316 - 1.563 kg
|
Peso a vuoto
1.302 - 1.321 kg
|
|
Capacità bagagliaio
-
|
Capacità bagagliaio
304 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.805 mm
|
Larghezza
-
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
367 - 469 kg
|
Portata
369 - 388 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido completo
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Trasmissione CVT
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
125 - 168 CV
|
Potenza CV
122 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
9,4 - 9,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
170 - 290 Nm
|
Coppia
253 Nm
|
|
Numero di cilindri
3
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
92 - 124 kW
|
Potenza kW
90 kW
|
|
Cilindrata
999 cm3
|
Cilindrata
1.498 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
D, A
|
Classe di efficienza CO2
C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Honda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España