Confronta potenza (340 CV vs 327 CV), bagagliaio e prezzo (40.900 € vs 59.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Explorer EV o Mazda CX-80.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Entriamo nel dettaglio di due imponenti SUV di lusso: il Ford Explorer EV e il Mazda CX-80. Nonostante appartengano alla stessa categoria, offrono approcci differenti sul mondo dell'automobile. Esploriamo tecniche e innovazioni che li distinguono, per aiutarti a scegliere il modello più adatto alle tue esigenze.
Partendo dal design, il Ford Explorer EV si presenta più compatto con una lunghezza di 4468 mm, larghezza di 1871 mm e un'altezza che varia leggermente tra 1630 e 1639 mm. È progettato per offrire uno spazio adeguato agli occupanti con una capacità del bagagliaio che va fino a 450 litri, adatto per i viaggi più lungi o esigenze familiari.
Il Mazda CX-80, d'altro canto, si distingue per le sue dimensioni decisamente più generose: con una lunghezza di 4995 mm e una larghezza di 1890 mm, offre una configurazione più spaziosa. Si tratta di un SUV che può ospitare fino a sette passeggeri, facendo della versatilità il suo punto forte, sebbene il bagagliaio offra solo 258 litri di capacità.
Il Ford Explorer EV si distingue per il suo motore completamente elettrico. Offre diversi livelli di potenza, fino ad un massimo di 340 HP (250 kW), garantendo un'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 5.3 secondi. La trazione può essere sia posteriore che integrale, con un'impressionante autonomia elettrica fino a 602 km, ideale per chi punta su efficienza e sostenibilità.
La Mazda CX-80, invece, propone due varianti di motore: una plug-in hybrid con 327 HP (241 kW) e una diesel MHEV con 254 HP (187 kW). Nonostante l'autonomia elettrica sia limitata a 60 km, il plug-in hybrid offre un consumo combinato di appena 1.6 L/100 km, mentre la versione diesel garantisce migliori prestazioni per lunghi tragitti con una velocità massima di 219 km/h.
In termini di tecnologia, l'Explorer EV di Ford colpisce per la sua zero emissioni e la CO2 Efficiency Class di livello A, il che riflette l'impegno del marchio verso un futuro più sostenibile. Inoltre, la batteria da 79 kWh offre una soluzione longeva per gli utenti urbani e non solo.
Nel Mazda CX-80, l'innovazione si rivolge a una clientela che richiede potenza e buon rendimento. Sebbene la classe di efficienza CO2 vari tra B ed E, l'offerta di un sistema ibrido plug-in espande le opzioni per chi desidera prestazioni potenti senza sacrificare completamente la sostenibilità.
Sia il Ford Explorer EV che il Mazda CX-80 offrono distinti vantaggi e si rivolgono a pubblici diversi: il primo per chi cerca un SUV elettrico compatto ed ecologico; il secondo per chi desidera spaziosità e versatilità insieme a opzioni di motore alternative. Entrambi rappresentano esempi eccellenti delle moderne tecnologie automobilistiche, ognuno con il suo charm unico.
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Ford Explorer EV è significativamente più economica – parte da 40.900 € , mentre Mazda CX-80 costa 59.000 € . La differenza è di circa 18.095 €.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Ford Explorer EV offre significativamente più autonomia: fino a 602 km, circa 542 km in più rispetto alla Mazda CX-80.
Sotto il cofano si vede chi ha l’anima più sportiva e chi scatta meglio.
In termini di potenza, Ford Explorer EV offre molto leggermente più potenza – 340 CV contro 327 CV. Circa 13 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Explorer EV è chiaramente più veloce – completa lo sprint in 5,3 s, contro 6,8 s della Mazda CX-80. Circa 1,5 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Ford Explorer EV offre leggermente più coppia, con 679 Nm contro 550 Nm. La differenza è di circa 129 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Posti a sedere: Mazda CX-80 offre più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, Ford Explorer EV è molto leggermente più leggera – 1.996 kg contro 2.131 kg. La differenza è di circa 135 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Ford Explorer EV offre significativamente più spazio – 472 L contro 258 L. Circa 214 L di differenza.
Per la portata utile, Mazda CX-80 offre marginalmente più capacità – 650 kg contro 585 kg. Circa 65 kg di differenza.
Ford Explorer EV supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
La Ford Explorer elettrica prova a trasformare l'icona americana dell'avventura in un SUV a zero emissioni, con presenza scenica e interni pensati per la famiglia moderna. Se cerchi spazio, tecnologia e un tocco di audacia su strada senza rinunciare al comfort, questa Explorer potrebbe essere la scelta giusta — e sì, riesce anche a farti sorridere quando lasci il pieno ai ricordi.
dettagli
La Mazda CX-80 si presenta con linee eleganti e una presenza su strada che mescola sobrietà giapponese e un tocco di classe europea. A bordo offre materiali curati e una guida coinvolgente, ideale per chi cerca un SUV familiare che non sembri un semplice van con le ruote.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
40.900 - 59.400 €
|
Prezzo
59.000 - 73.400 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
14,6 - 17,3 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
417 - 602 km
|
Autonomia elettrica
60 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
7
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.996 - 2.209 kg
|
Peso a vuoto
2.131 - 2.240 kg
|
|
Capacità bagagliaio
472 L
|
Capacità bagagliaio
258 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.872 mm
|
Larghezza
1.890 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
531 - 585 kg
|
Portata
649 - 650 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido plug-in, Ibrido leggero Diesel
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
190 - 340 CV
|
Potenza CV
254 - 327 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,3 - 8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
350 - 679 Nm
|
Coppia
500 - 550 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4 - 6
|
|
Potenza kW
140 - 250 kW
|
Potenza kW
187 - 241 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
2.488 - 3.283 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2026
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
B, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España