Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BYD Tang vs Citroen C5 Aircross – Qual è l’affare migliore?
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Citroen C5 Aircross ha un vantaggio convincente nel prezzo – parte da 34800 €, mentre la BYD Tang costa 76900 €. La differenza è di circa 42044 €.
Per il consumo elettrico, il vantaggio va alla Citroen C5 Aircross: con 17 kWh ogni 100 km, è netto più efficiente della BYD Tang, che consuma 24 kWh. La differenza è di circa 7 kWh.
Per quanto riguarda l’autonomia, la BYD Tang si comporta leggero meglio: raggiunge fino a 530 km, circa 10 km in più rispetto alla Citroen C5 Aircross.
C5 Aircross
@ Citroën / Stellantis Media
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.
Per quanto riguarda la potenza, la BYD Tang ha un vantaggio chiaro – 517 CV contro 210 CV. Un incremento di circa 307 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la BYD Tang è convincente più veloce – completa lo sprint in 4.90 s, contro 8.30 s della Citroen C5 Aircross. Circa 3.40 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Citroen C5 Aircross risulta un po' superiore – raggiunge 220 km/h, mentre la BYD Tang si ferma a 190 km/h. La differenza è di circa 30 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la BYD Tang spinge convincente più forte con 680 Nm rispetto a 300 Nm. La differenza è di circa 380 Nm.
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Spazio e praticità
Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?
Posti a sedere: la BYD Tang offre notevole più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, la Citroen C5 Aircross è significativo più leggera – 1629 kg contro 2630 kg. La differenza è di circa 1001 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Citroen C5 Aircross offre netto più spazio – 565 L contro 235 L. Circa 330 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Citroen C5 Aircross risulta leggero superiore – fino a 1668 L, circa 13 L in più rispetto alla BYD Tang.
Per quanto riguarda la portata utile, la BYD Tang un po' ha la meglio – 575 kg contro 471 kg. Circa 104 kg di differenza.
Chi è la vincitrice del duello?
Nel complesso, la Citroen C5 Aircross si conferma leggermente avanti e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
BYD Tang
Citroen C5 Aircross
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
da ca. 34.800 €
@ Citroën / Stellantis Media
Citroen C5 Aircross
BYD Tang
La BYD Tang è un suv che unisce presenza scenica e tecnologia accessibile, pensato per chi vuole spazio e comfort senza perdere un sorriso di stile. A bordo sorprende per l'abitacolo curato e la sensazione di guida moderna; è la scelta giusta per chi vuole entrare nell'elettrificazione senza drammi e con un occhio al portafoglio.
dettagli
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
Citroen C5 Aircross
5 (1 Recensioni)
La Citroën C5 Aircross è un SUV pensato per chi mette il comfort al primo posto: interni ariosi, sedili accoglienti e una guida che assorbe le asperità come pochi concorrenti. Non è una sportiva, ma offre praticità quotidiana, personalità e quel tocco di originalità francese che piace agli acquirenti stanchi del solito anonimo SUV.
dettagli
@ Citroën / Stellantis Media
@ Citroën / Stellantis Media
@ Citroën / Stellantis Media
@ Citroën / Stellantis Media
BYD Tang
Citroen C5 Aircross
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
@ Citroën / Stellantis Media
|
|
|
|
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
76900 €
|
Prezzo
34800 - 49800 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
2.5 - 5.4 L
|
|
Consumo kWh/100km
24 kWh
|
Consumo kWh/100km
17 kWh
|
|
Autonomia elettrica
530 km
|
Autonomia elettrica
81 - 520 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
17.8 - 73 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 121 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
55 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
7
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2630 kg
|
Peso a vuoto
1629 - 2184 kg
|
|
Capacità bagagliaio
235 L
|
Capacità bagagliaio
565 L
|
|
Lunghezza
4970 mm
|
Lunghezza
4650 mm
|
|
Larghezza
1955 mm
|
Larghezza
1870 mm
|
|
Altezza
1745 mm
|
Altezza
1695 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1655 L
|
Capacità massima bagagliaio
1668 L
|
|
Portata
575 kg
|
Portata
446 - 471 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Elettrico, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
517 CV
|
Potenza CV
145 - 210 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4.90 s
|
Accelerazione 0-100km/h
8.3 - 11.2 s
|
|
Velocità massima
190 km/h
|
Velocità massima
170 - 220 km/h
|
|
Coppia
680 Nm
|
Coppia
230 - 300 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
3 - 4
|
|
Potenza kW
380 kW
|
Potenza kW
107 - 157 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1199 - 1598 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024
|
Anno del modello
2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
D, A, B
|
|
Marca
BYD
|
Marca
Citroen
|
La BYD Tang è disponibile con diversi tipi di trazione?
La BYD Tang è disponibile con trazione Trazione integrale.
I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.